À l'heure actuelle Quel est le meilleur choix pour une carte graphique Ubuntu, AMD ou nVidia?

12

J'utilise des cartes nVidia dans des boîtes Ubuntu depuis des années. Les pilotes à source fermée ont été formidables et j'ai même trouvé mon chemin dans le programme nvidia-settings quand j'en avais besoin. Je suis maintenant sur le marché pour une nouvelle carte graphique. Y a-t-il (à l'heure actuelle) une raison d'envisager le passage à une carte ATI?

SMTF
la source
Peu importe, vérifiez simplement la liste de compatibilité avant d'acheter. wiki.ubuntu.com/HardwareSupportComponentsVideoCards et aussi free3d.org
Panther
@ bodhi.zazen: Cela me semble être une bonne réponse. N'hésitez pas à le soumettre comme tel.
SMTF
1
Avoir une carte HD5870 a été une douleur ininterrompue dans le cul. Je cherche à obtenir une carte Nvidia nouvelle génération, mais je préfère obtenir quelques conseils avant de débourser 500 £. En ce qui me concerne, la carte ATI doit être brisée avec un marteau. Je peux soit utiliser les pilotes propriétaires pour la 3D mais perdre toute stabilité sur le bureau, soit utiliser les pilotes non propriétaires et la 3D lâche. Le support des pilotes ATI est ppor, mais Nvidia est-il meilleur?
thomas-peter

Réponses:

13

Peu importe, vérifiez simplement la liste de compatibilité avant d'acheter (les deux font de bonnes et de mauvaises cartes).

https://wiki.ubuntu.com/HardwareSupportComponentsVideoCards

et aussi http://free3d.org

Panthère
la source
4
Néanmoins, j'ai eu des expériences horribles avec le pilote fglrx d'ATI en essayant de jouer à des jeux via Wine où NVIDIA serait moins compliqué. Si vous prévoyez d'utiliser une carte ATI pour Wine-gaming, vous devriez essayer d'obtenir des rapports d'utilisateurs qui utilisent réellement des cartes ATI de la génération actuelle.
bkzland
6
Par expérience, les cartes Nvidia sont mieux prises en charge que AMD / ATI. J'avais les deux et j'avais plus souffert avec ATI que Nvidia (au point de jurer de ne pas acheter ATI pour une machine Linux)
Antoine Rodriguez
1
@AntoineRodriguez, vous aurez plus de succès avec les deux marques si vous vérifiez d'abord la compatibilité matérielle. J'en connais beaucoup qui diraient la même chose de nvidia;)
Panther
1
La liste de compatibilité @ bodhi.zazen n'existait pas lors de mon dernier achat d'une carte ati. et la politique "arrêter quand il a plus de 2 ans" ne m'aidera pas à revenir.
Antoine Rodriguez
Malheureusement, la page AMD a été mise à jour pour la dernière fois le 2011-07-23 --- peu utile. Maintenant que je sais que je pourrais essayer d'ajouter mon combo (Intel / ATI 6400-7400 commutable, un PITA).
Rmano
4

Tout. Peu importe vraiment!

Mais IMO j'irais acheter Nvidia car leurs pilotes sont plus stables à la fois sur Windows et Linux par rapport à ATI, mais si vous avez un matériel compatible hackintosh et prévoyez de construire un hackintosh à l'avenir, optez pour ATI.

Si vous double démarrage avec Windows, ATI semble être plus économique.

Si vous avez besoin d'aide avec du matériel compatible Hackintosh, regardez ici si c'est possible pour vous.

Mais si vous me demandez, j'opterais pour NVIDIA tous les jours car les développeurs de jeux le soutiennent le plus.

sarveshlad
la source
2
et assurez-vous de voir à ce que la nouvelle carte réponde aux exigences d'alimentation électrique
sarveshlad
Voilà de bons conseils. @ sarvesh-lad J'imagine qu'il est facile de se brûler par ça.
SMTF
2
oui, il y a beaucoup de gens qui passent au bout de 3-4 ans aux cartes gen actuelles ont eu le BSOD parce que leur alimentation n'était pas suffisante
sarveshlad
2

Une façon de vérifier la compatibilité d'une carte graphique donnée avec Ubuntu est de vérifier le catalogue de composants officiellement certifié d'Ubuntu .

Depuis le site Web:

Les fournisseurs de matériel canonique et de certification certifient les systèmes contenant les composants ci-dessous.

Là, vous pouvez, par exemple, rechercher «5870» (si vous souhaitez vérifier la compatibilité d'AMD Radeon HD5870). Cette recherche spécifique donnera No results found., ce qui signifie qu'il n'y a pas de matériel officiellement certifié contenant cette carte.

Si toutefois vous recherchez "5450" (pour AMD Radeon HD 5450), vous trouverez Park [Mobility Radeon HD 5430/5450/5470] et une liste des ordinateurs portables contenant ce composant. Malheureusement, ce n'est pas une bénédiction définitive pour le composant matériel donné, mais il se rapproche toujours de la certification officielle (certaines chaînes sont attachées). À tout le moins, cela signifie qu'il est connu pour fonctionner avec Ubuntu.

De plus, vous pouvez consulter le programme de certification Ubuntu sur Launchpad pour vérifier s'il y a eu des rapports avec des problèmes pour le composant / ordinateur portable qui vous intéresse.


Enfin, vous pouvez également avoir une liste d'ordinateurs portables certifiés en accédant au matériel certifié Ubuntu Desktop .

Depuis le site Web :

Matériel certifié Ubuntu

Le matériel certifié Ubuntu a passé avec succès notre vaste processus de test et de révision pour s'assurer qu'Ubuntu fonctionne correctement et qu'il est prêt pour votre entreprise. Nous travaillons en étroite collaboration avec les OEM pour rendre conjointement Ubuntu disponible sur une large gamme d'appareils.

À partir de cette liste, vous pouvez vérifier les cartes graphiques des ordinateurs portables pris en charge.

landroni
la source
0

Restez loin d'AMD pour l'instant.

Quelque chose à garder à l'esprit qui peut vous dissuader d'utiliser un GPU AMD / ATI avec Ubuntu:

Depuis Ubuntu 16.04 (la dernière version en date de cette écriture), le pilote AMD Catalyst (fglrx) n'est plus pris en charge ou disponible . Pour être clair, le pilote fglrx est désormais obsolète en 16.04 et vous êtes obligé d'utiliser un autre pilote open source. Sans le pilote fglrx, votre expérience vidéo sera très probablement inférieure à ce à quoi vous pourriez vous attendre.

Corey Goldberg
la source
-1

Avoir RX 560 sur Ubuntu 16.04 avec le pilote Ubuntu par défaut (pas le pilote amdpro). Je ressens un décalage inférieur lors de la saisie de texte (comme dans les bons vieux jours DOS). Par rapport à NVIDIA GTX 1060, GTX 1030 et Intel HD - les roches AMD dans ce cas.

nazar kuliyev
la source