Je lisais les nouvelles modifications avec Ubuntu 17.04 et l’une d’entre elles a attiré mon attention: elle passait du modèle de partition swap typique à un nouveau modèle de fichier swap pour les nouvelles installations.
Y a-t-il des avantages à l’utiliser par opposition à une partition de swap, peut-être en termes de performances, d’économie d’espace, plus en phase avec le matériel actuel comme les disques SSD et NVMe ou autre?
Une autre question connexe est de savoir comment puis-je migrer d'une partition d'échange vers un fichier d'échange? Je devine en utilisant dd mais je veux confirmer car je ne connaissais pas le schéma de fichier d'échange jusqu'à présent.
Enfin, l'hibernation posera-t-elle un problème avec les fichiers d'échange?
Bien sûr, ces questions pourraient être liées à des cas où l'utilisateur dispose de beaucoup de RAM et où l'échange est rarement utilisé (je suppose). Donc, juste pour confirmer que cette information va m'aider et aider les autres avec les mêmes doutes.
/swapfile
. Hibernation peut être un problème.Réponses:
Le seul avantage d'un fichier d'échange est qu'il est facile à redimensionner. Il est donc inutile de procéder à une transition, sauf si vous n'êtes pas satisfait de la taille de votre partition d'échange.
Les fichiers d'échange étaient traditionnellement découragés pour un certain nombre de raisons. Le fichier d'échange était plus lent avant Linux v2.4, et peut-être encore plus lent si vous créez le fichier d'échange sur un système de fichiers fragmenté. Vous avez peut-être un peu plus de chance de rencontrer des bugs de mémoire avec des fichiers d'échange, par exemple les catch-22 où vous ne pouvez plus allouer de mémoire tant que vous n'en avez pas encore échangé, mais le système de fichiers doit en allouer avant de pouvoir l'échanger. Hiberner sur swapfiles il y a quelques années était une nouvelle fonctionnalité controversée pour des raisons similaires. Il y a des années, lorsque les systèmes de fichiers étaient encore un peu bogués (et non journalisés), il était déconseillé de faire un nombre considérable d'écritures de systèmes de fichiers importants, alors que vous pouviez simplement utiliser un fichier d'échange. En tant que tradition par défaut, les partitions d'échange ont été testées davantage que les fichiers d'échange. Canonical pense probablement que ces problèmes ne valent plus la peine de s’inquiéter.
La principale raison maintenant de ne pas passer à un fichier d'échange est "pourquoi réparer quelque chose qui n'est pas endommagé". Si vous ne sauvegardez pas votre partition principale et supprimez accidentellement
/home
votre fichier d'échange, il serait fastidieux de le récupérer.Une autre raison de ne pas passer aux fichiers d'échange, c'est si vous utilisez un ordinateur
btrfs
qui ne prend pas encore en charge les fichiers d' échange (sauf via les fichiers de bouclage lents)Même si vous décidez de choisir un fichier d'échange, il n'est pas vraiment nécessaire de supprimer votre partition d'échange sauf si vous manquez d'espace. Vous pouvez utiliser les deux en même temps si vous le souhaitez. Si vous décidez de supprimer la partition de swap, commencez par démarrer avec un LiveCD Ubuntu, et c'est parti
try without installing
. Ensuite, dans une exécution de terminalgparted
, supprimez la partition de swap et redimensionnez les partitions restantes (faire une sauvegarde en premier peut être une bonne idée).Maintenant, redémarrez dans votre installation Ubuntu habituelle et créez le fichier d'échange. L'avantage d'un fichier d'échange étant qu'il est facile à redimensionner, vous pouvez utiliser SwapSpace pour gérer la taille de votre fichier d'échange:
Vous pouvez également créer manuellement un fichier d'échange en suivant les instructions fournies à l' adresse : https://www.digitalocean.com/community/tutorials/how-to-add-swap-space-on-ubuntu-16-04.
Pour résumer, vous pouvez créer un fichier d'échange 1G en collant ce qui suit dans un terminal.
Si cela fonctionne, vous pouvez le rendre permanent en faisant:
la source