Pourquoi Chromium n'est-il pas à jour dans tous les dépôts Ubuntu LTS, comme Firefox?

27

Le chromium-browserpaquet dans les dépôts LTS d'Ubuntu est plutôt ancien pour les anciens 12.04LTS et 14.04LTS. Voir cette recherche des paquets Ubuntu pour chrome-browser pour voir que chrome-browser est à:

Alors que Firefox est à la version 51.0.1x dans chaque version d'Ubuntu actuellement prise en charge, de Precise (12.04LTS) à Yakkety (16.10) (en fait, Zesty 17.04 a la version 50, mais c'est toujours en mars, donc ce n'est pas encore vraiment publié).

Les référentiels officiels d'Ubuntu sont généralement le meilleur endroit pour obtenir les dernières versions prises en charge de tout, et utiliser apt / synaptic / software center est généralement le meilleur moyen de mettre à jour le logiciel (pris en charge par ce même Q Comment installer la dernière version stable de Chromium? ).

En particulier, considérer l'utilisation d'un ancien navigateur Web est généralement une mauvaise idée, et Google dit que Gmail (et probablement d'autres applications Google aussi?) Ne prendra plus en charge les versions 53 et antérieures de Chrome (essentiellement Chromium) après 2017, pourquoi les anciennes, encore- pris en charge Ubuntu LTS a apparemment abandonné Chromium?


PS. Je ne demande pas pourquoi "les paquets dans les dépôts officiels Ubuntu [sont] plus anciens que les dernières versions (en amont) de Debian Sid, PPA, les auteurs, etc.?" (Q connexe: pourquoi les référentiels Ubuntu n'ont-ils pas les dernières versions du logiciel? ), mais plutôt pourquoi les dernières versions d'Ubuntu lui-même ne sont pas mises à jour, alors que Firefox l'est.

Xen2050
la source
Connexe: askubuntu.com/questions/878680/…
Jens Mühlenhoff
J'ai abandonné Chromium et j'ai migré vers Chrome. Il est mis à jour avec le propre PPA de Google, il a plus de fonctionnalités que Chromium et certains sites sont mieux pris en charge avec Chrome. Vous voudrez peut-être envisager de prendre cette route.
Paddy Landau
Chrome a supprimé le support Linux 32 bits (& ici ). Il peut également faire des choses avec google avec lesquelles tout le monde n'est pas à l'aise.
Xen2050

Réponses:

41

Firefox est dans mainet Canonical s'engage à fournir des mises à jour de sécurité pour les logiciels main(qui, dans le cas d'un navigateur, sont tous). Le chrome n'est pas là main, il l'est universe- il est donc mis à jour par des bénévoles. La mise à jour de Chromium pour 12.04 aurait peut-être simplement été trop difficile, d'autant plus que Google ne prend pas en charge 12.04 pour Google Chrome, donc des changements de rupture peuvent avoir été effectués depuis.

Pour la version 14.04, les dernières versions de Chromium n'ont pas pu être construites , des bogues ont été déposés sans réponse des responsables. Étant donné que Chrome prend toujours en charge la version 14.04, je suppose que cela pourrait être réparable, et personne ne s'est proposé pour le corriger.

muru
la source
7

J'en connais un peu.

Au-delà du chrome qui n'est pas principalement et à chaud avec une politique de support garantie, il existe quelques autres raisons pour lesquelles les anciennes versions peuvent être retardées ou non prises en charge.

lang C ++ : 12.04 a été publié à peu près au moment où une nouvelle norme C ++ a été développée, et Chromium en amont a peu de temps après adopté les nouvelles fonctionnalités du langage. Le runtime c ++ du système 12.04 ne les prend pas en charge. Il est possible d'utiliser des outils de construction qui n'étaient jamais dans 12.04 et des modifications ABI rétro-ajustées, mais c'est un peu difficile. Les liens statiques comme Google Chrome propriétaire ne sont pas très bons. La distribution non principale et très ancienne a fait de cette priorité la plus basse.

arch x86 : le chrome en amont a abandonné le support i386. Ubuntu doit toujours le prendre en charge. Firefox n'a pas ce fardeau supplémentaire.

arch arm64 : Nous souhaitons prendre en charge de nouvelles architectures de bureau dans Ubuntu, et bien qu'il existe des téléphones mobiles exécutant Chrom-e, le bureau ARM64 n'est même pas sur le radar en amont de Chromium. Firefox en amont a un meilleur support.

velocity : il y a cinquante versions de quelque chose de version majeure dans une durée de vie relativement courte du projet. Ajoutez ce rythme insensé aux problèmes ci-dessus et à d'autres choses plus mineures comme le remplacement gtk2-> gtk3 du mois prochain, et tout cela rend le chrome inhabituellement difficile à prendre en charge, ou plus difficile que Firefox.

S'il y a des bénévoles qui souhaitent aider, alors je veux vous aider à aider. Rejoignez Freenode # ubuntu-chrome. Votre tâche consiste à cloner les branches de conditionnement «en fonctionnement» et à proposer des fusions. https://code.launchpad.net/~chromium-team

Merci!

Chad MILLER
la source
Intéressant, merci! Êtes-vous un mainteneur pour Ubuntu-Chromium, ou Chromium en général? Je ne connais pas très bien irc, vous voulez dire le serveur irc.freenode.net puis # ubuntu-chrome? Si j'ai trouvé la bonne, elle semblait vide pour le moment. Peut-être y a-t-il une page Web plus générale?
Xen2050