"Il y a très peu d'avantages pour les utilisateurs à utiliser -propose pendant le cycle de développement et une telle utilisation est fortement déconseillée." 1
Après une nouvelle version stable d'Ubuntu, les testeurs sont encouragés à utiliser le référentiel proposé pour tester les mises à jour des versions stables afin d'aider l'équipe de publication à décider si la mise à jour doit être publiée pour tous les utilisateurs. Cependant, pendant le cycle de développement, -proposed fonctionne différemment et les développeurs Ubuntu ne recommandent pas d' activer -proposed.
Pendant le cycle de développement d'Ubuntu, toutes les mises à jour des packages sont d'abord téléchargées dans le référentiel proposé. Une fois que le package a effectué quelques vérifications de base, il est téléchargé dans le référentiel standard.
Les contrôles de base comprennent
- Achèvement de la construction sur toutes les architectures prises en charge
- Achèvement de toutes les transitions de bibliothèque (libfoo2> libfoo3)
- Réussite de tout autre test automatisé
Pour de nombreux packages, ce processus peut être effectué en une heure ou deux.
Si un utilisateur a activé -proposé, il peut rencontrer des problèmes avec des packages cassés qui ont échoué à certaines de ces vérifications de base. Généralement, il n'est pas nécessaire de déposer un bogue sur le problème car les développeurs Ubuntu suivent régulièrement les paquets qui échouent à l'une de ces vérifications de base.
Pour résumer, l'activation proposée pendant le cycle de développement signifie que vous courez un plus grand risque d'exécuter un logiciel bogué et que vous n'améliorez pas vraiment la qualité d'Ubuntu.
La source: