Est-il sûr de laisser le dossier / home sur un SSD?

Je viens de recevoir un nouvel ordinateur portable livré avec un SSD de 500 Go et un disque dur de 1000 Go. Sur le SSD, il y avait une installation de Windows 10. J'ai partitionné le SSD et j'ai maintenant installé à la fois Windows 10 et Ubuntu. Je n'ai pas déplacé mon /homerépertoire sur le disque dur. Comme je vais utiliser apt-getbeaucoup de programmes, j'écrirai beaucoup de données sur ce SSD. D'après ma compréhension, c'est potentiellement une mauvaise chose car cela peut endommager le lecteur.

Est-ce une mauvaise chose?
En passant /homeau disque dur, cela atténuera-t-il le problème?

dual-boot partitioning hard-drive ssd orrymr
la source

Avoir une tonne d'opérations d'E / S sur n'importe quel lecteur n'est pas bon, mais un SSD devrait être un peu plus résistant qu'un disque dur. Cela semble plus une question de choix, mais mon avis est de conserver le dossier ~ / home sur le disque qui présente le moins de risques d'échec, tout en hébergeant la majorité des fichiers de données nécessaires au fonctionnement du système.

Dooley_labs

Les applications sont dans / (root). Chaque utilisateur a des fichiers de configuration dans son / home / $ USER. Les applications ne sont généralement pas volumineuses, sauf si les jeux peuvent être installés dans / home s'ils ne sont pas partagés avec un autre utilisateur. Je crée une partition / mnt / data sur le disque dur pour toutes mes données.

oldfred

@Dooley_labs: Je ne trouve pas de source pour cela pour le moment, mais je me souviens avoir lu un méta-rapport sur les rapports des fabricants de stockage et des opérateurs de centres de données qui sont arrivés à la conclusion que les SSD ont à peu près le même taux de défaillance. Cela peut être différent pour les ordinateurs portables car ils peuvent être beaucoup déplacés, ce qui augmente les risques d'endommager les pièces mobiles à l'intérieur d'un disque dur.

David Foerster

@DavidFoerster Je suppose que cela a à voir avec la qualité du matériel, mais vous avez un point à propos des méta-rapports. Je vais les examiner pour référence future.

Dooley_labs

Réponses:

Non, ce n'est pas une mauvaise chose. J'utilise un / home sur mon sdd depuis au moins 2 ans.

Mais j'ai changé, /home/$USER/.config/user-dirs.dirsdonc tous mes répertoires d'utilisateurs pointent vers mon disque dur. Ces répertoires (comme Téléchargements et Bureau sont mes 2 principaux domaines où les choses sont écrites et stockées).

Je prévois l'échec: mon SDD ne contient aucune donnée personnelle. En cas d'échec, je m'en achète un nouveau et réinstalle Ubuntu. Mes trucs personnels sur mon disque dur que je ne peux pas restaurer (donc les adresses, un mot de passe sécurisé, des trucs vpn, etc. et pas de la musique, des films ou des logiciels que je peux télécharger à nouveau) sont tous également sur 2 clés USB.

Les 15 minutes qu'il faut pour réinstaller Ubuntu sur mon SDD valent la peine de conserver les éléments du système d'exploitation par défaut.

Rinzwind
la source

Merci Rinzwind. Comment avez-vous modifié /home/$USER/.config/user-dirs.dirs pour que les répertoires des utilisateurs pointent vers le disque dur?

orrymr

éditez le fichier ;-) il contient les répertoires pour des choses comme Desktop. Il se guidera lorsque vous l'

ouvrirez

oh et les applications tierces: si vous les utilisez, elles ont souvent leur propre répertoire pour stocker les fichiers temporaires. Ajoutez cela sur le disque dur aussi.

Rinzwind

Par applications tierces, voulez-vous dire des applications qui ne sont pas dans les dépôts par défaut? Choses que je devrais ajouter à sources.list ou pour lesquelles je dois télécharger les fichiers .deb? (comme Chrome?)

orrymr

Oui. donc pas le deb installe mais source ou précompilé. "chrome" "jasperserver" "aptana" et il y a plus d'exemples.

Rinzwind

-2

Si je peux dire quelque chose à ce sujet, après avoir effectué une mise à niveau vers un SSD sur un MacBook Pro, j'ai le système d'exploitation (Mac OS X Snow Leopard) sur le SSD et mon dossier / Users sur un disque dur.

Il est préférable d'avoir le dossier / home sur un disque dur séparé (externe pour les ordinateurs portables et interne pour les ordinateurs de bureau) plutôt que sur le SSD. Pourquoi? Un SSD a un nombre limité de fois que vous pouvez y écrire et avoir votre dossier / home sur le SSD est une mauvaise idée, un SSD mourra en fait parce qu'il est écrit sur (sauvegarde de vos données) en permanence.

L'échange est une autre chose que vous ne voulez pas avoir sur un SSD, pour la même raison que le dossier / home. Swap, comme la plupart d'entre nous le savent, est utilisé pour mettre l'ordinateur en veille, il enregistre les données sur le disque dur dans la partition / swap. Donc, si vous avez un SSD et que le swap est activé, retirez-le du SSD, déplacez-le sur le disque dur ou mieux encore, éteignez-le.

Netdude21
la source

Depuis quelques années, l'épuisement de la capacité de changement d'état des cellules flash (la capacité de (sur-) écrire des données) dans les SSD n'a pas été un vrai problème. Bien que les cellules flash échouent toujours après un certain temps, tous les lecteurs (à l'exception de certains lecteurs flash USB vraiment bon marché) ont des cellules de réserve qu'ils utiliseront pour «remplacer» de manière transparente les cellules épuisées. Ils sont conçus pour durer des décennies, même en leur écrivant des centaines de gigaoctets par jour. L'épuisement en écriture est loin d'être la raison la plus probable de la mort des SSD.

David Foerster

Cela étant dit, j'ai ma partition de swap sur un SSD mais je garde /homeun disque dur car c'est plus gros et plus facile à organiser mes fichiers de cette façon. Les fichiers du répertoire personnel ne sont généralement pas aussi critiques pour les performances que les fichiers système et la mémoire principale rapide.

David Foerster

Je pardonnerais à quelqu'un d'avoir diffusé cette désinformation en 2012, mais diffuser ce mythe en 2016 ou même en 2018 (dernière édition de Netdude21) n'est que malhonnêteté ou ignorance. Par tous les moyens, écrivez constamment sur votre SSD pendant des heures chaque jour et cela durera encore des années sans aucun problème. Vous devrez creuser profondément dans le dépôt de déchets de quelqu'un pour trouver un SSD assez vieux pour être sensible à ce problème, et il y a de fortes chances que ce soit un énorme 40 Go ou quelque chose et qu'il en coûtera quelque chose comme 900 $ à l'état neuf.

thomasrutter

Un autre léger problème est que le but du swap n'est pas de mettre l'ordinateur en veille.

thomasrutter