Pourquoi Ubuntu 11.10 démarre-t-il et s'arrête-t-il si lentement?

10

Ubuntu a toujours été très rapide sur mon ordinateur. J'ai 3 Go de RAM et les versions précédentes démarrées en moins de 40 ans et arrêtées en moins de 5s. Plus récemment, Natty a mis 40 secondes pour démarrer et seulement 4 secondes pour s'arrêter. Cependant, depuis l'installation de Oneiric, mon temps de démarrage est passé à 50s et mon temps d'arrêt à plus de 11s! Une légère augmentation, c'est bien, mais c'est assez alarmant. J'attends que les applications se terminent correctement, ce n'est donc pas le problème. Les seules applications de démarrage que j'ai sont Jupiter et la caféine.

Satchit Bhogle
la source
@NyamiouTheGaleanthrope Unity fait toujours partie de l'expérience globale d'Ubuntu, même si d'autres choses ont pu être un peu négligées pendant le développement, ce qui est discutable. Avec la transition vers GNOME 3, j'imagine que l'ensemble du bureau devait être retravaillé pour en tenir compte. Et en seulement 6 mois, rien de moins.
Christopher Kyle Horton

Réponses:

1

Le problème est les liens /etc/rc0.d/S35networkinget /etc/rc6.d/S35networking.

J'ai signalé un bogue dans Launchpad .

manolollr
la source
Vous n'êtes pas loin, car ce script est actuellement indirectement une condition d'arrêt pour le gestionnaire de réseau. Cependant, veuillez ne pas modifier ou changer l'ordre de ceux-ci, car cela peut avoir des effets beaucoup plus importants que d'accélérer simplement le temps de démarrage / arrêt. En d'autres termes, il y a bien un bug (merci de l'avoir signalé) mais ce n'est pas la bonne façon de le corriger. :)
Mathieu Trudel-Lapierre
0

Pour ce que je sais, la seule version où la vitesse de démarrage était un facteur était Ubuntu 10.10. Après cela, les développeurs se sont concentrés sur d'autres choses, comme une meilleure intégration entre les applications, une meilleure utilisation et convivialité, une compatibilité avec Gnome-Shell pour les utilisateurs qui le souhaitaient, des changements dans la façon dont les applications communiquaient entre elles et de nombreuses autres fonctionnalités que nous tenons pour acquises. .

Je ne suis pas moi-même un grand fan d'Unity, mais je ne peux pas nier que la version 11.10 est venue avec de nombreux changements intéressants pour Unity et la façon dont nous utilisons un bureau. L'adaptation à Unity n'est pas facile mais jusqu'à présent, j'ai vu de bons résultats.

Pour en revenir à la question, cela m'arrive aussi, mais ce n'est pas si grave si ce qui est entre (en utilisant Ubuntu) a été amélioré de nombreuses façons. Cela ne me surprendrait pas si dans certaines des mises à jour mineures qui surviennent tous les jours, une petite correction améliorait la vitesse de démarrage et d'arrêt.

+1 à votre question car je me demandais aussi la même chose mais voir les progrès d'Ubuntu en seulement 6 mois nous fait penser à quel point la 12.04 sera bonne.

Luis Alvarado
la source
J'ai juste besoin d'ajouter qu'une fois Ubuntu démarré, tout est beaucoup plus rapide; Nautilus, USC, les travaux, ce qui me confond encore plus.
Satchit Bhogle
J'espère juste que sur le cycle Ubuntu 12.04, les développeurs se concentreront sur d'autres pensent qu'Unity parce que depuis Unity, les développeurs Ubuntu (je veux dire celui qui travaille pour Canonical) semblent fonctionner principalement, sinon seulement sur les fonctionnalités liées à Unity et Unity. . Parce que ce que nous avons maintenant est un système qui prend plus de temps à démarrer et où les performances globales sont inférieures à ce qu'elles étaient il y a un an (consultez les benchmarks Phoronix, vous verrez). Les applications GNOME 3 sont plus rapides que sur GNOME 2 mais ce n'est pas le travail des développeurs Ubuntu.
Nyamiou The Galeanthrope
0

J'ai eu une expérience similaire et une déception après l'installation d'Ubuntu 11.10 (Oneiric). J'ai approfondi la question pour découvrir (dans mon cas) que cela était dû au gestionnaire de réseau. Pendant l'arrêt, il semble arriver à expiration et se terminer par le message "nm-dispatcher.action: signal pris 15, arrêt. ..."

J'ai supprimé le gestionnaire de réseau et configuré mon adresse IP en utilisant / etc / network / interfaces et il est maintenant à nouveau rapide.

Peut-être que vous avez le même problème ....

cremersdh
la source
Jeûne encore à quoi? Démarrage ou arrêt? Et à quelle vitesse est-ce?
alex
0

J'ai eu la même expérience "En attente de configuration réseau", j'ai résolu le problème en commentant toutes les lignes dans / etc / network / interfaces sauf

  auto lo
  iface lo inet loopback
lrkwz
la source