Vous pouvez avoir des secteurs défectueux sur le disque dur cible.
Pour vérifier le sda1
volume des secteurs défectueux sous Linux, exécutez fsck -c /dev/sda1
. Pour le lecteur C:
sous Windows, il devrait l'être chkdsk c: /f /r
.
La chkdsk
méthode IMHO sera plus appropriée car elle remappera les blocs défectueux sur le disque dur tandis que Linux fsck
marque simplement ces blocs comme inutilisables dans le système de fichiers actuel.
Citation de man fsck.ext2
-c
Cette option permet e2fsck
d'utiliser le badblocks(8)
programme pour faire une analyse en lecture seule de l'appareil afin de trouver des blocs défectueux. Si des blocs défectueux sont trouvés, ils sont ajoutés à l'inode de bloc défectueux pour les empêcher d'être alloués à un fichier ou un répertoire. Si cette option est spécifiée deux fois, le mauvais balayage de bloc sera effectué à l'aide d'un test de lecture-écriture non destructif
chkdsk
ne peut remapper les blocs défectueux que si le système de fichiers le prend en charge, qui n'est que FAT. De manière similaire,fsck
ne peut fonctionner que sur des systèmes de fichiers existants, ce qui n'est pas très utile, lorsque vous essayez de créer un nouveau système de fichiers pendant l'installation du système. Si l'on veut simplement détecter les mauvais blocs indépendamment de tout système de fichiers, il faut utiliserbadblocks(8)
directement. De plus, les disques durs et les SDD modernes remapperont les blocs défectueux, si vous essayez d'y écrire (et qu'il reste des blocs de réserve inutilisés). Les blocs défectueux sont également un signe qu'un lecteur est en train de mourir et ne devrait plus être utilisé.Disk Management Utility
pour supprimer l'installation infructueuse d'Ubuntu et la laisser non allouée. J'ai essayé de réinstaller et cela a fonctionné.J'ai aussi eu ce problème lors de l'installation ...
La machine cible était un tout nouvel ordinateur portable Asus K53e. L'image d'installation était ubuntu-11.10-desktop-amd64.iso (64 bits). J'ai gravé cette image sur CD ... Errno 5. Je l'ai gravée sur une clé USB amorçable ... Errno 5 à nouveau :( J'ai essayé 4 ou 5 fois.
fsck
a déclaré que la partition racine entière allait bien (après 10 heures). memtest86 + a dit que tous les 6 Go de RAM étaient bien aussi. J'ai essayé d'installer directement lorsque l'image en direct a démarré ( Installer Ubuntu ). J'ai également essayé le bouton Try Ubuntu , puis j'ai exécuté l'installation à partir du bureau en direct. Encore une fois, Errno 5.En fin de compte, il s'avère que le fichier iso que j'ai téléchargé était en quelque sorte obsolète ou incorrect. Peux-tu le croire!?
La sortie était différente du hachage officiel d' Ubuntu (62fb5d750c30a27a26d01c5f3d8df459). Ensuite, je rejette mon esprit. Je me souviens, quand j'ai téléchargé cette image, je pense que j'ai été transféré d'ubuntu.com vers un site miroir, et j'ai choisi un français au hasard parce que mon miroir britannique le plus proche était en panne. Ça devait être un peu dépassé ou quelque chose comme ça. En fait, je me souviens maintenant d'avoir vu des entrées comme celle-ci
dans la sortie de
dmesg
(je pense) ou quelque part/var/log
lors de la vérification après le crash de l'installation m'a renvoyé sur le bureau en direct (Try Ubuntu).Fondamentalement, assurez-vous de vérifier le hachage MD5 de votre fichier ISO téléchargé! (Je sais. Je sais. Je vérifie rarement non plus!)
Quoi qu'il en soit, j'ai de nouveau téléchargé Ubuntu 11.10 64 bits et, cette fois, j'ai été invité à afficher une boîte de dialogue Enregistrer sous, au lieu de me demander de choisir un site miroir. Une fois téléchargé, la somme de contrôle correspondait :) Installation ok :)
la source
Cela pourrait être le résultat d'une mauvaise RAM dans votre ordinateur. J'ai eu un problème similaire et il s'est avéré que c'était ça. Essayez de tester votre RAM en démarrant à partir du lecteur flash USB et, dès que vous voyez les icônes du clavier et de la personne en bas de l'écran, appuyez sur une touche pour afficher le menu de démarrage non graphique. Ensuite, sélectionnez l'option pour tester votre RAM, à partir de là.
Si cela révèle un défaut dans votre RAM, vous devrez alors retirer ou remplacer le stick RAM affecté. (Si vous ne vous sentez pas à l'aise avec cela, vous devriez demander l'aide d'un ami, d'un professionnel ou d'une autre connaissance de l'expérience matérielle. Comme il s'agirait d'un problème matériel, vous pouvez également demander des conseils à Super User à ce sujet. .)
Cela pourrait également être les problèmes suivants:
Support d'installation incorrect (physiquement défectueux ou, plus probablement, une écriture corrompue ou une image ISO corrompue). MD5SUM l'ISO Ubuntu que vous avez utilisé pour vous assurer qu'il est bon (et si ce n'est pas le cas, téléchargez-en un nouveau, MD5SUM aussi, et recommencez avec).
Vérifiez également que le lecteur USB a été correctement écrit en sélectionnant Vérifier le disque pour les défauts dans le même menu qui a l'option de test RAM (voir également cette vidéo ).
Il peut y avoir un problème avec le lecteur sur lequel vous essayez d'installer Ubuntu. Si vous avez un autre lecteur, vous pouvez essayer de l'installer sur celui-ci. Étant donné que le système en direct (fonctionnant sur le lecteur flash lui-même) fonctionne, vous pouvez tester votre disque dur avec
smartctl
comme expliqué dans la section Disque défaillant de cet article .la source
J'ai vu de nombreux commentaires proposant divers correctifs pour le problème "errno 5". Je rencontrais le même problème. Ma solution est assez simple et je pense que beaucoup d'utilisateurs l'utilisent par inadvertance.
Plutôt que de retirer la RAM, de remplacer les câbles SATA ou de reburning des disques ... Avant de faire quoi que ce soit, réorganisez le câble SATA dans votre PC. J'ai trouvé que le mien gisait à proximité du ventilateur du processeur. Donc ... en essayant certains des autres correctifs, j'ai réorganisé mes câbles SATA provenant de mes graveurs de DVD et VOILA !!! ... Installation parfaite d'Ubuntu 12.04 et de LinuxMint Petra.
Un peu d'hygiène a résolu le problème. J'espère que cela vous aide tous!
la source
La même chose m'est arrivée en essayant d'installer 11.10.
Le système fonctionnait parfaitement avec LiveCD / LiveUSB mais échouait lors de la tentative d'installation. J'ai essayé de graver un autre CD et de réécrire l'iso sur le lecteur USB, de re-partitionner l'espace disque dur plusieurs fois, de le vérifier pour les erreurs, de bas niveau de formater la clé USB d'installation et pas de chance.
En dernier recours, j'ai fait un test de mémoire en utilisant le memtest86 + qui vient à l'image d'Ubuntu et il a révélé que j'avais des problèmes avec la mémoire. Je sais que le test prend beaucoup de temps mais si vous ne l'avez jamais fait, essayez-le!
Je n'ai pas encore remplacé ma mémoire, donc je ne peux pas être sûr à 100% que cela résoudra le problème, mais très probablement.
la source
J'ai eu le même problème.
Après avoir cherché, j'ai décidé d'installer Ubuntu à partir du CD alternatif (avec le programme d'installation basé sur du texte) plutôt que du CD de bureau.
Ça a marché.
la source
J'avais des problèmes pour essayer d'installer Lubuntu avec une clé USB amorçable, et je n'arrêtais pas d'obtenir ce "plantage d'installation" ennuyeux et cela ne me permettait pas d'installer sur mon netbook eeePC ... Eh bien, je l'ai finalement installé, et voici comment ça a marché pour moi. Umm tout d'abord j'ai gagné 7 starter sur mon netbook quand j'ai essayé d'installer Lubuntu. Donc, dans le menu d'options où il vous a demandé comment vous souhaitez installer (partition), allez dans "autre chose" et là-bas, vous mettrez en surbrillance le lecteur, cliquez sur ajouter une partition. Maintenant, ce que cela fait, il efface le disque dur sans rien dessus. Après avoir terminé, revenez au menu Configurer et installer. PS. c'est bon Si vous cherchez à faire une installation complète uniquement !!!
la source
Il s'avère que le fichier ISO a été téléchargé à partir d'un miroir de sorte que le HASHSUM ne correspondait pas. J'ai vérifié le HASHSUM de mon fichier ISO avec celui d'origine de cette page avec ce logiciel , et c'était totalement différent, donc je suggère à tout le monde de télécharger l'Ubuntu de Virgin Media .
la source