Mon disque dur est-il condamné?

9

Rapports d'évaluation globale des données et des autotests SMART pour les deux disques Disk is OK. Qu'est-ce que ça veut dire? D'après les deux captures d'écran suivantes, mon disque dur est-il condamné?

entrez la description de l'image ici

entrez la description de l'image ici

anchicka
la source
3
Chers électeurs , pourquoi est-ce hors sujet et qu'est-ce qui n'est pas clair?
AB
1
@AB: Probablement parce que la question porte plus sur les disques durs que sur Ubuntu lui-même. Je pense que les votes peu clairs sont plutôt ceux d'avant Karel.
Kaz Wolfe
3
@AB --- probablement parce qu'on ne sait pas où est le problème --- Je ne comprends pas vraiment pourquoi l'OP pense que le disque est condamné. Pour les 16 mauvais secteurs? Parce qu'il émet de la fumée :-)? Voir --- pas clair du tout.
Rmano
1
Il semble également un peu étrange que le fait que le disque dur sur lequel quelqu'un travaille échoue ou non est considéré comme une préoccupation hors sujet et non comme une partie cruciale de l'administration d'une machine Ubuntu.
kos
1
@AB J'ai été le premier à voter comme "peu clair" lorsque des liens vers des fichiers locaux ont été publiés. Vous pouvez le voir dans l'historique des modifications. Puis rentré. Mais les gens ont juste suivi, je suppose. Mais je ne vois pas la première édition du post. Votez pour rouvrir.
Pilot6

Réponses:

14

Toute vie est finalement condamnée! ;-)

Mais votre disque dur semble avoir une vie assez saine devant lui. Surtout regardez la dernière colonne: Assessmentest OKpartout!

L'interprétation de toutes vos données sera trop large pour répondre ici. Pour plus d'informations sur la technologie SMART, jetez un œil à cet excellent Q&R .

Sur les 5 secteurs défectueux: le temps où un disque dur a été fabriqué sans aucun secteur défectueux est révolu: de nos jours, ils ont un certain nombre de secteurs de rechange qui sont automatiquement échangés sans que vous ne vous en rendiez compte. Donc, le vôtre dispose déjà de 5% de ses secteurs de rechange, ce qui n'est pas un gros problème. Le mien a 140 secteurs sur 200 alloués et je ne suis pas (encore) inquiet ... ;-)

Ce qui signifie que vous devez toujours exécuter des sauvegardes ! (il existe d'autres façons de perdre des données, puis un disque dur défectueux)

Fabby
la source
1
En raison de votre première phrase: il est toujours important de conserver les sauvegardes actuelles même si le disque dur signale une bonne santé.
Simon Richter
1
@SimonRichter: Vrai! Réponse adaptée et merci pour le vote positif et le feed-back! :-)
Fabby
L'article lié (sur cyberciti.biz) ne semble rien avoir sur l'interprétation des données SMART - il semble être plus sur différentes façons d'obtenir les données avec quelques exemples de sorties. Par exemple, il ne dit rien sur ce que signifie le "Nombre de secteurs réalloués" ou ce que le nombre implique sur la santé du disque dur.
RM
@RM: Oups ... Il semble que j'ai mis en signet la mauvaise page! Vous cherchez le vrai! Ah! Pourquoi ne pas
créer
1
Toute vie est finalement condamnée, en effet. Tous les disques durs également, même s'ils ne sont pas réellement en vie ;-) Bonne réponse cependant. À mon avis, cela pourrait être encore mieux en introduisant d'autres outils qu'Ubuntu a pour surveiller la santé HD, pas seulement l'analyse SMART. Certaines interfaces (par exemple USB) ne prennent pas en charge cela.
ALAN WARD
6

Je doute que ce soit un problème. En général, je m'attendrais à ce que la Assessmentcolonne affiche autre chose que "ok".

En plus de cela, la conclusion générale dans les images est "Le disque est OK, 16 secteurs défectueux".

Rinzwind
la source