Pourquoi Thunderbird a-t-il remplacé Evolution en 11.10?

28

Selon cela , le client de messagerie par défaut pour Ubuntu 11.10 sera Thunderbird au lieu d'Evolution. J'utilise Evolution depuis Ubuntu 9.10; J'ai toujours utilisé les applications par défaut car je pensais qu'elles étaient recommandées.

Pourquoi Thunderbird est-il le nouveau client de messagerie par défaut au lieu d'Evolution?

Achu
la source
1
Je ne sais pas pourquoi ils ont choisi Thunderbird pour 11.10 ou même si c'est un fait et final. La raison pour laquelle Canonical ne le faisait pas dans le passé était que Thunderbird n'avait pas de capacités de gestion des tâches et de calendrier.
con-f-use
@ con-f-use: c'est officiel mikeconley.ca/blog/2011/08/10/…
Rinzwind
1
J'utilise Zimbra, qui est bien meilleur qu'Evolution et Thunderbird. Zimbra est également open source, pourquoi Ubuntu ne le regarde-t-il pas?

Réponses:

23

Voici une liste des avantages et des inconvénients de la décision de passer à Thunderbird: https://blueprints.launchpad.net/ubuntu/+spec/desktop-o-default-email-client

Evolution pro:

  • Bonne intégration avec le bureau déjà (par exemple, menu de messagerie et menu d'application)
  • Intégré à l'infrastructure de traduction existante pour les développeurs dans le tableau de bord
  • Fonctionnalité de calendrier par défaut et intégrée au bureau
  • Prise en charge de la synchronisation des contacts avec U1
  • Synchronisation des contacts avec GMail
  • Le processus de sortie de GNOME est mieux aligné avec notre cycle de 6 mois
  • Support Exchange (aucune idée de la façon dont cela fonctionne, mais il existe)

Evolution con:

  • Interface utilisateur obsolète et déroutante
  • Historiquement, il a été assez lent et instable (bien que ce soit mieux maintenant)
  • L'interface utilisateur est assez mauvaise sur les netbooks et autres appareils de petit format
  • Je ne suis pas convaincu que les fonctionnalités supplémentaires d'Evolutions soient si importantes pour nos utilisateurs cibles

Thunderbird pro:

  • Réactif et plus actif en amont
  • Marque familière pour les utilisateurs quittant d'autres systèmes d'exploitation, ce qui présente les mêmes avantages que l'expédition de Firefox
  • Beaucoup, beaucoup d'extensions et un cadre d'extension très riche
  • La configuration initiale du compte est tellement plus intuitive
  • J'aime l'interface à onglets;)

Thunderbird con's:

  • Traductions non intégrées à Launchpad (nous avons cependant le même problème avec Firefox)
  • Intégration avec le bureau manquante (pas de menu de messagerie ni de menu d'application)
  • Pas de support d'échange (pas vrai pour la foudre: il existe un fournisseur de données sur la foudre qui fonctionne, http://gitorious.org/lightning-exchange-provider/pages/Home )
  • La prise en charge de l'agenda n'est disponible que via un addon (Lightning) et n'est pas intégrée à l'horloge du panneau
  • Aucune synchronisation des contacts GMail ou U1 (bien que le support des contacts GMail soit disponible via un addon)

Et l'addition de tout le résultat est en faveur de Thunderbird semble-t-il.

Voici le pdf 'Thunderbird & Evolution User research results' sur lequel ils ont basé la conclusion du changement.

À propos des tests d'utilisabilité canoniques Thunderbird et Evolution

Rinzwind
la source
5
Je dirais qu'au plus 1/3 de cette liste des avantages et des inconvénients est subjective.
Marco Ceppi
@MarcoCeppi: Oui, et pour les deux.
RolandiXor
Je dirais qu'avec la version récente de Thunderbird, l'intégration de Thunderbird à Gmail devient ma principale raison de passer à Thunderbird. Thunderbird aligne son mécanisme de gestion du courrier sur la façon dont Gmail gère les choses, c'est-à-dire «Archive» au lieu de «Supprimer». Et ça suffit pour me faire basculer.
Lie Ryan
@marco Je n'ai jamais dit que j'étais d'accord avec l'un des arguments ;-) Je préfère le webmail à tout client.
Rinzwind
De plus, je n'ai jamais trouvé de moyen simple de configurer plusieurs comptes de messagerie, ce qui est une fonctionnalité de base de Thunderbird.
feeela
14

Canonical a fait un test d'utilisabilité entre les deux clients de messagerie pour voir lequel est le plus convivial pour l'utilisateur. Les résultats sont visibles sur le blog de conception de Canonical .

fitojb
la source
6

Evolution et Thunderbird sont d'excellentes applications. Le fait qu'Ubuntu passera à Thunderbird en tant que client de messagerie par défaut ne doit pas être considéré comme un découragement d'utiliser Evolution. Il sera tout aussi disponible, facilement installable et bien pris en charge.

Mais configurer un compte de messagerie est beaucoup plus facile avec Thunderbird et c'est important. Il est également plus facile à utiliser de plusieurs façons. Et j'ai été un Evo-freak et j'ai passé plusieurs années à y vivre, pour ainsi dire, mais j'aime vraiment Thunderbird en tant que client de messagerie. Il a certaines fonctionnalités avec lesquelles Evo ne peut tout simplement pas rivaliser, à mon humble avis.

Une autre chose est que Thunderbird est également bien pris en charge sur Windows et puisque nous obtenons maintenant la prise en charge d'Ubuntu One sur Windows, je pense que ce sera bien de pouvoir synchroniser les données de contact et les signets avec les deux systèmes d'exploitation (et d'autres à l'avenir) ). Pour les personnes qui démarrent en double, par exemple, c'est magnifique. Ils vont simplement installer LibreOffice, Firefox et Thunderbird dans Windows, avec Ubuntu One, bien sûr, puis ils peuvent simplement redémarrer et conserver leurs fichiers, outils et autres données aussi disponibles. Il en va de même pour les personnes qui ramènent leur travail à la maison, comme les étudiants ou les employés de bureau. L'interopérabilité est essentielle si Ubuntu va vraiment toucher les masses, et l'utilisation de Thunderbird par défaut aide à cet égard et rend Ubuntu plus facile à utiliser.

Jo-Erlend Schinstad
la source
2

Re: Calendrier

Bien que ReminderFox en tant qu'add-on ne soit pas intégré non plus, il fonctionne toujours assez bien pour les quelques utilisations de calendrier que j'ai dans Thunderbird.

Re: Evolution contre Thunderbird

Je pense que tout est une question de préférence. Personnellement, je choisirais toujours Thunderbird, wheather sous linux ou windows. Je n'aime pas Evolution car je la trouvais trop maladroite et me rappelait beaucoup trop Outlook que je déteste un peu.

Cedara
la source