Selon https://wiki.ubuntu.com/AppReviews, le processus de révision des applications est bon à la fois pour les développeurs de logiciels en amont et les conditionneurs Ubuntu. Le fait semble être que les développeurs en amont ont l'avantage de mettre leurs applications dans le Centre logiciel plus tôt et plus facilement, tout en aidant les gestionnaires de paquets Ubuntu en préparant leur application pour l'empaquetage.
Cela semble être beaucoup. Les instructions sur wiki indiquent qu'un développeur remplit certaines étapes énumérées ici, y compris le téléchargement de l'application sur un PPA, et demande une révision, et après un certain temps, elle est examinée, acceptée et incluse dans les référentiels Ubuntu, ou pas du tout acceptée.
Bien que cela ressemble à un moyen simple et équitable d'ajouter rapidement une application au Software Center, je pense que je manque quelque chose. J'ai remarqué que bien qu'il y ait des demandes en attente , il n'y a pas (ou presque) d'activité. Tout semble avoir été gelé il y a environ 5-6 mois, et ça sent un peu abandonné.
Ai-je compris quelque chose de mal, et tout va bien (peut-être par exemple qu'ils ne sont examinés qu'à l'UDS?), Ou est-ce que quelque chose a changé? Quelqu'un pourrait-il m'expliquer clairement comment fonctionne exactement ce processus de révision (et d'inclusion dans les référentiels)?
la source
En mai, une session d'examen et d'évaluation de l'ARB a été prévue pour améliorer le fonctionnement de l'ARB: http://summit.ubuntu.com/uds-o/meeting/16441/community-o-app-review-board-review-and -évaluation/
D'après ces notes, il ne semble pas qu'il soit abandonné, mais ne fonctionne pas vraiment bien pour l'instant.
la source