Quel avantage / à la maison tirerait profit d'un disque SSD?

23

Dans Est un SSD de 40 Go pratique à utiliser pour '/' Jorge décrit comment il crée des liens symboliques dans les répertoires /homequi auraient avantage à être sur un SSD. Les répertoires qu'il nomme sont

  • ~/.cache
  • ~/.config
  • ~/.gconf

Je sais comment faire les liens symboliques. Ce que je demande, c'est si c'est une bonne liste de répertoires /homequi bénéficient d'être sur un SSD? Je pense que les bons éléments d'une telle liste sont des fichiers qui sont souvent lus. La raison pour laquelle je pose cette question est que je ne peux pas tout faire /homesur le SSD, mais je veux toujours obtenir autant de performances que possible sur le SSD.

performance ssd symbolic-link NN
la source
1
L'écriture est un mythe sur les SSD modernes, les Intel sont évalués pour 57 années consécutives d'écriture ou quelque chose de malade comme ça.
Jorge Castro
@JorgeCastro Pourriez-vous s'il vous plaît fournir un lien?
NN
3
Pas pratique, quelque part ici, les guides SSD sont de premier ordre - anandtech.com/tag/storage
Jorge Castro

Réponses:

14

Voici une liste d'autres choses qui pourraient être utiles (j'en ai fait un article wiki pour que tout le monde puisse y ajouter):

  • .cache - fichiers de cache temporaires pour les navigateurs et autres programmes.
  • .config - fichiers de configuration pour les programmes
  • .gconfdabd .gconf- Fichiers de configuration GNOME
  • .gegl-0.0 - fichier pour GIMP
  • .gimp-2.6 - fichiers pour GIMP
  • .gnome2 - utilisé par certaines applications GNOME 2
  • .gvfs - dossier de données pour le système de fichiers virtuel GNOME
  • .local- données spécifiques à l'utilisateur. Vous perdrez la fonctionnalité Nautilus Trash si ce répertoire est placé sur une partition différente.
  • .macromedia - fichiers pour flash
  • .mozilla - où se trouve tout votre cache Mozilla Firefox
  • .thumbnails - vignettes pour photos, vidéos, etc. (utilisées par Nautilus)
  • .thunderbird - où se trouve tout votre cache Mozilla Thunderbird
NN
la source
1
Soyez prudent avec .local. Nautilus n'aimera pas l'avoir sur une partition différente et vous perdrez la fonction Corbeille.
Richard Ayotte
6

Je mettrais tout sur le SSD, à condition qu'il s'agisse d'un SSD moderne (c'est-à-dire rapide et ne souffre pas d'un mauvais niveau d'écriture), et à condition que tout rentre.

L'amélioration de la latence est vraiment quelque chose.

Marius Gedminas
la source
Que feriez-vous si certaines choses ne vous conviennent pas? Dans mon cas, j'ai de la musique et des vidéos qui ne conviennent pas.
NN
1
@NN Vous devez mentionner que dans la question que vous n'avez pas de place pour tout ranger, alors vous comprendrez pourquoi vous ne voulez créer un lien symbolique que pour certaines choses.
Jorge Castro
@JorgeCastro, je suis d'accord. Terminé!
NN
Si vous avez / et / home sur le SSD, puis avez lié les gros répertoires à un répertoire sur le disque dur. Musique, vidéos, téléchargements, etc.
elmicha
Oui, les vidéos / musiques qui ne correspondent pas devraient aller sur un grand disque dur rotatif. Mon point est que les SSD excellent dans les situations où vous avez un grand nombre de petits fichiers, en raison de recherches incroyablement rapides. Et / home a tendance à avoir des milliers de petits fichiers dans tous ces répertoires en pointillés.
Marius Gedminas
2

Je voudrais juste avoir le répertoire racine ( /) en tant que SSD. Restez /homesur un disque dur (car d'après mon expérience, il peut prendre des charges importantes). Aussi /bootsur le SSD, si vous allez faire des partitions séparées. De cette façon, vous bénéficiez des avantages de temps de chargement du SSD. Voilà mon opinion.

si vous vouliez vraiment utiliser le SSD pour la maison, je mettrais les dossiers de configuration là-bas (les /.whatever) dossiers, pour accélérer le chargement de la configuration. Ce ne serait pas aussi rapide que de charger tout le programme à partir du SSD, mais c'est quand même une amélioration. /homeCependant, je ne sais pas comment mapper certains éléments du SSD, mais la mountcommande me vient à l'esprit

Conor Rynne
la source
J'ai bien peur que ce ne soit pas une réponse à la question. La question est ce que les avantages d'être sur un SSD en/home ?
NN
Oups désolé, je me suis emporté. Modifié pour la pertinence :)
Conor Rynne
Pensez-vous à des fichiers de configuration en particulier? La taille de tous les répertoires cachés dans my /homeest de 297 Go. La taille de tous les répertoires cachés dans my, à l' /homeexception des liens de répertoires cachés .ecryptfs, .Privateest de 1 Go.
NN
dans la plupart des cas oui, bien que vu la taille de vos fichiers de configuration (sont tous vos fichiers de configuration cachés ??) je le limiterais aux programmes que vous utilisez le plus, et ceux .gnome *, ainsi que .config et .cache comme vous en verriez probablement le plus d'effet
Conor Rynne
1

Ce que je conseillerais, c'est d'avoir tout dans une grande /partition sur le SSD (y compris vos répertoires personnels), puis, si le SSD n'est pas assez grand pour tous vos gros fichiers, montez votre disque dur séparément comme, par exemple, /media/BigHDDou autre chose, et mettez vos gros fichiers là-bas.

De cette façon, tous vos fichiers dot (fichiers et répertoires commençant par un point dans votre répertoire home) seront sur le SSD, y compris les nouveaux que le logiciel pourrait créer. Ce sont souvent ces fichiers dot (en particulier .cache) qui sont fréquemment lus et écrits et qui bénéficieraient donc le plus du SSD. Mais cela ne veut pas dire que d'autres fichiers et répertoires n'en bénéficieraient pas non plus.

Si votre espace SSD n'est pas particulièrement limité, il n'y a aucune raison de ne rien en retirer. Ayez tout dessus. Ensuite, si vous avez besoin de stocker de nombreux fichiers volumineux, comme pour le montage vidéo, la photographie, votre collection de musique, etc.

J'avais l'habitude d'utiliser un Asus EeePC 900. Cette chose avait un SSD principal de 4 Go. Il s'agit d'un espace limité, nécessitant un partitionnement soigné. Un SSD de 40 Go n'est pas limité.

Si je devais écrire une liste des choses qui gagneraient le plus à être sur un SSD, je les mettrais dans cet ordre.

  1. ~/.cache - la zone de cache de votre répertoire personnel, où des logiciels comme les navigateurs conservent leur cache.

  2. /usret /lib- juste pour améliorer le temps de démarrage des applications et le temps de démarrage.

  3. /etc- certains logiciels doivent lire beaucoup de fichiers ici au démarrage.

  4. /tmp - certains logiciels l'utilisent pour le stockage temporaire, mais moins pour les logiciels utilisateur.

  5. /var - le logiciel système stocke parfois des fichiers temporaires ou changeant fréquemment ici.

  6. ~/.config - fichiers de configuration pour votre logiciel utilisateur et votre compte.

Comme vous pouvez le voir, il est quelque peu réparti sur le lecteur.

Il peut être plus utile de voir une liste de ce qui ne profite pas tellement d'être sur un SSD:

  1. Fichiers multimédias, comme la musique et les vidéos.

  2. Tout autre gros document, comme les images originales si vous faites de la photographie.

  3. Sauvegardes ou grandes archives (par exemple, d'autres systèmes)

thomasrutter
la source