Pinging des ordinateurs sur le réseau local: hôte de destination inaccessible

15

J'ai deux ordinateurs Ubuntu sur un réseau local et aucun d'eux ne peut se cingler. Chaque fois que j'essaye, j'obtiens le message d'erreur "Hôte de destination inaccessible". Les deux ordinateurs peuvent accéder à Internet en cas de problème.

J'ai un routeur ActionTech v1000h de Telus. J'ai été en contact avec l'un de leurs représentants clients et ils ont dit qu'il ne devrait pas y avoir de raison pour que deux appareils ne puissent pas se cingler sur le réseau.

Je suis totalement perdu, est-ce que vous avez des idées?

Ordinateur 1:

ifconfig -a

lo        Link encap:Local Loopback  
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:65536  Metric:1
          RX packets:10084 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:10084 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0 
          RX bytes:797420 (797.4 KB)  TX bytes:797420 (797.4 KB)

wlan0     Link encap:Ethernet  HWaddr c4:85:08:77:d3:f5  
          inet addr:192.168.1.77  Bcast:192.168.1.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::c685:8ff:fe77:d3f5/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:373068 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:380158 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000 
          RX bytes:103445020 (103.4 MB)  TX bytes:112630337 (112.6 MB)

route -n

Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
0.0.0.0         192.168.1.254   0.0.0.0         UG    0      0        0 wlan0
169.254.0.0     0.0.0.0         255.255.0.0     U     1000   0        0 wlan0
192.168.1.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     9      0        0 wlan0

sudo iptables -L

Chain INPUT (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination         

Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination         

Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination  

Ordinateur 2:

ifconfig -a

etho0     Link encap:Ethernet HWaddr 00:24:8c:ae:f6:91
          UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:2
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B)

lo        Link encap:Local Loopback  
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:65536  Metric:1
          RX packets:110 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:110 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0 
          RX bytes:8414 (8.4 KB)  TX bytes:8414 (8.4 KB)

wlan0     Link encap:Ethernet  HWaddr 00:22:43:9b:7b:64  
          inet addr:192.168.1.2  Bcast:192.168.1.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::222:43ff:fe9b:7b64/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:252 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:435 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000 
          RX bytes:123143 (123.1 KB)  TX bytes:65828 (65.8 KB)

route -n

Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
0.0.0.0         192.168.1.254   0.0.0.0         UG    0      0        0 wlan0
192.168.1.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     9      0        0 wlan0

sudo iptables -L

Chain INPUT (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination         

Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination         

Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination  

Éditer: Exemple d'erreur lorsque l'ordinateur 1 tente d'envoyer une requête ping à l'ordinateur 2:

ping 192.168.1.2

PING 192.168.1.2 (192.168.1.2) 56(84) bytes of data.
From 192.168.1.77 icmp_seq=1 Destination Host Unreachable
From 192.168.1.77 icmp_seq=2 Destination Host Unreachable
From 192.168.1.77 icmp_seq=3 Destination Host Unreachable
From 192.168.1.77 icmp_seq=4 Destination Host Unreachable
From 192.168.1.77 icmp_seq=5 Destination Host Unreachable
From 192.168.1.77 icmp_seq=6 Destination Host Unreachable
^C
--- 192.168.1.2 ping statistics ---
7 packets transmitted, 0 received, +6 errors, 100% packet loss, time 6031ms
pipe 3

Edit 2: arp -a des deux ordinateurs

Ordinateur 1:

? (192.168.1.254) at 20:76:00:f5:3b:70 [ether] on wlan0

Ordinateur 2:

? (192.168.1.254) at 20:76:00:f5:3b:70 [ether] on wlan0
? (192.168.1.77) at <incomplete> on wlan0

Edit 3: nmap -sn 192.168.1.0/24 sur l'ordinateur 2

Starting Nmap 6.40 ( http://nmap.org ) at 2014-05-07 21:14 PDT
Nmap scan report for 192.168.1.2
Host is up (0.00024s latency).
Nmap done: 256 IP addresses (1 host up) scanned in 3.30 seconds

Édition 4: Les journaux tcpdump des deux ordinateurs lors du premier ping 192.168.1.254 puis les uns des autres:

Ordinateur 1:

tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on wlan0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 65535 bytes
22:45:01.661300 ARP, Request who-has 192.168.1.2 tell 192.168.1.77, length 28
22:45:02.659393 ARP, Request who-has 192.168.1.2 tell 192.168.1.77, length 28
22:45:03.659394 ARP, Request who-has 192.168.1.2 tell 192.168.1.77, length 28
22:45:04.676872 ARP, Request who-has 192.168.1.2 tell 192.168.1.77, length 28
22:45:05.675391 ARP, Request who-has 192.168.1.2 tell 192.168.1.77, length 28
22:45:06.675396 ARP, Request who-has 192.168.1.2 tell 192.168.1.77, length 28
22:45:07.692825 ARP, Request who-has 192.168.1.2 tell 192.168.1.77, length 28
22:45:48.379058 ARP, Request who-has 192.168.1.77 tell 192.168.1.254, length 28
22:45:48.379108 ARP, Reply 192.168.1.77 is-at c4:85:08:77:d3:f5, length 28
22:45:54.419388 ARP, Request who-has 192.168.1.254 tell 192.168.1.77, length 28
22:45:54.420875 ARP, Reply 192.168.1.254 is-at 20:76:00:f5:3b:70, length 28

Ordinateur 2:

reading from file pc2.pcap, link-type EN10MB (Ethernet)
22:44:43.538367 ARP, Request who-has 192.168.1.254 tell 192.168.1.2, length 28
22:44:43.676705 ARP, Reply 192.168.1.254 is-at 20:76:00:f5:3b:70 (oui Unknown), length 28
22:45:02.107935 ARP, Request who-has 192.168.1.254 tell 192.168.1.2, length 28
22:45:02.107951 ARP, Reply 192.168.1.254 is-at 20:76:00:f5:3b:70 (oui Unknown), length 28
22:45:06.780619 ARP, Request who-has 192.168.1.77 tell 192.168.1.2, length 28
22:45:07.778419 ARP, Request who-has 192.168.1.77 tell 192.168.1.2, length 28
22:45:08.778419 ARP, Request who-has 192.168.1.77 tell 192.168.1.2, length 28
22:45:09.796214 ARP, Request who-has 192.168.1.77 tell 192.168.1.2, length 28

Edit 5: Configurez les ips statiques pour les deux ordinateurs etho0 et connectez-les avec un câble Internet. Les deux ordinateurs peuvent définitivement se cingler via le câble Ethernet!ifconfig -arésultats eth0:

Ordinateur 1:

eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 68:68:68:00:62:a4  
          inet addr:192.168.1.10  Bcast:192.168.1.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::6a68:68ff:fe00:62a4/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:15 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000 
          RX bytes:4060 (4.0 KB)  TX bytes:7629 (7.6 KB)

Ordinateur 2:

eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:24:8c:ae:f6:91  
          inet addr:192.168.1.20  Bcast:192.168.1.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::224:8cff:feae:f691/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:250 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:130 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:3
          collisions:0 txqueuelen:1000 
          RX bytes:26501 (26.5 KB)  TX bytes:20897 (20.8 KB)
edgargiraffe
la source
1
Comment les cinglez-vous? IP? Nom d'hôte?
terdon
Qui vous dit "hôte de destination inaccessible" - votre adaptateur local ou autre chose? Veuillez fournir un copier / coller des commandes ping et leur sortie.
sмurf
Je les cingle en utilisant leurs adresses IP. J'ai ajouté une modification au message d'origine détaillant la commande que j'utilise et le message d'erreur.
edgargiraffe
Êtes-vous peut-être en train de bloquer le ping dans les paramètres de votre routeur?
terdon
Je ne le crois pas, j'ai passé au peigne fin les paramètres du routeur pendant quelques heures. J'ai également parlé à un représentant de Telus et il ne m'a donné aucune indication que cela pourrait être le problème.
edgargiraffe

Réponses:

4

ping ping à partir des deux ordinateurs, ping 192.168.1.254 puis essayez de ping ping comp1 à compt2 et comp2 à comp1 puis affichez les résultats dearp -a boîtes

Éditer

Intéressant, quelque chose bloque le trafic

courir sudo tcpdump -ni wlan0 arp dans une fenêtre sur les deux ordinateurs, puis essayer de se pinguer et de la passerelle à partir d'une autre fenêtre sur les deux et publier les résultats

Modifier2

Jusqu'à présent, cela montre que comp1 fait ce qu'il est supposé envoyer une requête arp (demandant l'adresse étherner comp2s) mais sans obtenir de réponse arp (entendre quoi que ce soit en retour). Besoin de voir le tcpdump de PC2 pour voir l'image complète. Exécutez la commande d'écran ou faites-le sur PC1 sudo tcpdump -w pc1.pcap -ni wlan0 arp &et sur PC2 sudo tcpdump -w pc2.pcap -ni wlan0 arp & et devrait le jeter en arrière-plan et vous donner votre invite pour les pings. Après l'échec des pings, ramenez les travaux au premier plan avec fg %1arrêtez-les ctrl+cet lisez les fichiers écrits avecsudo tcpdump -r pc1/2.pcap

Les PC Edit3 font ce qu'ils sont supposés faire, en mettant des ARP mais ils ne passent pas par quels points au routeur. Peut-être un paramètre de pare-feu désactivé, doute-t-il qu'il prend en charge les VLAN? J'aimerais que vous le laissiez fonctionner un peu plus longtemps à 22: 45: 48.379058 votre routeur a envoyé sa propre demande ARP quand il cherchait PC1 les 22:45:48.379058 ARP, Request who-has 192.168.1.77 tell 192.168.1.254, length 28deux PC auraient dû le voir, nous pouvons voir que PC1 l'a vu et a répondu avec son IP mais ne peux pas dire si PC2 l'a eu depuis que vous l'avez arrêté, arrêtez-vous juste à 22: 45: 09.796214 . En supposant que vos horloges soient synchronisées avec NTP.

Edit4

Voyez que ce n'est toujours pas résolu. Je n'ai pas vu que vous disposiez d'adaptateurs eth sur les deux PC. Pouvez-vous câbler le routeur sur eth au lieu de wlan et voir si vous pouvez ping alors? Ou obtenir un autre routeur? Ou créer un hotspot sur le téléphone, connecter les deux PC et essayer de faire un ping? Aussi, surpris de voir que vous avez pu connecter deux PC ensemble et vous pinguer, avez-vous utilisé un câble croisé?

Meccooll
la source
Les deux ordinateurs peuvent cingler 192.168.1.254 sans aucun problème et aucun des deux ordinateurs ne réussit à cingler l'autre, obtenant le message d'erreur que j'ai posté ci-dessus. J'ai ajouté une deuxième modification au message d'origine avec les résultats de `arp -a ~ sur les deux ordinateurs.
edgargiraffe
L'ordinateur 2 n'a qu'une seule fenêtre, donc je ne sais pas comment l'obtenir pour utiliser tcdump et ping sur l'ordinateur 1 en même temps. J'ai ajouté les résultats de l'exécution de tcdump sur l'ordinateur 1 dans la quatrième édition du message d'origine.
edgargiraffe
La screencommande, avec Ctrl-A puis c pour créer une nouvelle fenêtre pourrait être utile. Ctrl-A puis <Space> avance d'une fenêtre, Ctrl-A puis <Backspace> en recule d'une, afin que vous puissiez basculer entre elles.
Azendale
J'ai refait le quatrième montage. Les deux ordinateurs exécutaient tcpdump et les deux ordinateurs essayaient de faire un ping sur 192.168.1.254 puis sur l'autre. Merci de m'avoir accompagné!
edgargiraffe
1

Essayez de connecter directement vos deux ordinateurs l'un à l'autre avec un câble Ethernet, en définissant à la fois une adresse IP fixe (ex A: 192.168.1.10, B: 192.168.1.20) et essayez à nouveau d'envoyer une requête ping.

Vous saurez alors très rapidement si le problème vient de votre routeur ou de vos ordinateurs.

Sulliwane
la source
J'ai défini l'ordinateur 1 eth0 sur une IP fixe de 192.168.1.10. Je n'ai qu'un terminal avec l'ordinateur 2, donc je ne pouvais pas utiliser la même méthode qu'avec l'ordinateur 1; comment fixez-vous l'ip dans un terminal? Dans tous les cas, j'ai corrigé l'ip eth0 de l'ordinateur 1, je les ai connectés avec un câble Ethernet et j'ai utilisé l'ordinateur 2 pour envoyer un ping à l'ordinateur 1. Pas de chance.
edgargiraffe
Voir ici pour changer l'adresse IP de l'ordinateur B en utilisant la ligne de commande: askubuntu.com/questions/342705/how-to-set-a-static-ip-address
Sulliwane
Eh bien, je dirais que c'est ping localhostou ping 127.0.0.1qui vous indique si l'interface réseau est en place. Cela signifie que vos deux PC sont en mesure de gérer la demande si je ne me trompe pas.
AzkerM
Merci pour votre aide! Après avoir fait ce que vous avez suggéré, les ordinateurs peuvent se cingler sur le câble Ethernet. J'ai ajouté des informations supplémentaires dans la cinquième édition de mon message d'origine. Est-ce à dire que le problème vient définitivement du routeur?
edgargiraffe
1

Ma première réponse quand je vois quelque chose de bizarre comme celui-ci est d'installer WireShark.

Ensuite, faites en sorte que vous ayez la permission de l'utiliser en tant que non root:

sudo dpkg-reconfigure wireshark-common

Choisissez l'option "oui".

usermod -a -G wireshark your-user-name

Déconnectez-vous et reconnectez-vous pour récupérer la nouvelle appartenance au groupe et vous pouvez maintenant exécuter des paquets de capture en tant qu'utilisateur non root.

Ensuite, exécutez Wirehark sur la machine, en sélectionnant l'interface connectée au réseau. Essayez de minimiser le trafic autre que vos tests pour faciliter l'interprétation des résultats.

Si vous exécutez Wireshark sur une machine, puis essayez d'envoyer une requête ping à une autre, vous devriez voir quelque chose sur la machine exécutant Wharkshark qui dit quelque chose comme "Qui a <ip que vous essayez de ping>". Si vous obtenez cela, alors l'ordinateur essayant de faire un ping a sa demande reçue par l'ordinateur Wireshark. Avec un peu de chance, vous devriez également voir dans Wireshark quelque chose du type "<l'adresse IP que vous essayez d'envoyer une requête ping> est à <adresse mac>". Si vous le faites, l'ordinateur Wireshark répond. Si tel est le cas, essayez d'exécuter Wirehark sur l'ordinateur et envoyez un ping et voyez si la réponse "<adresse IP que vous essayez de ping> est à <adresse mac>" sur l'ordinateur ping.

Je m'excuse si ce niveau est trop bas et vous dépasse. Cette méthode pénètre dans les détails. Mais être capable de voir ce qui se passe réellement sur le réseau tend à rendre les problèmes beaucoup plus évidents.

Azendale
la source
J'ai installé Wireshark sur l'ordinateur 2 selon vos instructions. Malheureusement, l'ordinateur 2 ne peut pas ouvrir l'affichage de wirehark, j'ai donc également installé tshark, est-ce correct? J'ai utilisé la commande tshark -i wlan0et je ne vois aucun résultat pendant que l'ordinateur 1 tente d'
envoyer une requête
tshark devrait aller bien, je viens de dire Wirehark parce que je pensais que l'interface graphique le rendrait plus facile :) depuis l'ordinateur 2. Si cela ne montre rien ARP ou ICMP, je verrais si vous pouvez trouver quoi que ce soit dans les pages sans fil du routeur sur "Isolation du client" ou quelque chose dans ce sens. Si vous le trouvez, vous le voulez.
Azendale
J'ai installé Wireshark sur l'ordinateur 1. L'ordinateur 1 est mon ordinateur portable personnel et il a beaucoup de trafic, donc je ne vais pas publier les résultats complets ici. Je peux le voir diffuser Who has 192.168.1.2? Tell 192.168.1.77mais il ne reçoit jamais de réponse. Le routeur que j'utilise n'a pas d'isolement client activé selon leur FAQ
edgargiraffe
1

J'ai eu les mêmes symptômes avec mon réseau local (machines Ubuntu uniquement). C'est arrivé depuis que nous avons obtenu un nouveau routeur. C'est l'un de ceux à double bande. Je ne pouvais pas comprendre le problème, jusqu'à ce que je pense que l'un des "groupes" est totalement disjoint. Cela devrait être facile à tester, j'ai déconnecté une machine du wifi et l'ai reconnectée (au même SSID), et que savez-vous, j'ai eu de la chance (est-ce une chance 50-50?) Et elle est apparue sur le lan de l'autre machine et je peux maintenant cingler et me connecter! Le "nmap" ci-dessus m'a donné la clé. Merci pour l'idée.

user333038
la source
1
Veuillez ne pas ajouter de remerciements comme réponses. Investissez un peu de temps dans le site et vous obtiendrez des privilèges suffisants pour voter positivement sur les réponses que vous aimez, c'est la façon de demander merci à Ubuntu.
Parto
0

Parcourez la configuration de votre routeur et voyez si les pare-feu du réseau local ne sont pas en place. Certains routeurs, par défaut, isolent les appareils connectés les uns des autres.

Vous pouvez également utiliser nmap:

$ nmap -sn 192.168.1.0/24

Voyez si cela arrive avec quelque chose.

ps95
la source
J'ai parcouru les pages de configuration de mon routeur et je ne crois pas qu'il existe de pare-feu de réseau local. J'ai également parlé à un représentant des clients et il n'en a mentionné aucun. J'ai ajouté une troisième modification au message d'origine avec les résultats de nmapsur l'ordinateur 2.
edgargiraffe
0

Quelque chose est gâché avec votre table de routage mais je ne vois rien de mal à cela. "Hôte inaccessible" signifie que le noyau ne peut pas décider quel adaptateur utiliser pour envoyer le paquet, donc il abandonne et abandonne le paquet.

La métrique pour votre réseau local est 9. Cela devrait être 0 ou 1. Cependant, le noyau Linux est censé ignorer la métrique.

J'essaierais d'ajouter une route à l'hôte spécifique. Essayez ceci sur l'ordinateur 1:

route add -host 192.168.1.2 metric 0 dev wlan0

Essayez également de supprimer l'itinéraire vers 169.254.0.0 et voyez si cela vous aidera. C'est peu probable mais on ne sait jamais.

ÉDITER

Vous n'avez pas de VPN en cours d'exécution, n'est-ce pas? Cisco VPN est connu pour interférer avec les connexions réseau locales.

sмurf
la source
J'ai supprimé l'itinéraire vers 169.254.0.0 de l'ordinateur 1. J'ai également ajouté un itinéraire vers 192.168.1.2 vers l'ordinateur 1. Le nouvel itinéraire correspondant dans le route -ntableau est le suivant:192.168.1.2 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 wlan0
edgargiraffe
Non, je ne pense pas avoir un VPN en cours d'exécution.
edgargiraffe
0

Tous vos paquets de l' ordinateur 1 et de l' ordinateur 2 sont routés vers wlan0 sur chaque hôte local, mais aucune des interfaces sans fil n'est associée à un réseau sans fil.

Avez-vous attribué les adresses IP manuellement? Ils doivent être fournis, via DHCP, par le routeur, dans le cadre de la configuration d'association / authentification.

Faites sudo iwlist wlan0 scansur chaque ordinateur pour voir les réseaux sans fil disponibles pour chaque ordinateur. L'un d'eux devrait être votre routeur. Le routeur est-il configuré avec un ESSID (nom de réseau sans fil) différent de celui par défaut?

De quel type de cryptage le routeur est-il configuré / capable? Les choix sont Aucun (très très mauvais), WEP (très mauvais), WPA (mauvais) et WPA2 (le meilleur disponible pour l'instant). Les 3 systèmes doivent s'entendre sur un cryptage commun.

Une fois que tout est réglé, l' ordinateur 1 devrait pouvoir se connecter sans fil au routeur, en obtenir une adresse IP (ainsi que d'autres informations de mise en réseau comme la passerelle par défaut, MTU). Être capable pingdu routeur.

Répétez l'opération pour l' ordinateur 2 .

Alors, et seulement alors, pouvez-vous vraiment ping, si le routeur autorise le routage des adresses locales.

waltinator
la source
D'après ce que je peux dire, le routeur utilise la WPA / WPA2sécurité avec un WPA or WPA2 - Personaltype WPA. L'ESSID est configuré pour être différent de celui par défaut. Les deux ordinateurs peuvent trouver les routeurs avec la sudo iwlist wlan0 scancommande. Les deux ordinateurs peuvent envoyer une requête ping au routeur. L'ordinateur 1 a une adresse IP dynamique et l'ordinateur 2 a une adresse IP fixe. Aucun ordinateur ne peut cingler l'autre.
edgargiraffe
J'utilise NetworkManagerpour gérer mes connexions wifi et mes mots de passe, et iwconfigmontre: $ iwconfig wlan0 wlan0 IEEE 802.11bg ESSID:"Fairfield" Mode:Managed Frequency:2.422 GHz Access Point: 14:D6:4D:2D:5F:AE Bit Rate=54 Mb/s Tx-Power=20 dBm Retry long limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off Power Management:off Link Quality=70/70 Signal level=-40 dBm Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx Invalid frag:0 Tx excessive retries:0 Invalid misc:37 Missed beacon:0
waltinator
0

Le problème semble provenir de votre réseau. Pas dans les machines Linux elles-mêmes. Je dirais que c'est votre routeur / point d'accès sans fil qui vous joue des tours.

  • Comme vous pouvez accéder à Internet à partir des deux hôtes, ils peuvent obtenir les passerelles MAC par défaut via une demande ARP.
  • Ils ne reçoivent pas les demandes ou réponses ARP les uns des autres.
  • Ils (prouvés sur computer1) obtiennent la requête ARP des routeurs.

Cela indique que votre routeur / AP avale les requêtes ARP, et sans fonctionnement ARP, ils ne connaissent pas le MAC de l'autre, et donc ils ne peuvent pas parler Ethernet entre eux.

Essayez que le routeur DHCP attribue les adresses au lieu de les attribuer statiquement vous-même.

Ou ajoutez-les statiquement à votre cache ARP pour voir si cela aide.

Sur ordinateur1:

arp -s 192.168.1.2 00:22:43:9b:7b:64

Sur Computer2:

arp -a 192.168.1.77 c4:85:08:77:d3:f5  
MattBianco
la source
0

Vérifiez si votre routeur WLAN AP a une option d'isolement (activez l'isolement AP) désactivez-le.

Mohamed A. Hafez
la source