Qu'est-ce que l'option «Logiciel gratuit uniquement» lors de l'installation d'Ubuntu?

Lors de l'installation d'Ubuntu, vous obtenez une option de logiciel gratuit uniquement .

Est-ce que cette option de logiciel libre signifie gratuit comme dans la bière ou gratuit comme dans la liberté ? Quand je dis libre comme en liberté , je veux dire la liberté de type FSF .

Source de l'image: comment faire en sorte qu'Ubuntu utilise uniquement des logiciels gratuits?

software-installation security free-software oshirowanen
la source

Réponses:

FSF free n'est pas le même que le logiciel gratuit uniquement. Il est gratuit comme dans la bière gratuite et libre comme dans la liberté; La FSF est gratuite comme en toute liberté, et l'Ubuntu gratuit est gratuit comme dans la bière gratuite.

La FSF tient une liste de ce qu'elle considère comme des distributions gratuites .

Voir aussi Linux Libre .

Hélas, beaucoup d'entre elles sont de grandes distributions, mais beaucoup sont mal entretenues.

Parmi les distributions répertoriées, l'OMI les plus activement entretenues sont:

Trisquel , basé sur Ubuntu, capture d'écran:
Parabole , basée sur Arch linux.

Les autres, dont Musix et dynbolic, sont de grandes distributions, mais n'ont pas eu de sorties récentes.

Il existe également un référentiel apt pour le noyau libre .

Gardez à l'esprit, bien que la bière soit gratuite, vous devriez donner un pourboire au barman et soutenir les projets que vous utilisez avec des dons - Ubuntu, Trisquel ou autre.

Panthère
la source

Il convient de noter que linux-libre est fondamentalement inutilisable car il supprime les pilotes pour le matériel le plus courant.

psusi

Je n'ai pas eu de problème avec linux-libre, cela dépend du matériel que vous achetez. - voir h-node.org YMMV

Panther

Vous devez avoir installé le package linux-firmware, qui est l'endroit où de nombreux blobs de firmware binaires ont été migrés au lieu du noyau proprement dit, y compris le firmware pour tous les GPU modernes. Cela vous ramène sur le territoire non libre de la FSF.

psusi

Je vais essayer trisquel basé sur 14.04 quand il sortira. Si cela fonctionne avec mon matériel, je le garderai. Sinon, je vais simplement installer Ubuntu 14.04.

oshirowanen

@oshirowanen - semble raisonnable, Trisquel fonctionne très bien sur mon matériel, gardez à l'esprit que les développeurs / mainteneurs de Trisquel doivent revoir les paquets ubuntu, donc il y a généralement un peu de retard par rapport à Ubuntu. Peut-être pas tellement avec LTS. Envisagez de soutenir le projet si vous l'utilisez.

Panther

Ubuntu est un logiciel gratuit. En fait, Ubuntu est "le système d'exploitation gratuit le plus populaire au monde" . Mais il existe des applications pour Ubuntu qui ne sont pas gratuites. Ces applications sont généralement incluses dans des référentiels restreints et multivers.

Donc, cette option à votre sujet, les logiciels gratuits ne font que désactiver ces référentiels (restreints et multivers) à partir de votre liste de sources. Ainsi, lorsque vous effectuez une recherche dans Ubuntu Software Center par exemple, vous ne trouverez que des logiciels gratuits .

Radu Rădeanu
la source

Dépend de la façon dont vous définissez "gratuit", Ubuntu ne répond pas à la définition de la liberté de la FSF, qui fait partie de ce que demande oshirowanen "Est-ce que cette option rend Ubuntu vraiment gratuit? Comme au niveau FSF gratuit?"

Panther

@ bodhi.zazen J'ai répondu "Que fait exactement cette option?" . Quoi qu'il en soit, +1 pour la liste de la FSF de ce qu'ils considèrent comme des distributions gratuites.

Radu Rădeanu

Oui, et votre réponse est excellente de ce point de vue. J'essaie juste de clarifier la partie FSF sans déclencher une guerre des flammes =)

Panther

Cela permet d'installer un système sans rien des référentiels restreints.

Lorsque vous sélectionnez cette option de démarrage, les composants / logiciels seront supprimés du système une fois le processus de copie des fichiers terminé.

Mitch
la source

Dépend de la façon dont vous définissez "gratuit", Ubuntu ne répond pas à la définition de liberté de la FSF, qui fait partie de ce que demande oshirowanen "Est-ce que cette option rend Ubuntu vraiment gratuit? Comme au niveau FSF gratuit?"

Panther