J'ai reçu des recherches sur des disquettes de 5,25 pouces. Mon mobo prend en charge des disques de 5,25 pouces et j'ai le lecteur de disque. Je n'essaie pas d'utiliser ce média à long terme, je veux juste les données de recherche.
Mise à jour:
Je viens de découvrir que le système de fichiers est un système propriétaire mis en place par Varian. J'ai une machine qui pourrait lire les données ... Ou cette machine pourrait ne pas fonctionner. Si quelqu'un connaît les OS / systèmes de fichiers archaïques Varian, je serais heureux d'en entendre parler.
Le montage d'images est la priorité actuelle, j'ai pu obtenir des images de disque en utilisant ddrescue et / ou safecopy. Les deux logiciels montrent qu'il y a des erreurs de blocage sur certains disques. Je ne parviens toujours pas à monter les images produites par les disques, le montage demande constamment le type de système de fichiers. Fat, vfat, exfat, fat16 et quelques autres que j'ai essayés, mais ils échouent, disant quelque chose comme un type de FS incorrect. Oui, j'ai également essayé des combinaisons de boucle -o.
Je n'ai pas pu déterminer le type de FS en regardant la sortie hexdump -C des fichiers image.
De plus, j'ai essayé de déterminer le type de FS de cette façon:
#dd if=lisa1.iso | file -
/dev/stdin: data
Je ne sais toujours pas comment me rendre à l'endroit où je peux monter / voir des fichiers.
Je viens de lire que 18k est la taille de bloc standard d'une seule piste, c'est donc la quantité "native" de bits que les têtes de lecture de disquette veulent lire de toute façon. Il devrait être plus rapide et avoir les meilleures chances d'obtenir tous les bits revendables.
Je vais ré-imager les disques demain.
Mon patron dit qu'il ne sait pas quel est le type de système de fichiers, ni ce qu'il aurait pu être. , Je peux peut-être localiser l'instrument qui a généré les données. Cela demandera du temps pour creuser dans le cimetière de vieux équipements scientifiques.
J'ai installé testdisk pour essayer de faire la récupération de données.
Je me souviens avoir dû faire quelque chose comme ça en 2008, mais je ne me souviens pas maintenant, comment j'ai utilisé pour récupérer les données de disquette.
Lorsque j'exécute udisk ou mount, j'obtiens une erreur indiquant que la disquette n'est pas un périphérique de bloc valide.
$ sudo mount /dev/fd0 Desktop/lisa/
mount: /dev/fd0 is not a valid block device
$ sudo udisks --mount /dev/fd0
Mount failed: Error mounting: mount: /dev/fd0 is not a valid block device
MISE À JOUR1:
- Les options du port du lecteur de disquette sont activées. Je les ai réglés sur 5. 25 "double densité
- Les modèles de lecteur de disque sont: Epson SD-700 et Epson SD-600
- Les disques sont Verbatum DataLife MD 2D "Double Densité"
- J'ai ajouté le module pour les disquettes.
MISE À JOUR2:
$ sudo udisks --mount /dev/fd0
Mount failed: Error mounting: mount: you must specify the filesystem type
Le montage donne la même erreur, mais ... Je ne connais pas le type de système de fichiers.
$getfdprm
DS QD sect=13
J'ai exécuté ce programme à partir de fdutils. http://www.fdutils.linux.lu/Fdutils.html DS signifie QD double face signifie Quad Density sect = 13 est un nombre de secteurs. Je ne sais pas vraiment ce que signifie la sortie, en termes de montage des disques et de récupération des données.
Que dois-je faire pour trouver le type de système de fichiers?
UPDATE3: Pour vérifier la santé mentale, j'ai trouvé une "nouvelle" boîte de disquettes vierges formatées, j'ai pu lire et écrire des données, sans spécifier de type de système de fichiers.
En supposant que les disquettes que j'ai avec mes recherches sont formatées et contiennent des erreurs, cela pourrait-il les empêcher d'être montées?
Voici ce que fait ddrescue:
$ sudo ddrescue /dev/fd0 ~/Desktop/fd0.iso
Press Ctrl-C to interrupt
rescued: 454656 B, errsize: 1019 kB, current rate: 0 B/s
ipos: 538624 B, errors: 11, average rate: 69 B/s
opos: 538624 B, time from last successful read: 40 s
Réponses:
J'ai fait des recherches sur les fichiers Varian, et je suis venu avec cela. Dit quelque chose à propos d'un format personnalisé de 5 1/4 "pour les disques, des routines BIOS personnalisées - je l'ai survolé. On dirait qu'il fonctionne sous DOS, alors peut-être cela fonctionnera à partir de DOSBOX? Voilà:
http: //nmr.tamu. edu / vhelper.php
En le relisant un peu, la dernière classe d'ordinateurs avec laquelle ils disent qu'il fonctionne de manière fiable est un 486 et presque pas du tout avec Windows. Si tout le reste échoue, au moins vous avez des EXE que vous pouvez travailler à l'envers de pour déterminer potentiellement le format. Nous espérons qu'il n'y a pas beaucoup de correctifs BIOS en cours. Si vous devez attaquer le fichier EXE Pascal, vous voudrez le décompresser avant de le lancer dans votre décompilateur. de cette époque sont presque toujours compressés d'une certaine façon. Bonne chance.
Mises à jour antérieures
Vous avez beaucoup de conseils ici:
Edit: gagné un downvote parce que la question a changé, et je n'ai pas changé ma réponse assez rapidement. Ou il est formaté comme de la merde. C'est suffisant.
Réponse mise à jour
Avez-vous dit que ceux-ci avaient 13 secteurs par piste? Vous vous demandez quel genre de disques ce sont? La recherche indique qu'ils sont probablement Apple] [disquettes; Je ne crois pas que vous puissiez lire ceux-ci avec un contrôleur de disquette IBM PC natif. Il peut également s'agir de disques C64 ou Atari.
Ce n'est pas celui dont je me souviens, mais cela peut vous aider: http://www.deviceside.com/fc5025.html
Note: Il dit qu'il ne peut pas vous aider à lire des disques « flippy » sans disques Apple / C64 / Atari.
GNU ddrescue
Oh, je vois que vous utilisez ddrescue. La dernière version que j'ai utilisée était la 1.14, je ne peux pas imaginer que la 1.16 soit trop différente. N'oubliez pas d'utiliser -c15 pour 5.25 QD et -c18 pour 3.5 HD.
Quick Rip, n'utilisant pas d'accès direct. Le journal vous aidera à vous souvenir que tout est bon:
Si le disque présente des points défectueux, sautez-les. Utilisez le journal pour simplement frapper les mauvais endroits la prochaine fois
Si vous avez besoin de descendre et de vous salir et de contourner les secteurs défectueux, cela se fractionne et réessaye 5 fois.
Images de montage
C'est une chose à laquelle je peux répondre!
Pour (espérons-le) déterminer le type fs:
OU
Maintenant, une fois que vous pouvez le monter en boucle.
S'il parvient à être l'un de ces disques HPFS embêtants, vous pourrez peut-être utiliser fdisk pour déterminer le décalage pour monter la partition hpfs, car ce que vous pouvez initialement voir n'est que l'équivalent HPFS FAT. Je l'ai déjà utilisé pour les disques durs, ça ne devrait pas être si différent. Mettez à jour votre question et je reviendrai et (espérons-le) y répondrai.
la source
Par défaut, le
floppymodule du noyau n'est pas chargé. Pour charger le module, appelezN'oubliez pas d'ajouter votre utilisateur au groupe "disquette"; pour faire cette utilisation
Une fois le module chargé, vous devriez pouvoir accéder au matériel et monter les disquettes.
la source
S'ils sont au format DOS, vous souhaiterez probablement utiliser les outils du package mtools plutôt que d'essayer de le monter.
Installez le package mtools à partir de l'archive, puis utilisez "mdir", "mcopy", etc. pour accéder aux fichiers.
la source