Il serait très agréable de voir une comparaison entre les fonctionnalités, les icônes et la convivialité.
la source
Il serait très agréable de voir une comparaison entre les fonctionnalités, les icônes et la convivialité.
Je vais essayer d'être impartial et objectif. Aide et suggestions sont les bienvenues ;-).
Je suis très reconnaissant pour les contributions importantes de ces amis:
Alaukik , Kaustubh P , Uri Herrera et Mandy .
Tout d'abord, la question est délicate. Rassembler tout cela peut amener quelqu'un à penser qu'Unity est un quai, ce qui n'est pas le cas. En réalité, il s’agit d’une interface utilisateur (voir ceci comme référence à cette affirmation et ceci pour la définition d’un Dock).
Deuxièmement: le lanceur d' Unity ne peut pas être déplacé du bord gauche .
Pour que cette réponse soit plus appropriée, je me concentrerai sur les caractéristiques communes à tous et sur celles qui sont (du moins pour moi) les plus souhaitées.
Ceci est plus facilement répondu avec des images:
Unité:
Cairo Dock:
_
AWN:
AWN propre menu:
YAMA (a "Lieux" et des icônes plus grandes):
Je n'ai pas réussi à trouver cette fonctionnalité pour Docky, mais peut-être l'a-t-elle.
Unité:
vous ne pouvez pas prévisualiser les espaces de travail à partir du lanceur:
Mais lorsque vous cliquez sur l'icône, vous verrez:
Docky:
Aucun aperçu:
AWN:
Cairo Dock:
Unité:
AWN:
Cairo Dock:
Je n'ai pas réussi à trouver cette fonctionnalité pour Docky, mais peut-être l'a-t-elle.
Batterie
Unité:
Docky:
AWN:
Cairo Dock:
Processeur
Unité:
et
obs .: check Quels sont les indicateurs d'application disponibles? pour voir comment installer ceci et d’autres indicateurs.
Spécifiquement pour cet indicateur: sudo add-apt-repository ppa:indicator-multiload/stable-daily && sudo apt-get update && sudo apt-get install indicator-multiload && indicator-multiload
Docky:
AWN:
Cairo Dock:
RAM
Unité:
Docky:
AWN:
Cairo Dock:
Connexion Internet
Unité:
Docky:
AWN:
Cairo Dock:
Disque dur
Unité:
AWN:
Cairo Dock:
Je n'ai pas réussi à trouver cette fonctionnalité pour Docky, mais peut-être l'a-t-elle.
Dropbox
Unité:
AWN:
Cairo Dock:
Je n'ai pas réussi à trouver cette fonctionnalité pour Docky, mais peut-être l'a-t-elle.
Unité:
Cliquez ici pour installer.
Docky:
AWN:
Cairo Dock:
Unité:
Docky:
Lorsque vous cliquez dessus:
AWN:
Cairo Dock:
Unité:
Docky:
Cairo Dock:
Je n'ai pas réussi à trouver cette fonctionnalité pour Docky, mais peut-être l'a-t-elle.
Unité: lorsque vous faites glisser une application dans le lanceur, les applications qui peuvent l’ouvrir sont éclairées.
Docky:
AWN:
Cet applet affiche les éléments liés à ce que vous faites.
Cairo Dock:
C'est très beau et il y a beaucoup d'effets visuels et de configurations. Voyons quelques
sous dossiers
Widgets
Événements récents
En moyenne, voici ce que top
me montre l'utilisation du processeur (P) et de la mémoire (M) :
Unité:
P: 1 M: 0.4
Docky:
P: 1-2 M: 1.2
AWN:
P: 0 M: 0.3
Cairo Dock:
P: 0-1 M: 1,5
Unité:
Docky:
AWN:
Cairo Dock:
Unité: unit.ubuntu.com
Docky: www.go-docky.com
AWN: awn-project.org
Cairo Dock: glx-dock.org
Unité: Il est livré avec Ubuntu 11.04 et ultérieur.
Docky: docky
AWN: avant-window-navigator (je vous suggère également d'installer awn-applets-all )
Cairo Dock: cairo-dock
Pas d'autres commentaires ou messages pour le moment? Problème discuté dans Distrowatch maintenant: http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20130304#comments
Vous ne savez pas pourquoi vous défendez Unity, qui n'est PAS une barre des tâches très rigide et irresponsable. Unity peut être utilisé avec AWN, Docky, etc. Il peut être supprimé complètement de toute distribution basée sur Unity, si nécessaire (au-dessus de l'URL dans Distrowatch):
"8 • Re: 7 communiqués glissants (par hobbitland le 2013-03-04 12:48:17 GMT de Royaume-Uni) Je suis resté avec Ubuntu 12.04.2 LTS mais avec le repli de Gnome 3 et passera à XFCE pour Ubuntu 14.04 LTS. Je n’aime pas la sortie en rollers, car j’ai remasterisé lourdement Ubuntu 12.04.2 avec l’unité retirée et le repli de gnome 3 inclus, ainsi que de nombreux autres réglages. "
Ma dernière version de Mint-KDE & Netrunner peut imiter tout ce qui précède, et plus encore: Unity, Docky, Awn, Windows 7, IOS, Le Caire, Gnome, Mate, Cinnamon, etc. - mais pas la E17, qui est trop complexe pour un novice pour modifier atm.
Votre enquête néglige les distributions basées sur XFCE, qui ont des barres de tâches apparemment illimitées sur les 4 côtés, intellihide, redimensionnable, etc.
Toutes les petites barres de tâches (Docky, etc.) peuvent imiter les grands frères assoiffés de pouvoir en ajoutant plus d'applications; Compiz, etc. Vous ne savez pas pourquoi vous semblez ignorer cela.
Les déficits mentionnés de Docky proviennent de votre exploration injuste de Docky, par opposition à vos explorations biaisées en faveur de Unity. Docky permet de supprimer, d’ajouter, de commander, de redimensionner ses icônes plus facilement que presque toutes les autres barres de tâches, y compris Unity. Si vous avez besoin de cubes ou de fonds d'écran de vos bureaux, ajoutez simplement les applications qui le permettent, telles que Compiz ou Cairo.
Personnellement, je préfère XFCE pour des distributions rapides et légères sur des configurations lentes ou simples, ainsi que des applications complémentaires (Compiz, etc.) si nécessaire. Des tests de bancs indépendants suggèrent que j'utilise maintenant les dernières versions de KDE pour économiser du processeur, du processeur graphique, de la mémoire et des ressources. D'où mes utilisations actuelles de Netrunner & Mint-KDE sur mon PC multi-démarrage i7, 8 Go DDR3.
Dirigeant principal de l'information (retraité 1984), Territoire de la capitale australienne
la source
Stacks for Docky: http://www.omgubuntu.co.uk/2010/06/stacks-for-docky-looks-like-a-dream-works-like-one-too/
Lisez aussi les précautions ...
la source