Je me demande s'il sera préférable (stabilité, commodité et vitesse) d'exécuter des applications comme Photoshop avec Wine ou une machine virtuelle comme VirtualBox?
la source
Je me demande s'il sera préférable (stabilité, commodité et vitesse) d'exécuter des applications comme Photoshop avec Wine ou une machine virtuelle comme VirtualBox?
Les applications Wine compatibles peuvent être trouvées ici .
On dit souvent que les applications basées sur Wine ont une vitesse équivalente à celle exécutée sur Windows natif. J'ai vu des rapports affirmant que les applications basées sur Wine s'exécutaient plus rapidement.
La base de données présente un codage couleur décrivant la stabilité et les problèmes rencontrés lors de l'exécution de l'application Windows sous Wine.
Les applications classées Platinum fonctionneront sans aucun problème pour une version particulière de Wine. Le clavier de cette déclaration est la version de Wine. Il se décline en deux saveurs:
Wine 1.2 du référentiel est la version stable recommandée de Wine.
Wine 1.3 (également du référentiel) est la version de développement actuelle de Wine. Il sera mis à jour toutes les deux semaines avec des correctifs et des régressions.
Ainsi, si la base de données winehq.org indique qu'il est classé Gold / Platinum sous une version 1.3.x, l'application fonctionnera près de la vitesse native de Windows, mais étant entendu que la stabilité pourrait être affectée avec la prochaine mise à jour du développement.
Si vous voulez une stabilité à toute épreuve, restez avec une installation Ubuntu / Windows à double démarrage, ou vous pouvez utiliser une bonne solution virtuelle telle que VirtualBox ou VMWare. Cela vous donnera la même stabilité mais avec le sacrifice de vitesse de l'exécution d'une solution virtuelle - cela peut être compris entre 5 et 30% (ou plus) selon le type d'application Windows et le type de solution d'hébergement virtuel.
Les applications à forte intensité graphique ont tendance à souffrir davantage d'une solution virtuelle en raison de la dépendance à l'égard du pilote graphique virtuel - ce pilote a tendance à fournir des performances graphiques de base pour les applications basées sur 2D. Par conséquent, les jeux fonctionnent rarement bien sous une solution virtuelle. Les versions récentes de VirtualBox prétendent avoir de bonnes capacités 3D avec les nouvelles cartes graphiques.
Étant donné que Photoshop est graphiquement intensif, vous ne devriez peut-être envisager de l'exécuter pratiquement que si vous avez une très bonne carte graphique - vous devriez également envisager d'installer un pilote propriétaire tel que NVIDIA ou ATI Catalyst.
Juste pour répondre à votre question sur l'exécution de programmes comme Photoshop sur WINE. Je lance le dernier Photoshop en utilisant WINE. Même l'accélération 3D fonctionne. Cependant, pour exécuter une copie récente d'illustrator, je dois utiliser une machine virtuelle. WINE ne peut pas l'exécuter.
Un problème majeur avec cela est que le copier / coller ne fonctionne pas entre les applications graphiques, Wether on WINE ou VM.
En dehors de cela, ma règle simple est la suivante:
Exécutez d'abord sur WINE. Si la fonctionnalité prend vraiment un coup, alors utilisez une machine virtuelle. Il n'y a eu absolument aucun cas pour moi où un programme qui fonctionne correctement dans WINE s'exécute plus rapidement sur une machine virtuelle. Son normalement plus vif via WINE.