Les versions quotidiennes d'Ubuntu sont-elles suffisamment stables pour une utilisation générale du bureau?

9

Les versions de développement quotidiennes d'Ubuntu (connues sous le nom d' Ubuntu + 1 ) sont-elles suffisamment stables et matures pour une utilisation générale sur le bureau?

De plus, si j'installe la dernière version quotidienne aujourd'hui, sera-t-il informé de la mise à jour de la version stable lorsque Ubuntu + 1 sera officiellement annoncé?

release-management défaillance du système
la source
J'installe aujourd'hui, 2017-04. Je me demandais si j'allais avec 16.04 LTS, 16.10 ou 17.04 nightly build. Je suis allé avec 17,04 tous les soirs et jusqu'ici tout va bien.
Ondra Žižka

Réponses:

13

Tout d'abord, rappelez-vous qu'une version de développement d'Ubuntu est exactement cela - une version de développement. Les choses vont donc se casser .

Cela étant dit, votre kilométrage peut varier .

Deuxièmement, si vous exécutez update-manager(ou sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade) assez fréquemment (Lire: Quotidien), le jour de la sortie en théorie, vous serez sur le même Ubuntu que tout le monde - bien que je ne recommande pas d'utiliser une installation Ubuntu + 1 pour une utilisation quotidienne, même après jour de la sortie.

Il est préférable de recommencer à zéro ou de mettre à niveau votre précédente installation stable d'Ubuntu, si vous êtes dans ce genre de chose.

Enfin (et je ne le soulignerai jamais assez) si vous n'êtes pas développeur, vous ne devriez vraiment pas exécuter la version de développement.

jrg
la source
hmm ok, je pensais qu'il utilisait différents dépôts (c'est pourquoi j'ai posé des questions sur la mise à jour).
systemsfault
Nan. 11.04 utilise le repos 11.04. Le contenu (packages) changera, mais pas les dépôts.
JRG
2
Je pense que c'est bon d'y aller. L'équipe de bureau fait un excellent travail pour identifier les principaux problèmes et les résoudre. Tout le monde avec qui je discute quotidiennement est sur Natty, donc je prendrais des balles si c'était court :-)
Mark Shuttleworth
@Mark Shuttleworth J'utilise moi-même Natty (comme je l'ai dit), et je n'ai eu aucun problème au cours de la semaine dernière ou je ne me suis pas causé de bricolage. Donc, même si je suis d'accord pour dire que Natty est bon à utiliser, il n'est pas encore techniquement prêt pour une utilisation quotidienne "moyenne". :-)
jrg
Je pense que cette réponse nécessite quelques clarifications: (1) "le jour de la sortie en théorie, vous serez sur le même Ubuntu que tout le monde" semble contradictoire avec "je ne recommande pas d'utiliser une installation Ubuntu + 1 pour un usage quotidien, même après le jour de la sortie " . Pourquoi ne le recommandez-vous pas, si le résultat final est le même? (2) Pourquoi les mises à jour doivent-elles être appliquées "assez fréquemment (Lire: Quotidien)" pour se retrouver avec le même Ubuntu? Quelle est la différence entre, par exemple, les mises à jour appliquées le jour 1 et le jour 7 par rapport aux mises à jour appliquées les jours 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7? Le résultat final devrait sûrement être le même?
Jon Bentley
2

Les problèmes avec les versions quotidiennes au cours de cette phase du cycle de publication sont généralement des échecs d'installation pour une raison ou une autre, plutôt que des problèmes une fois que vous commencez à essayer de l'utiliser sur le bureau. S'il s'installe correctement pour vous, vous pouvez continuellement effectuer une mise à niveau vers la version stable et au-delà.

Colin Watson
la source
2

L'utilité des images quotidiennes de développement dépend beaucoup de la partie du cycle de développement dans laquelle nous nous trouvons. Pendant les alphas, le taux de désabonnement est élevé et les ruptures quotidiennes sont fréquentes. Ils sont très utiles pour les développeurs, mais non recommandés pour les utilisateurs de bureau généraux. Alors que nous arrivons aux phases bêta d'une version, les choses sont généralement beaucoup plus stables et utilisables pour que les utilisateurs de bureau en général puissent les essayer.

Kate Stewart
la source
1

Premièrement, la stabilité d'une construction quotidienne pour une utilisation quotidienne dépend principalement de votre capacité à résoudre les problèmes. Deuxièmement, la question a été posée fin avril 2011, sept jours avant la date de sortie d'Ubuntu 11.04. Si vous êtes à sept jours du jour de sortie, si votre système d'exploitation fonctionne sur votre ordinateur, je vous recommande d'attendre le jour de sortie. Si vous n'avez pas de système d'exploitation fonctionnel sur votre ordinateur, vous êtes plus près du jour de sortie que de la date de sortie de l'alpha / beta la plus récente, allez-y.

Ce que je recommande, c'est de vérifier le calendrier de sortie. Si la fonction ne se bloque pas encore, vous pourriez vous retrouver avec des résultats très imprévisibles.

Une autre chose que vous pouvez faire est d'exécuter la construction quotidienne en tant que machine virtuelle (virtualbox, vmware, etc.) et de la configurer comme vous le feriez normalement (référentiels supplémentaires, exécuter des mises à jour, etc.). Une fois que vous l'avez testé en tant que machine virtuelle et que vous êtes sûr de pouvoir l'installer sur votre ordinateur sans problème, allez-y. Soyez averti, vous pouvez vous retrouver avec des problèmes irréversibles où la solution la plus simple est de faire une nouvelle installation.

Enfin, comme toujours, sauvegardez tout avant d'envisager de reformater votre partition OS.

titaniumtux
la source
1

J'utilisais des versions quotidiennes et bêta le 14.04 et jusqu'à présent, je gardais les doigts croisés et je frappais mon faux bois. Jusqu'à présent, le 14.04 est très stable, j'obtiens des plantages connus pour les pré-versions mais ils ont été plus stables que les versions précédentes d'ubuntu.

Christopher Blazejewicz
la source