Faire fonctionner un Canon LiDE 200

10

J'ai ce Canon LiDE 200 mais une simple numérisation ne peut pas l'utiliser correctement. Avec le nouveau backend sain du ppa de rober-ancell, la tête du scanner bouge au moins un peu, mais le simple scan échoue simplement en me disant que le scan échoue dans une bannière rouge sous la barre de menu.

Existe-t-il un moyen de le faire fonctionner?

drivers canon Martin Ueding
la source

Réponses:

7

J'ai eu la même erreur que l'affiche originale, ce qui m'a conduit ici.

Le 40-libsane.rulesfichier et la liste de compatibilité saine suggéraient qu'il devrait "simplement fonctionner" , donc j'ai bricolé un peu et j'ai constaté que si vous modifiez le paramètre dans les préférences de scan simple appelé Scan Sideet le définissez sur Back(plutôt que par défaut Front and Back), tout va bien.

Kirk Davies
la source
Wow, ça ressemble à du vodoo :-). Je pense que je vais devoir expérimenter avec les options gamma scanimagejusqu'à ce que les scans semblent bons.
Martin Ueding
4

J'ai d'abord suivi les recommandations:

sudo add-apt-repository ppa:robert-ancell/sane-backends
sudo apt-get update
sudo apt-get install libsane libsane-extras sane-utils

J'ai ensuite installé xsane et enfin mon Canoscan Lide 200 a commencé à fonctionner.

Tuyau
la source
Oui, xsane fonctionne, simple-scan pas pour une raison quelconque.
Martin Ueding
1
"Ensuite j'ai installé xsane" =>sudo apt-get install xsane
Stratus3D
2

Cette dernière partie de l'entrée du forum est ce que je devais faire pour faire fonctionner mon scanner

Si la numérisation ne fonctionne pas en tant qu'utilisateur normal, passez à l'étape 3.

3) Pour nous permettre de numériser en tant qu'utilisateur normal, nous devons modifier les autorisations USB pour le scanner, alors suivez l'étape 5 de la citation: initialement publié par dli8ilb
Maintenant tout est installé, mais vous ne pourrez toujours pas numériser ( sauf en tant que root) jusqu'à ce que vous configuriez des autorisations.

5) Vous devez modifier un fichier, mais vous devez être root pour le modifier, donc:

gksu gedit /lib/udev/rules.d/40-libsane.rules

et ajoutez les 2 lignes suivantes:

# Canon CanoScan Lide 200
ATTRS{idVendor}=="04a9", ATTRS{idProduct}=="1905", ENV{libsane_matched}="yes"

enregistrez le fichier, quittez gedit, quittez le terminal, redémarrez et ...

Ma question à ce sujet est lorsqu'un pilote de scanner est installé, pourquoi ce fichier n'est-il pas automatiquement mis à jour?

robin0800
la source
Ce fichier contient déjà ces lignes sur mon ordinateur. D'autres idées?
Martin Ueding
2

J'ai juste eu du mal à faire fonctionner le LiDE 200 dans Simple Scan avec Precise.

Tout ce que j'ai fait a été de changer le côté de numérisation en " Retour " dans les préférences de numérisation simple , de m'ajouter au sanedgroupe, de me déconnecter / se connecter et voilà!

J'espère que cela t'aides.

dli8ilb
la source
1

J'ai exactement le même message sur Natty. J'ai installé le PPA: rien. Exécution en tant que root: rien. Ensuite, j'ai pensé à utiliser xsane, donc j'ai fait: sudo aptitude install xsane

Ensuite, j'ai utilisé le scan simple et cela a fonctionné: s J'espère que cela vous aidera aussi!

Léon
la source
Cela semble étrange, mais je vais essayer.
Martin Ueding
Non, cela ne fonctionne pas: - /
Martin Ueding
xsane lui-même semble fonctionner, mais l'analyse simple échoue toujours.
Martin Ueding
0

Voir cette réponse sur les forums Ubuntu. J'ai fait quelque chose de similaire pour mon LiDE 100

Kendor
la source
Veuillez également inclure la solution. Si le forum tombe en panne pour cause de maintenance ou pour de bon à cause d'une invasion extraterrestre, votre réponse devient inutile. ;-) Sur une note: Robert Ancell est un employé canonique - juste pour donner confiance que ce PPA est légitime.
htorque
Il reconnaît maintenant le scanner, et quand j'ai cliqué sur "scanner", j'ai entendu du bruit, mais il a échoué:** (simple-scan:6137): WARNING **: Unable to start device: Error during device I/O
Martin Ueding
@queueoverflow: le scanner est-il déverrouillé (devrait avoir un interrupteur quelque part)?
htorque
@htorque: Il est déverrouillé, je l'ai utilisé avec Mac OS X le même jour, le scanner lui-même semble bien fonctionner.
Martin Ueding
Le fait est qu'il échoue systématiquement lors du premier scan, mais fonctionne à chaque scan consécutif. J'ai écrit un petit script qui l'exécute à nouveau en cas d'échec.
Martin Ueding