Quelles sont les fonctionnalités d'une application qui devient une application Ubuntu principale / préinstallée / par défaut?

13

Par exemple, il existe de nombreux éditeurs de texte, lecteurs multimédias, éditeurs de texte, clients de messagerie, etc., mais un seul de chaque groupe est sélectionné pour être livré comme préinstallé dans la prochaine version d'Ubuntu. J'aimerais donc savoir comment ces applications sont évaluées pour devenir une application préinstallée?

Faut-il que ce ne soit pas génial pour que les applications écrites par d'autres développeurs aient la chance d'être installées par l'utilisateur? Par exemple, disons que l'application AAAest la meilleure de son groupe, mais si cette application est utilisée par défaut / préinstallée, les autres applications du même groupe ne seront probablement pas installées par les utilisateurs car ils sauront que AAAc'est la meilleure .

Zignd
la source
3
Jetez un oeil à cela , il peut être un peu vieux, mais il pourrait vous donner une idée.
Mitch
@Mitch article de blog très intéressant. C'est un peu comment répondre à la question.
Zignd
Heureux que cela ait aidé.
Mitch

Réponses:

2

Ubuntu avait hérité de nombreuses applications par défaut de Gnome, qui était le bureau par défaut.

Cela nous a donné Nautilus le gestionnaire de fichiers, gedit l'éditeur de texte, gnome-terminmal, Totem le lecteur de film et beaucoup d'autres applications par défaut. Auparavant, il nous a également fourni, par exemple, le client de messagerie Evolution et Epiphany pour la navigation Web.

Ubuntu hérite également de Debian, et cela nous donne des valeurs par défaut comme Firefox le navigateur Web (Iceweasel dans Debian).

D'autres applications ont simplement été sélectionnées pour être "les meilleures de la marque" et contribuer à la meilleure expérience de bureau, comme Brasero pour créer des CD et Banshee pour jouer de la musique (sauf que Banshee n'est plus l'AFAIK par défaut, Rhythmbox est de retour). Je ne pense pas que le "meilleur de la marque" soit DEsélectionné, je pense simplement que l'application par défaut pour une action doit être l'une des meilleures disponibles à cette fin et doit s'intégrer parfaitement dans l'expérience de bureau.

Je soupçonne que la dernière raison est pourquoi le VLC sans doute meilleur n'est pas le lecteur vidéo par défaut - il n'est pas aussi intégré dans Gnome et Unity et traîne dans plus de dépendances.

Carsten Agger
la source
2

Les applications par défaut dans Ubuntu (sauf le téléphone) sont décidées par l'équipe Ubuntu Desktop https://wiki.ubuntu.com/DesktopTeam .

Leur mission est de produire un bureau qui soit:

  • Stable
  • Utilisable
  • Accessible
  • Attrayant
  • Cohérent
  • Découvrable
  • Immédiatement utile

Leur objectif pour les applications par défaut sur l'image d'installation est de fournir une grande expérience à une grande variété d'utilisateurs, des entreprises aux jeux en passant par la navigation sur Internet et le multimédia. Ils doivent également garder la taille de l'image aussi petite que possible pour un téléchargement plus rapide. Cela signifie que l'image d'installation doit être large mais peu profonde - ce qui génère des plaintes de certains utilisateurs que l'image est trop clairsemée dans leurs utilisations spécialisées préférées.

Ils n'aiment pas changer les candidatures (ce qui violerait "Cohérent") sans de bonnes raisons et beaucoup de discussions sur la liste de diffusion .

user535733
la source