Nous savons tous que les disques SSD ont une durée de vie prédéterminée limitée. Donc, la question pour moi est de savoir comment vérifier (Ubuntu) Linux quel est l'état de santé actuel de mon disque SSD? Et peut-être une estimation du temps que cela prendra?
Un outil graphique est préférable, mais un outil en ligne de commande serait également approprié.
J'utilise Xubuntu 12.04 LTS
ssd
disk-check
hardware-test
keiki
la source
la source
smartctl -i /dev/sda
à votre question?badblocks
peut raccourcir la durée de vie du lecteur.Réponses:
Installez Gnome Disk Utility et vérifiez que SMART Data et Tests présentent un nombre de niveaux de nivellement ou similaire. Plus ce nombre est élevé (%, de 1 à 100), plus votre SSD est "épuisé", ce qui signifie que vous êtes plus susceptible d'avoir des problèmes. Mais si vous avez un SSD récent, vous n'avez pas à vous en préoccuper.
Installé via
commencer par
soit menu-> Paramètres-> Utilitaire de disque
ou via la ligne de commande
la source
palimpsest
est un nom terrible, le nom varie-t-il avec la langue de l'utilisateur (par exemple anglais ou autre)?vérifier la santé d'un SSD
Pour les distributions basées sur Ubuntu, Mint ou Debian
Le Media_Wearout_Indicator est ce que vous recherchez. Pour 100 signifie que votre SSD a 100% de points de vie, le nombre inférieur signifie moins de points de vie.
Pour montrer vos informations sdd
Vous pouvez lire l'article complet sur le blog Nam Huy Linux - Comment vérifier la vie des disques SSD laissés sur Linux
la source
Wear_Range_Delta
SSD_Life_Left
Si vous ne possédez pas de disque SSD de marque Intel: LISEZ CECI.
Fais attention !! - J'ai été bêtement trompé par 'smartmontools.' J'ai un disque SSD Samsung et l'outil smartmonitor / 'smartctl' a heureusement faussement déclaré que l'attribut '233' (hex 'E9') était 'Media_Wearout_Indicator'; En fait, non, pour Samsung (et les autres fabricants), il en va tout autrement. Cette publication, ainsi que d’autres publications sur le forum, des questions / réponses sur l’échange de piles et les blogs d’experts que j’ai trouvés semblent être «axés sur Intel», avec seulement de vagues indications que «cela peut varier». (Par opposition à toute suggestion selon laquelle vous devez faire attention aux libellés incorrects et erronés de l'attribut par smartmontools).
Alors que je me préparais à copier mon disque SSD sur un nouveau disque dur que j'avais acheté (à cause de ce que smartmontools m'avait dit), j'ai démarré sous Windows (j'ai un système à double démarrage), pour en savoir plus sur les disques SSD à partir de Windows L'outil Samsung 'Samsung_Magician_v43.exe' a dû me parler de mon lecteur. Il était incroyablement peu informatif.
Après des heures de fouilles, j'ai enfin pu exécuter les outils Windows uniquement: hddgaurdian - 'code.google.com/p/hddguardian', puis CrystalDiskInfo: Surprise! Les deux outils me disent indépendamment que mon disque SSD Samsung est «très bien» (le gardien de disque dur dit «5 étoiles» et Crystal Disk «98% OK»). En revanche, l'outil smartctl a explicitement étiqueté l'attribut avec 'decimal-233 /' hex-E9 'comme «indicateur d'usure du support» - et m'a indiqué que sa valeur était «1» ou 1% - un indicateur de (le risque de) en attente d'échec. Pour en être le plus sûr possible, j’ai creusé et j’ai creusé et j’ai finalement pu localiser au moins quelque chose d’officiel de Samsung: " http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/SSD/us/download/ 07_Communiquer_avec_votre_SSD.pdf"Le document implique en effet que l'attribut" hex E9 "/" décimal "233" n'est pas utilisé de la même façon par Samsung. (Samsung: Je suis très déçu, corrigez s'il vous plaît votre outil logiciel officiel, ou du moins, faites-le clair que vous ne fournissez pas d’informations sur l’usure!)
En outre - si vous ne possédez ni SSD Intel ni SSD Samsung - soyez averti, ces informations semblent varier d'un fabricant à l'autre. (Par exemple, consultez le tableau d'étiquettes d'attributs sur "code.google.com/p/hddguardian/wiki/about_reliability" pour la seule indication utile du degré de variabilité que j'ai trouvé.)
Le so-what: Si vous ne possédez pas de disque SSD Intel, ne vous laissez pas induire en erreur par les étiquettes de nom d'attribut fausses fournies par smartmonitor. Peut-être que cela s'améliorera à l'avenir, mais la version installée par défaut pour Ubuntu 12.04 LTS (avril 2014) était un échec total. Au lieu de vous dire «ne sait pas» - smartctl a mal étiqueté l'attribut. Je n'ai pas trouvé d'autre outil pour Linux qui rende les informations "correctes" transparentes ou claires.
la source
Pour les lecteurs Kingston sur des ordinateurs basés sur Debian
Semblable à cette réponse exécuter
Cependant, lorsque j'exécute la commande pour afficher les informations sur le lecteur, il semble que SMART ait été désactivé:
Vous devez l'activer en exécutant ce qui suit en tant que root:
Vous pouvez ensuite exécuter un auto-test en effectuant soit un court test (ce qui m'a pris environ 1 minute):
ou un test plus approfondi (qui m'a pris environ une heure et demie):
Notez que dans la plupart des cas, vous n'avez pas besoin de démonter le lecteur pour exécuter ces tests. Si vous le faites, voyez
man smartctl
.Maintenant, lorsque vous exécutez,
smartctl -a /dev/sda
vous devriez voir un résultat de test d'auto-évaluation. C'est probablement tout ce dont vous avez vraiment besoin pour vous préoccuper:Si vous aimez les détails, vous verrez aussi un tableau comme celui-ci:
Si vous recherchez la signification de toutes ces valeurs, consultez la documentation de Kingston .
la source
Wear_Leveling_Count est le bon attribut à suivre. Cependant, comme les autres attributs, 100 est la meilleure valeur et 0 le pire. Voyez cela comme "pourcentage de vie restante".
la source
La meilleure façon de vérifier l'état d'un disque SSD est de suivre les recommandations du fabricant. Celles-ci variant d’un fabricant à l’autre et pouvant évoluer dans le temps, nous vous conseillons de vérifier auprès du fabricant de vos lecteurs le cas échéant. Selon la classification MTBF (définie par la norme JEDEC JESD218A) fournie par la plupart des fabricants, un disque SSD devrait durer bien plus d’un million d’heures sans problème.
J'ai plusieurs de ces couvrant plusieurs fabricants. Je peux garantir que les attributs SMART varient selon les fabricants. À des fins de comparaison, voici un exemple d' OCZ et des données intelligentes d'une unité Corsair F40, ainsi qu'une discussion sur le manque de fiabilité de ces données.
Bien que les données SMART puissent certainement avoir une valeur, puisque tous les appareils échouent, l’important est que vous sauvegardiez vos données régulièrement. Cela vous assure que vos données sont en sécurité pendant que vous attendez (probablement pendant plusieurs années) la panne de votre disque SSD. À mesure que les coûts diminuent et que les capacités augmentent, il est plus probable que vous remplaciez un disque SSD en raison de contraintes d'espace plutôt que de pannes. (Dans mon expérience, 10 fois plus probable). Je voudrais simplement sauvegarder régulièrement et ne vous inquiétez pas à ce sujet.
Sources:
Expérience, http://www.hardcoreware.net/mtbf-ssd-what-does-it-mean-for-you/
la source
Pour (au moins certains) lecteurs NVMe, vous pouvez faire
Vous pouvez alors chercher une ligne comme celle-ci:
Ici, les nombres plus bas sont meilleurs et
100%
signifie que le lecteur est "usé". La documentation du fabricant suggère qu'il est possible d'obtenir des chiffres supérieurs à 100% si vous continuez à utiliser le lecteur au-delà de ce point ( exemple, fourni par Seagate, voir page 12 ).Notez que si vous utilisez les périphériques d'espace de noms ou de partition, tels que
/dev/nvme0n1
ou/dev/nvme0n1p1
, cela ne fonctionnera pas et vous obtiendrez un message du typeRead NVMe SMART/Health Information failed: NVMe Status 0x4002
.la source
Utiliser Ubuntu 14.04:
Appel via la ligne de commande (renommé palimsest):
Voir aussi https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/gnome-disk-utility/+bug/1041665
la source