Ces jours-ci, je dois utiliser le pilote NTFS-3G pour écrire sur un lecteur NTFS (qui sera plus tard utilisé sous Windows). Mais je me souviens encore de l'ancien temps du pilote Linux ntfs qui disait clairement dans la documentation: "Si vous écrivez sur un volume ntfs, exécutez notre programme spécial après, qui nettoiera les dégâts causés."
J'ai donc lu l'homme, les documents, le site Tuxera et Askubuntu et je n'ai trouvé aucune discussion sur la sécurité en écriture de NTFS-3G. La seule chose qui a été mentionnée quelque part est que le pilote ne prend pas en charge le journal NTFS.
Donc, la question est, puis-je utiliser NTFS-3G et être sûr que je lirai plus tard ce que j'ai écrit dans les fichiers? Par exemple, Windows ne trouvera-t-il pas les entrées de journal manquantes et «nettoiera-t-il» les données selon sa propre compréhension erronée?
la source
Réponses:
J'utilise ntfs-3g depuis que j'ai commencé à utiliser Ubuntu à 9,04. Je n'ai pas encore rencontré de problèmes de lecture / écriture en utilisant le pilote ntfs-3g. Vous devriez bien utiliser les pilotes ntfs-3g.
la source
Comme vous pouvez le voir ICI, il est 100% compatible NTFS en lecture / écriture pour Windows XP, 2000, 2003, 2008, Vista, 7 et tout autre système Windows NTFS qui sort ou est manqué.
Et je cite:
Les performances pour moi (que j'ai testées BEAUCOUP d'entre elles) sont les mêmes que l'utilisation de NTFS sous Windows. Vous n'aurez aucun problème avec n'importe quelle version de NTFS pour n'importe quelle version de Windows.
Plus d'informations ici: http://en.wikipedia.org/wiki/NTFS-3G
la source
Pas de problème, en utilisant ntfs3g pendant 4 ans, et les seuls problèmes dans mes partitions ntfs ont été causés par les fenêtres de Microsoft.
Je l'ai même utilisé avec des clés USB (oui, mes clés USB sont en NTFS car c'est le seul moyen de partager des films avec les utilisateurs de Windows de Microsoft ...) et cela fonctionne parfaitement.
la source
C'est vraiment mauvais de donner de fausses instructions aux utilisateurs de Windows. Aucun système d'exploitation ne doit endommager les données d'autrui, il doit donc être clair que l'écriture d'un système de fichiers NTFS avec Linux est dangereuse. Le NTFS doit avoir des fonctionnalités de sécurité qui ne peuvent pas être gérées par Linux et ces fonctionnalités incluent également des fichiers cryptés. Je ne pense pas qu'il existe un moyen pour Linux de faire ce travail pour le système de fichiers NTFS et en même temps de ne pas endommager le système d'exploitation Windows. Linux ne peut écrire en toute sécurité que le système FAT. Je suis témoin de réels problèmes sur mon propre système de fichiers NTFS car Linux ne m'a donné aucun avertissement de ne pas jouer avec le système de fichiers NTFS et j'ai perdu tous mes fichiers. En fait, ce que fait Linux est illégal car il doit y avoir un avertissement clair qui est dangereux d'écrire sur un système de fichiers NTFS avec un système d'exploitation Linux.
la source