J'ai un netbook avec Ubuntu Netbook 10.04 et un bureau avec Mint 10 (~ Ubuntu Desktop 10.10)
Les deux ont des partitions NTFS en lecture / écriture montées via / etc / fstab. Et ça marche bien.
J'ai lu sur net, google, forums et plusieurs articles ici, que NTFS-3G est le pilote qui vous permet d'avoir un accès complet à une partition NTFS, qu'il est nouveau, génial, puissant, yada-yada.
Mais ... mes entrées utilisent du clair ntfs, aucune mention de -3g, et elles fonctionnent toujours parfaitement en lecture et en écriture. Suis-je déjà en train d'utiliser ntfs-3g? La version 10.04 l'utilise-t-elle "sous le capot"? Comment puis-je vérifier cela dans mon système?
Mes entrées / etc / fstab doivent-elles utiliser "ntfs-3g" comme fs? Pourquoi certains articles font référence mount ntfs, tandis que d'autres disent mount ntfs-3g?
Je suis vraiment confus quant à l'endroit où dois-je utiliser les noms de type fs (ntfs) ou les noms de pilote (ntfs-3g?).
Ou n'est-ce plus pertinent maintenant, et ntfs est toujours un "alias" ou quelque chose pour ntfs-3g de nos jours?
J'ai lu quelques articles d'elle, du 10 octobre au 10 novembre qui "annoncent" que ntfs-3g "est enfin arrivé" ... c'est ainsi après Lucid 10.04.
Quelqu'un pourrait-il s'il vous plaît défaire ce gâchis dans ma tête et expliquer la relation entre ntfs et ntfs-3g, quel est le statut actuel (10.04 et 10.10), où dois-je les utiliser, etc. (concernant le montage, fstab, etc.)?
Désolé pour le texte long, déroutant et redondant ... je m'endors vraiment