La réduction du temps de support est-elle la première étape pour avoir une distribution continue? Y a-t-il un autre but?
La réduction du temps de support est-elle la première étape pour avoir une distribution continue? Y a-t-il un autre but?
La réduction du temps de support est-elle la première étape pour avoir une distribution continue?
Eh bien peut-être. Qui sait ... mais le vote actuel était de 3-0 contre une libération continue.
Ou y a-t-il un autre but?
Afin d'aller encore plus vite en tant que première plate-forme logicielle gratuite, de répondre aux besoins de nos utilisateurs externes et des communautés internes (Unity, Canonical, Kubuntu, Xubuntu et bien d'autres) et de se préparer à un rôle plus large dans l'informatique personnelle, Ubuntu envisage :
2. Réduction de la quantité de gestion des versions et de la durée du support pour les versions intermédiaires . Très peu d'utilisateurs finaux dépendent d'un support de 18 mois pour les versions intermédiaires. La proposition est de réduire la prise en charge des versions intermédiaires à 7 mois, fournissant ainsi un support constant à ceux qui restent sur la dernière version intermédiaire ou toute version LTS prise en charge. Notre hypothèse de travail est que la dernière version intermédiaire est utilisée par les personnes qui seront impliquées, même tangentiellement, dans la fabrication d'Ubuntu, et les versions LTS seront utilisées par ceux qui le consomment purement.