J'ai un netbook qui utilise un SSD (Corsair Force 3 SSD (5.02)). Lors de l'installation d'Ubuntu dessus, j'ai choisi un système de fichiers crypté avec EXT4. Ma question est la suivante: le système de fichiers souffre-t-il de pénalités de performances en utilisant le chiffrement?
Traduction originale en russe
J'ai un netbook qui utilise un SSD На нетбук вместо обычного механического диска поставил твёрдотельный (SSD Corsair Force 3 (5.02)). Lors de l'installation de Устанавливая новую систему (Ubuntu sur celui-ci, j'ai choisi un système de fichiers crypté avec EXT412. Ma question est: 10) Le système de fichiers souffre-t-il de pénalités de performances en utilisant le cryptage? Вопрос: производительность файловой системы страдает от шифрования? мои диски
la source
Réponses:
Eh bien dans le passé, le chiffrement du système aurait un impact sur les performances car toutes les E / S et le traitement qui devaient être effectués entre le chiffrement et la lecture / écriture sur le disque. Mais depuis quelques versions il y a, la performance est inférieure à 5%. Je serais même assez audacieux pour dire qu'il est inférieur à 1% car, avec certains testés, les performances vidéo, le copier / coller, le benchmark hdd et la vitesse de démarrage étaient presque les mêmes.
Et puisque vous utilisez Ubuntu 12.10, il y a encore moins de pénalité de performance.
Voici un lien des performances sur Ubuntu 11.10 avec et sans chiffrement
Et voici une très vieille référence sur la façon dont cela ressemblait à 9.10
Comme vous pouvez le constater, les performances ont augmenté depuis 11.10 et vous utilisez 12.10, donc les performances sont fondamentalement les mêmes. J'ai été vraiment étonné de voir comment cela fonctionnait lorsque j'ai testé cela le 12.04.
la source