Pourquoi y a-t-il une limite de 4 dispositions pour les claviers?

Je viens de découvrir que je ne pouvais pas ajouter plus de 4 dispositions pour mon clavier. La recherche sur Google a révélé qu'il s'agissait d'une limite universelle (au moins pour GNU / Linux) et la seule façon de la contourner était d'utiliser une méthode hackish avec les scripts. Y a-t-il vraiment une raison technique derrière cela? Si oui, qu'est ce que c'est?

Citant Peter Hutterer (employé de Red Hat travaillant sur X.Org):

Quelques informations sur cette fonctionnalité et pourquoi elle n'a pas encore été implémentée: La limite du groupe Te 4 est forcée par le format de fil du protocole. la prise en charge de plus de 4 groupes ne peut être ajoutée qu'en ajoutant des requêtes et des événements supplémentaires à XKB et en réécrivant les clients pour passer à cette nouvelle version XKB. De plus, la compatibilité avec l'ancien protocole doit être assurée afin que les clients XKB actuels fonctionnent toujours correctement avec la nouvelle version XKB.

Ceci est à la fois complexe et très long. Les volontaires pour s'attaquer à ce problème sont bien sûr les bienvenus.

[...]

Il est codé en quelques bits sur le protocole, les autres bits étant utilisés pour d'autres informations. vous avez donc besoin d'octets supplémentaires dans les requêtes / événements pour tout ce qui est supérieur à 4, et l'ajout d'octets supplémentaires nécessite de contourner le protocole. Et puis vous devez traiter avec ces clients qui ne comprennent que 4 groupes et quoi faire avec eux si un clavier est sur le groupe 5.

Pourquoi nous n'avons pas de hack au-dessus de cette couche - je ne sais pas ... ce doit être la limitation la plus inflexible de tous les temps. :RÉ

J'écris fréquemment en anglais, allemand, suédois et chinois. C'est quatre, mais j'apprends le russe aussi et j'apprécierais le basculement supplémentaire via l'interface graphique. Les scripts sont une résolution réalisable en attendant:

http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=10333055#post10333055

On peut noter qu'avec le russe, on a la possibilité soit de la disposition du clavier russe «standard», soit d'une disposition phonétique beaucoup plus pratique (pour ceux d'entre nous qui apprennent) couplée à QWERTY.

De plus, beaucoup d'entre nous utilisent une forme de Dvorak, qui prend également position.

Par conséquent, mon ordinateur ressemble à ceci:

Disposition du clavier:

USA Dvorak (programmeur) suédois allemand russe russe phonétique

et il y a une icône de clavier supplémentaire avec une bascule ibus pour le pinyin chinois.

Le protocole réserve deux bits pour la commutation du clavier. C'est deux de plus que de nombreuses personnes ont besoin. La plupart des utilisateurs que j'ai vus changer de disposition de clavier en utilisent deux; une implantation locale et internationale. La disposition internationale gère généralement la composition de toutes les clés requises. Cela laisse un peu en excès. J'ai vu des utilisateurs avec trois mises en page, mais généralement une n'est jamais utilisée.

Je serais intéressé par ce que vous faites qui nécessite plus de quatre mises en page, et comment vous travaillez avec un mappage de touches en constante évolution. J'ai du mal à habituer les utilisateurs à deux mises en page, même lorsque cela a résolu des problèmes d'internationalisation.