La version 12.04 a-t-elle simplement ajouté la prise en charge des gestes multi-touch à la mi-version?

10

J'examinais les mises à jour que j'allais télécharger aujourd'hui et je

  1. a remarqué que beaucoup d'entre eux avaient à voir avec le soutien gestuel,

  2. ont remarqué que bon nombre d'entre elles étaient de nouvelles installations plutôt que des mises à niveau.

La version 12.04 vient-elle d'ajouter la prise en charge des gestes multi-touch à la mi-version? Si oui, quelles sont les capacités que cela ajoute? Quelles applications prennent déjà en charge ces fonctionnalités et puis-je m'attendre à ce que d'autres ajoutent un support dans un avenir proche?

Voici les packages qui ont été installés:

Install: libframe6:amd64 (2.2.4-0ubuntu0.12.04.1), libgeis1:amd64 (2.2.9.2-0ubuntu1), libgrail5:amd64 (3.0.6-0ubuntu0.12.04.01, automatic)

Et voici ceux qui ont été mis à niveau (dont plusieurs avec prise en charge tactile):

Upgrade: libgrip0:amd64 (0.3.4-0ubuntu2~ubuntu12.04.1, 0.3.5-0ubuntu1~12.04.1), eog:amd64 (3.4.2-0ubuntu1, 3.4.2-0ubuntu1.1), ginn:amd64 (0.2.4-0ubuntu1, 0.2.4.1-0ubuntu1)

Dont les descriptions des nouvelles installations sont,

libgeis1:

Gesture engine interface support
 A common API for clients of a systemwide gesture recognition and propagation
 engine.

libframe6:

Touch Frame Library
 This library handles the buildup and synchronization of a set of simultaneous
 touches. The library is input agnostic, with bindings for mtdev, frame and
 XI2.1.

libgrail5:

Gesture Recognition And Instantiation Library
 This library consists of an interface and tools for handling gesture
 recognition and gesture instantiation. Applications can use the grail callbacks
 to receive gesture primitives and raw input events from the underlying kernel
 device.

Et les descriptions des packages mis à niveau sont,

ligrip0:

provides multitouch gestures to GTK+ apps

 Libgrip hooks gesture recognition into GTK+ applications.

ginn:

Gesture Injector: No-GEIS, No-Toolkits

 A daemon with jinn-like wish-granting capabilities: it gives applications the
 ability to support a subset of multi-touch gestures without having to integrate
 GEIS or multi-touch GTK/Qt libs.

L'ajout d'une tonne de nouvelles bibliothèques et la mise à niveau des composants existants me font me demander si 12.04 est censé commencer à supporter nativement des gestes autres que le défilement à deux doigts dans un avenir proche. Je m'attendais à ce que ces capacités soient introduites bientôt, mais je pensais qu'elles ne seraient déployées que dans une nouvelle version, et non comme des mises à niveau pour une version existante.

Quelqu'un a-t-il des informations à ce sujet?

adempewolff
la source
eh bien, le geste de défilement fonctionne pour moi. Cela n'a pas fonctionné lorsque j'utilisais la version 11.04 et inférieure. Peut-être que je ne l'ai pas remarqué O_o !!
Suhaib

Réponses:

7

Je pensais que c'était un peu bizarre moi-même. J'ai creusé et il semble que le projet en amont ait été renommé.

  • utouch-geis
  • cadre utouch
  • utouch-graal

sont maintenant:

  • geis
  • Cadre
  • graal

(Voir les bugs 1029482 et 1029643 )

Cette mise à jour reflète le renommage avec quelques corrections de bugs:

http://www.ubuntuupdates.org/package/core/precise/main/updates/libframe6

Version: 2.2.4-0ubuntu0.12.04.1 2012-09-10 15:06:58 UTC
  frame (2.2.4-0ubuntu0.12.04.1) precise-proposed; urgency=low

  * Update debian/watch file for project rename 
  * New upstream microrelease, bug fixes only 
    - Compile fixes when compiled with clang 
    - Accept/reject owned touches that have already ended (lp: #1025297) 
    - Rename project to "Frame" 
    - Remove ChangeLog 
  * Removed frame v1 symbols 
    - Renamed libframe1 package to libframe6 due to SONAME bump 
  * Fix Multi_arch typo in debian/control, should be Multi-Arch 
  * Rename package and update packaging (lp: #1029482) 
    - Added Conflicts and Replaces clauses for libframe-dev and frame-tools 
  * Remove no longer necessary build depends on mtdev and evemu 
    - Added 01-remove-mtdev-dependency.patch and 
      02-remove-evemu-dependency.patch 
    - Run autoreconf to regenerate Makefile.in files 
 -- Francis Ginther <email address hidden> Thu, 30 Aug 2012 10:51:55 -0500

1025297 Can't accept owned touch that has ended.
1029482 [Needs-Packaging] frame (renamed from utouch-frame)

http://www.ubuntuupdates.org/package/core/precise/main/updates/libgeis1

Version: 2.2.9.2-0ubuntu1   2012-09-13 23:06:56 UTC
  geis (2.2.9.2-0ubuntu1) precise-proposed; urgency=low

  * New upstream release. Only change is the following bug fix: 
    - Fixes regression that caused GEISv1 clients, such as Unity, to not work 
      (LP: #1047596)

1047596 Geisv1 gesture class IDs are wrong

http://www.ubuntuupdates.org/package/core/precise/main/updates/libgrail5

Version: 3.0.6-0ubuntu0.12.04.01    2012-09-13 23:06:56 UTC
  grail (3.0.6-0ubuntu0.12.04.01) precise-proposed; urgency=low

  * Update debian/watch file for project rename 
  * New upstream microrelease, bug fixes only 
    - Fix documentation of UGSubscriptionPropertyTapThreshold 
    - Properly process gestures that end before composition time (LP: #1020315) 
    - Don't expand gestures that have physically ended already (LP: #1023397) 
    - Correct behaviour when a touch ends before ownership is gained 
      for it (LP: #1026962) 
    - Fix include path for correct compilation of some tests 
    - Rename project to "Grail" 
    - Remove ChangeLog 
  * Removed grail v2 symbols 
    - Renamed libgrail1 package to libgrail5 due to SONAME bump 
  * Rename package and update packaging (lp: #1029643) 
    - Added Conflicts and Replaces clauses for libgrail-dev and grail-tools 
  * Remove no longer necessary build depends on mtdev and evemu 
    - Added 01-remove-mtdev-dependency.patch and 
      02-remove-evemu-dependency.patch 
 -- Francis Ginther <email address hidden> Mon, 27 Aug 2012 14:18:32 -0500

1020315 quick, single-finger, taps not correctly processed
1023397 grail creates two identical gestures under certain circustances
1026962 grail doesn't work properly if ownership comes for touch whose end is pending
1029643 [Needs-Packaging] grail (renamed from utouch-grail)
pjman
la source
Ah, donc une fausse alarme en effet. J'ai creusé un peu en amont, mais je cherchais la mauvaise chose et j'ai raté le bit de changement de nom. Merci!
adempewolff