Quelle est la différence entre les différentes connexions d'imprimante?

17

J'installe une nouvelle imprimante et je dispose de 4 options de connexion.

  • Imprimante réseau AppSocket / JetDirect via DNS-SD
  • Imprimante réseau LPD via DNS-SD
  • Imprimante réseau IPP via DNS-SD
  • AppSocket / HP JetDirect

Lequel devrais-je choisir?

C'est un Samsung CLP-320 si cela fait une différence.

user63138
la source
Qui voudrait des connexions non sécurisées? C'est comme demander à quelqu'un s'il veut conduire une voiture sûre.
Waspinator
2
@waspinator: Je veux des connexions non sécurisées, dans certaines circonstances, par exemple HTTP. Je préfère également certaines connexions non sécurisées sur mon réseau local, en particulier lorsque la sécurité nécessite des complications ou des frais généraux inacceptables ... En supposant que le service n'est disponible que depuis l'intérieur de mon réseau local, et rien de confidentiel n'est transmis par le fil. Cependant, lorsque la sécurité n'impose pas de complexité ou de surcharge importante, je préfère la connexion sécurisée.
JM Becker
@TechZilla: le Web passe lentement de HTTP à HTTPS. Je pense que les utilisateurs réguliers ne devraient pas avoir à se soucier de complications ou de frais généraux; il doit être sécurisé et fonctionner. Je ne me souviens pas avoir dû faire quoi que ce soit lorsque Google ou Facebook est passé au HTTPS. Ubuntu devrait s'efforcer de rendre le système aussi sécurisé que possible sans aucune intervention de l'utilisateur. En attendant, savez-vous lequel est le plus sûr à utiliser?
waspinator

Réponses:

5

http://www.cups.org/articles.php?L193+TFAQ+Q

Les protocoles LPD et JetDirect / AppSocket peuvent être utilisés sur Internet aujourd'hui, mais aucun de ces protocoles ne fournit de services d'authentification, de contrôle d'accès et la gestion et le formatage des documents (y compris les commandes spécifiques à l'imprimante) doivent être gérés par la machine qui envoie. le document. Si vous ne savez pas quel type d'imprimante se trouve du côté de la réception, vous ne pourrez peut-être pas imprimer votre document avec succès!

C'était en 2005, donc les choses auraient pu changer

waspinator
la source
2

Étant donné que cette imprimante est USB, la réponse n'est aucune d'entre elles, car elles sont toutes destinées aux imprimantes réseau. Lorsque vous branchez l'imprimante sur USB, elle doit être détectée automatiquement par l'outil de configuration de l'imprimante.

Alistair Buxton
la source
2
C'est une réponse inutile. Même si l'OP s'est trompé de modèle (peut-être manqué le «N»), la question concerne les connexions réseau aux imprimantes. Ils ne verraient même pas ces options s'il s'agissait d'une imprimante USB.
waspinator
1
Pas vrai. Ils verront ces options avec une imprimante USB car la boîte de dialogue des paramètres de l'imprimante les affiche lors de la détection des imprimantes, plutôt que d'afficher un message tel que "détection des imprimantes". Ceci est déroutant et conduit l'utilisateur à penser qu'il doit saisir manuellement les détails de l'imprimante comme cela s'est produit ici.
Alistair Buxton
3
bien. cela ne répond pas à la question. Quelle est la différence entre eux?
waspinator
1
Correct. Il répond à la question "laquelle dois-je choisir?"
Alistair Buxton
2
Le fait est qu'ils ont noté le numéro de modèle en aparté, mais ont posé des questions sur le choix de l'option de protocole. Donc, en plus de l'entrée de waspinator, il me semble qu'ils pourraient simplement ajouter une nouvelle imprimante à leur configuration d'ordinateur portable, qui a déjà été transformée en imprimante réseau en étant connectée via USB à un autre système et partagée par ce système sur le intranet. Et il est certainement possible de se connecter à une imprimante USB de cette façon, via le réseau.
nealmcb
1

La réponse de @ waspinator à la question va déjà loin (je l'ai votée). Mais voici quelques détails supplémentaires ...

Les principaux avantages d'IPP sur JetDirect / AppSocket sont les suivants:

  • AppSocket est un protocole "tirer et oublier". IPP (S) peut fournir des informations de canal de transmission très détaillées sur l'état actuel du traitement des travaux (quelle page est actuellement imprimée), et bien plus (comme une requête sur les travaux passés, terminés ou annulés).

  • AppSocket est un protocole très simple, donc tout le monde pourrait le désosser après que HP l'ait introduit (il y a assez longtemps) et même s'il n'a jamais été une norme officielle; il est également assez fiable et robuste (avec tout cet ensemble vide de `` fonctionnalités '' qu'il prend en charge) - c'est pourquoi il a été largement utilisé et pris en charge par pratiquement toutes les imprimantes réseau.

  • L'IPP est normalisé par le groupe de travail sur les imprimantes (PWG) de l'ISTO , qui est une représentation de pratiquement tous les fabricants d'imprimantes dans le monde. HP a même adopté le protocole IPP de très près, ayant plus de 350 de leurs nouveaux modèles d'imprimantes autocertifiés pour être conformes à la nouvelle norme «IPP Everywhere» .

  • Avec IPP (S), vous disposez de bien meilleures options liées à la sécurité: authentification / autorisation, cryptage des données transférées, contrôle d'accès, etc.

  • Avec IPP, vous disposez d'un ensemble spécifié de noms et de valeurs pour les options des travaux d'impression. L'impression recto verso est l'un des «côtés = bord long recto verso» ou «... = bord court recto verso» , alors qu'auparavant, vous pouviez avoir jusqu'à dix façons ou plus de spécifier une impression recto verso ( parce que chaque fournisseur était libre d'utiliser son propre schéma de dénomination). Il en va de même pour de nombreux autres paramètres d'impression.

  • IPP (S) vous permet d'interroger une imprimante compatible IPP (et plus de 90% des appareils vendus au cours des 10 dernières années peuvent parler IPP - car AirPrint ne peut fonctionner qu'à cause de cela; et plus de la moitié d'entre eux peuvent directement consommer des PDF aussi) sur ses capacités spécifiques: Peut-il colorer? Quels formats de papier prend-il en charge? Fait-il des impressions recto verso? Peut-il agrafer, perforer, plier? Quelles versions IPP prend-il en charge? Quel langage de description de page (PDL - PostScript, PDF, PCL, JPEG, etc.) puis-je lui envoyer? Etc.pp. ...

  • Avec la dernière évolution de la norme IPP, appelée à juste titre «IPP Everywhere» , l' impression sans pilote commence enfin à fonctionner. CUPS peut le faire! Chaque fois qu'il rencontre une imprimante IPP Everywhere, il n'a plus besoin de PPD spécifique au pilote et / ou au périphérique préparé ou préinstallé par l'administrateur: il sait qu'il peut envoyer l'un des formats de description de page standard (JPEG, PWG- Raster, URF-Raster ou PDF qui ne nécessitent pas de pilote propriétaire pour générer), il peut interroger le périphérique sur ses capacités spécifiques et il créera automatiquement un PPD reflétant ces capacités afin que même les applications non IPP puissent toujours imprimer la manière traditionnelle (ces applications «héritées» ne parlent pas encore IPP et sont utilisées pour rechercher des PPD - des applications comme LibreOffice ou Firefox ou quoi ne pas faire).

IPP est l'avenir, et l'avenir est déjà là. (AppSocket est le passé, mais il n'est pas encore complètement disparu. La plupart des imprimantes IPP parlent encore AppSocket aussi ...)


Dans le cas spécifique de votre imprimante, cependant: certains fournisseurs / modèles ont des implémentations IPP boguées et peuvent ne pas fonctionner correctement, tandis que l'impression AppSocket sur le même modèle peut fonctionner sans problème. Il suffit de le tester avec IPP et de continuer à l'utiliser s'il fonctionne correctement. Sinon, revenez à AppSocket (ou USB).

Kurt Pfeifle
la source