Pourquoi la vérification d'intégrité échoue-t-elle pour l'ISO alternative 12.04.1?

9

J'ai suivi diverses recommandations de la documentation Ubuntu pour créer un lecteur flash USB Ubuntu amorçable à l'aide du fichier ISO d'installation alternative 12.04.1 pour PC 64 bits. Mais le test d'intégrité de la clé USB a échoué et je ne vois pas pourquoi.

Ce sont les étapes que j'ai faites:

  1. Téléchargement du fichier ISO d'installation alternative 12.04.1 pour PC 64 bits (ubuntu-12.04.1-alternative-amd64.iso) depuis http://releases.ubuntu.com/12.04.1/ , ainsi que du MD5 , Fichiers de hachage SHA-1 et SHA-256 et signatures PGP associées
  2. Vérification de l'intégrité des données du fichier ISO à l'aide des fichiers de hachage MD5, SHA-1 et SHA-256, après avoir vérifié les fichiers de hachage à l'aide des fichiers de signature PGP associés (voir par exemple https://help.ubuntu.com/community / HowToSHA256SUM et https://help.ubuntu.com/community/VerifyIsoHowto )
  3. Création d'une clé USB amorçable à l'aide du programme Startup Disk Creator d' Ubuntu (voir http://www.ubuntu.com/download/help/create-a-usb-stick-on-ubuntu )
  4. Démarrage de mon ordinateur à l'aide de la nouvelle installation 12.04.1 alternative sur clé USB
  5. Sélection de l'option "Vérifier le disque pour les défauts" (voir https://help.ubuntu.com/community/Installation/CDIntegrityCheck )

Les étapes 1, 2, 3 et 4 se sont déroulées sans problème ni message d'erreur. Cependant, l'étape 5 s'est terminée avec un message d'erreur intitulé «Échec du test d'intégrité» et avec le contenu suivant:

The ./install/netboot/ubuntu-installer/amd64/pxelinux.cfg/default file failed the MD5 checksum verification. Your CD-ROM or this file may have been corrupted.

J'ai rencontré le même message d'erreur (peut-être similaire car je n'ai pas de notes exactes) lors de tentatives précédentes en utilisant le fichier ISO d'installation alternative 12.04 (c'est-à-dire pas la version de maintenance). J'ai dans tous les cas essayé d'installer de toute façon et jusqu'à présent, je n'ai rencontré aucun problème à ma connaissance.

  • Le contrôle d'intégrité échoué décrit ci-dessus est-il une erreur grave?
  • Quelle est la solution?
  • Ou peut-il être ignoré sans autres problèmes?
12.04 usb-creator alternate md5sum mghg
la source
Je me demande si vous n'essayez pas simplement d'exécuter un test de support physique (CD ou DVD) sur un périphérique USB (mémoire flash) et d'aller au-delà de ce que le test était censé faire. Un «défaut» de «gravure» ne peut pas vraiment être présent sur un périphérique de stockage numérique à semi-conducteurs. QUESTION: Le périphérique USB semble-t-il toujours fonctionner correctement et installer Ubuntu?
david6
@ david6 Oui, le périphérique USB et une installation Ubuntu ultérieure (du 12.04, n'ont pas encore essayé le 12.04.1) apparaissent correctement. C'est ce que je voulais dire en écrivant "J'ai [...] essayé d'installer de toute façon et jusqu'à présent, je n'ai rencontré aucun problème à ma connaissance."
mghg
Selon les réponses ci-dessus, il s'agit d'un bug et pourrait être ignoré dans certains cas.
Braiam

Réponses:

8

Il s'agit d'une erreur dans la maîtrise de l'ISO, mais peut être ignorée en toute sécurité

  • Vous obtenez cette erreur car le install/netboot/ubuntu-installer/amd64/pxelinux.cfg/defaultfichier n'existe pas dans l'image ISO alternative 64 bits, bien qu'il existe dans la liste de contrôle de fichier ISO ( md5sum.txt):

    • 573bf62a1f14cdcef0e8299863547a5a ./install/netboot/ubuntu-installer/amd64/pxelinux.cfg/default

    • Voir cette boîte à pâte pour le contenu réel du install/netbootdossier.

  • Elle peut être ignorée car les fichiers font référence à la version ISO minimale de "netboot", ce qui n'est pas pertinent lorsque vous utilisez une ISO de remplacement complète.

  • Si vous voulez vraiment "résoudre" l'erreur, vous pouvez télécharger le fichier manquant dans le dossier approprié; attention cependant à ce que ce ne soit pas le dernier car apparemment il y a six fichiers manquants ...

ish
la source
1
Merci d'avoir répondu. Cependant, je ne comprends pas pourquoi une liste de contrôle inclut un fichier qui n'est pas inclus dans l'image ISO. J'utilise Ubuntu au travail à des fins d'entreprise et je voulais être aussi assuré que possible que le support d'installation est sans erreur. J'ai donc aimé l'option "Vérifier le disque pour les défauts" mais il semble étrange qu'il soit impossible d'obtenir un résultat positif du test.
mghg
@mghg. Je suis totalement d'accord avec vous. J'essaie également d'installer Ubuntu dans un réseau d'entreprise et une simple vérification d'intégrité me semble presque obligatoire. Peut-être que nos commentaires nous aideront à résoudre ce problème.
Incroyable, je fais une installation alternative en écrivant cette iso sur une clé USB en utilisant unetbootin et j'obtiens les mêmes échecs. Faire un md5sum -c md5sum.txt listera les fichiers manquants
Juan
1

Cela a stoppé mon installation dans son élan en faisant une installation alternative avec un volume chiffré. En utilisant unetbootin pour créer l'image, les six fichiers mentionnés ci-dessus étaient manquants. Je suis convaincu que c'est un problème avec les restrictions de nom de fichier et de longueur de chemin d'accès qui font que ces longs noms de fichiers sont manquants. Ce problème est marqué comme un bogue non valide ici: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/1041911

Finalement, l'ajout des fichiers n'a pas aidé. Et j'ai dû démarrer dans une installation incomplète et installer ubuntu-desktop manuellement.

Juan
la source