Pourquoi VLC n'est-il pas le lecteur vidéo par défaut?

36

Pourquoi Ubuntu est-il livré avec Totem défini par défaut? Existe-t-il une raison ou est-ce que je suppose à tort que tout le monde pense que Totem est en réalité inférieur à VLC?

Sans compter que VLC est largement reconnu comme le meilleur lecteur vidéo pour Windows, ce qui faciliterait la transition vers les utilisateurs de Windows effectuant le changement.

vlc video-player totem Gabriel
la source
7
Eh bien, dans ma défense, j’ai arrêté d’utiliser Windows il ya deux ans, donc mes statistiques pourraient être un peu inexactes. Je crois toujours que VLCc'est supérieur à Totembien. À votre santé.
Gabriel

Réponses:

50

Parce que ce ne sont pas seulement les capacités de lecture qui importent. Vous devez également prendre en compte l'interface utilisateur et l'intégration du système.

  • Totem est construit autour d'une technologie ancrée bien entretenue et partagée par de nombreuses autres applications: GTK +, GStreamer. Par conséquent, la maintenance est plus facile et moins d’espace est gaspillé sur le support d’installation (live cd / usb).
  • VLC ne suit pas GNOME HIG , une gamme de conventions qui s’appliquent à l’interface utilisateur des applications. Par conséquent, il ne correspond pas aux autres logiciels GNOME et Ubuntu de votre système. Il suffit de comparer les menus, les icônes, l’emplacement des boutons et la terminologie avec, disons, Gedit. Bien que, au début, cela ressemble à une comparaison déplacée, il est en réalité très précis, car toutes les applications GNOME partagent la même "logique", même lorsqu'elles remplissent des fonctions complètement différentes.
  • VLC peut poser des problèmes de licence, car les codecs fournis peuvent être légaux ou non dans votre pays.
  • VLC offre trop de fonctionnalités pour être nommé simplement un lecteur: il peut gérer DVB, diffuser dans tous types de formats, gérer l'enregistrement sur écran, convertir des fichiers, etc. Cela va bien au-delà des simples qualifications qu'un lecteur multimédia doit remplir pour être inclus par défaut, ce qui en fait n'est pas une bonne chose. Moins, c'est plus quand il s'agit d'applications par défaut. Plus peut confondre l'utilisateur moyen.
Cumulus007
la source
15
Ce sont principalement les codecs qui posent problème.
Scaine
1
Pas exactement, car ceux-ci pourraient être installés avec gnome-codec-install s’ils appliquaient des correctifs. L’interface utilisateur et la philosophie différente de VLC en sont les principaux inconvénients. La plupart des utilisateurs n'ont pas besoin de l'énorme gamme de fonctionnalités offertes par VLC. Cela a l'air étrange comparé à la structure de, disons, Rhythmbox ou même Gedit. Structures de menu, icônes, terminologie complètement différentes.
Cumulus007
1
Cela devrait être la réponse acceptée. J'ai fait allusion au pourquoi dans ma réponse, mais celle-ci le dit plus clairement.
RobotHumans
1
Je ne vois pas en quoi le dernier point est pertinent car cela ne gêne pas du tout l'utilisation normale. Les utilisateurs normaux ne remarquent même pas nécessairement que ces fonctionnalités existent. Le reste est sur place, cependant.
Konrad Rudolph
Ubuntu a firefox comme navigateur par défaut au lieu de (le plus gnome et le plus simple) épiphanie.
Jaseem
16

Totem est construit autour des adaptateurs de codecs gstreamer. Cela en fait un meilleur candidat pour gnome-ish-default.

VLC est construit autour d'une interface directe avec les bibliothèques ffmpeg (si vous construisez mplayer à partir du code source, il inclut ffmpeg dans la commande svn checkout).

Cela rend les deux options moins probables pour les valeurs par défaut.

Je trouve que VLC est un joueur supérieur, mais la dépendance directe de ffmpeg, par opposition à gstreamer, est un obstacle important à la définition de ce dernier.

RobotHumans
la source
3

Totem est peut-être inférieur à vous, peut-être que pour d'autres, il ne l'est pas.

Il doit y avoir une sorte de choix dans les applications fournies par défaut sous Ubuntu, et il est impossible de plaire à tout le monde.

La bonne chose est que vous pouvez créer le lecteur vidéo de votre choix comme lecteur par défaut sur votre Ubuntu.

Allez simplement dans Paramètres système - Détails - Applications par défaut et choisissez celle que vous voulez pour la vidéo.

LnxSlck
la source
1
Oui, je sais que je peux le faire (je le définis par défaut en fait, c’est une des premières choses que je fais), je me demandais s’il y avait peut-être un problème de codage propriétaire VLCou quelque chose du genre.
Gabriel
1
Je pense que cela revient à faire un choix. Totem peut être remplacé à l'avenir par un autre outil de lecture vidéo, tout dépend de l'équipe de développement qui pense que c'est le meilleur et / ou des commentaires / demandes des utilisateurs
LnxSlck
Gabriel demande quelles sont les raisons pour faire de Totem default au lieu de VLC. Répondre en disant "ils doivent choisir quelque chose et on ne peut pas faire plaisir à tout le monde" n'est même pas près de répondre à la question.
Chan-Ho Suh
Cela signifie que les développeurs ou ceux qui sont chargés de choisir les applications par défaut doivent faire des choix. Ils choisissent Totem car il s'intègre mieux à Ubuntu Desktop (gnome libs et autres) et VLC doesnt @ aking1012 l'expliquait mieux. Et cela n'invalide pas ce que j'ai dit auparavant, des choix doivent être faits.
LnxSlck
aking1012 ne l'a pas simplement expliqué mieux. Il l'a effectivement expliqué. Vous avez fait aussi (mais pas aussi en profondeur) dans votre dernier commentaire: "intègre mieux ... (gnome libs ...) VLC ne". C'est une vraie explication. Dire qu'il devait y avoir un choix n'explique rien. OP sait qu'ils ont dû faire un choix. Et il sait qu'ils ont des raisons. Que sont-ils? C'est sa question.
Chan-Ho Suh
0

Ubuntu Standard Edition est basé sur Gnome et choisit la meilleure application pour son apparence, son intégration au reste de la distribution et l'engagement des développeurs d'applications envers la communauté open source. Gstreamer alimente totem et constitue le fondement du support des codecs dans Ubuntu / Gnome et est à peu près tout à fait méchant. De plus, VLC sorta pour l'interface. Il s’agit bien plus d’une application autonome, d’un remplacement immédiat des autres lecteurs multimédias, d’un choix personnel, pour cela c’est excellent. Il s’agit en réalité d’un lecteur multimédia puissant. L’intérêt de faire une distribution telle que Ubuntu est que toutes les applications choisies sont facilement utilisables par tout le monde. C'est vraiment extrêmement simple, la décision de le faire, je veux dire, pas de totem, en fait, je veux dire aussi de totem! Ha

Leo McSnarf
la source