Dans quelle mesure le système de fichiers HFS + est-il pris en charge?

10

Dans quelle mesure Ubuntu prend-il en charge les systèmes de fichiers HFS + (c'est-à-dire au format Mac)? Peut-il leur lire et leur écrire, et y a-t-il des problèmes potentiels à surveiller?

ændrük
la source

Réponses:

5

Le noyau prend en charge le support de lecture de base - cependant, le support de journalisation est presque inexistant, ce qui est nécessaire pour le support d'écriture. Par défaut, la plupart des Mac modernes (qui utilisent le système de fichiers HFS +) ont la journalisation activée. Pour la prise en charge de l'écriture, vous devez d'abord désactiver la journalisation sur la partition HFS +:

sudo diskutil disableJournal [VolumeName]

Ensuite, si nécessaire, réactivez-le avec:

sudo diskutil enableJournal [VolumeName]

Cependant, comme avertissement - la journalisation est une partie importante de tout système de fichiers qui l'implémente. La désactiver dans Mac OSX n'est pas recommandée et  peut avoir des effets indésirables . Il y a eu du travail pour inclure la prise en charge de la journalisation pour le pilote HFS + dans le noyau - mais qu'il reste encore du temps.

Marco Ceppi
la source
1
Voulez-vous dire que le pilote HFS + dans le noyau Linux ne fonctionne pas si la journalisation est activée dans Mac OS X? Ou voulez-vous dire que le pilote Linux ignorera le journal (ce qui serait le même que les pilotes ext2 / 3 pour Windows font actuellement AFAIK)?
JanC
@JanC Vous ne pouvez pas écrire sans le support de journalisation. Donc, si la journalisation est activée sur une partition HFS +, vous n'aurez qu'un montage en lecture seule. EXT2 n'a pas de journalisation, et le pilote pour Windows pour accéder à EXT3 inclut la prise en charge de la journalisation (car il existe depuis 2001)
Marco Ceppi
Le pilote ext2 / 3 pour Windows que j'ai utilisé a ignoré le journal; il ne supportait que ext2 et ignorait les fonctionnalités ext3, tout comme vous pouvez forcer le montage d'un ext3 en tant qu'ext2 sur linux et ignorer le journal. Donc, bon de savoir que c'est différent pour HFS +.
janvier 2010
0

En regardant le pilote HFS + dans le noyau, il semble avoir un support en lecture et écriture, mais je n'ai absolument aucune idée de la stabilité / de l'utilité / etc. c'est...

JanC
la source