Hé, tout le monde, j'utilise des Mac depuis des années, et comme je suis fasciné par le terminal et la ligne de commande, j'essaie d'apprendre les trucs basiques de Linux, donc je me fiche des jeux ou des navigateurs Web, la seule chose que je want est juste une distribution Linux basique, simple et stable. Dois-je utiliser ubuntu ou y a-t-il une meilleure suggestion pour moi? Merci.
La configuration de mon ancien PC est:
- Processeur Intel Pentium III
- GPU NVidia GeForce mx-440
- 256 mégaoctets de RAM
- un disque dur de 30 gigaoctets
Réponses:
J'ai une machine très similaire, presque identique chez ma mère et je l'utilise quand j'y reste. Il a un processeur Celeron 400 et 256 RAM et un disque dur de 32 Go. J'ai lu que "Le processeur Intel Pentium III avait une plage de vitesse d'horloge de 450 MHz à 1,4 GHz", donc dans toutes les conditions, vous avez un processeur plus rapide que le mien.
Dans le passé, j'utilisais Xubuntu sur cette machine. (Xubuntu est la version officielle d'ubuntu avec l' environnement de bureau Xfce ) Je pense qu'il peut encore le gérer. (Je n'ai jamais utilisé Lubuntu, je ne peux donc pas faire de commentaire à ce sujet.) L'astuce est la suivante: le CD d'installation standard d'Ubuntu qui sert de CD live peut être très lent car il n'est pas installé sur la machine et repose sur la RAM courir. Cela ne vous donne pas une idée de la vitesse du système installé. Surtout sur une machine avec autant de RAM. Garde cela à l'esprit. Vous pouvez même préférer installer à partir d'un "CD alternatif"; qui est un CD d'installation sans fonction de CD live. (C'est pour Xubuntu; les CD Debian ne sont pas du tout des CD vivants.)
Il y a deux semaines, j'ai installé Debian sur cette machine. (Ubuntu est très étroitement lié à Debian, Ubuntu est une distribution basée sur Debian.) Debian, par défaut, a beaucoup moins de services fonctionnant par défaut et à mon avis, il est supérieur à Ubuntu pour la tâche d'apprendre les bases de GNU / Linux sur un vieille machine.
J'ai installé la version «stable» de Debian 5.0.6 à partir des CD iso. (Ils ont 5.0.7 pour le moment, alors préférez celui-là.) Je n'ai pas de connexion Internet avec cette machine. J'ai donc créé un CD à partir de debian-506-i386-xfce + lxde-CD-1.iso. C'est le premier CD d'installation de Debian contenant les environnements Xfce et LXDE au lieu du GNOME par défaut de Debian. Le but est bien sûr d'être plus léger et convient aux vieilles vieilles machines.
Au début de l'installation, vous avez le choix d'installer Xfce ou LXDE. Plus tard, vous pourrez également installer l'autre que vous n'avez pas choisi au début. Rhen vous aurez 2 environnements de bureau et choisissez l'un d'entre eux lors de la connexion. J'ai même installé le bureau GNOME sur mon ancienne machine et maintenant j'ai 3 choix. (En fait plus de 3; il y a aussi un choix de système X Window très simple, si je me souviens bien.) Pour installer GNOME également, vous devez avoir le 1er CD (pas celui de xfce + lxde) également.
Comme je n'ai pas de connexion Internet, j'ai créé les 5 premiers CD et j'installe des packages à partir d'eux. (Il y a plus de 30 CD au total.)
En conséquence: Xfce (versions Xubuntu et Debian) et LXDE (Debian) et même GNOME (Debian) fonctionnent bien sur la machine. Je ne vois donc aucune raison pour laquelle ils ne fonctionneront pas pour vous aussi.
À propos des performances: Bien sûr, j'ai installé GNOME uniquement à des fins de test. Xfce et LXDE fonctionnent comme un charme sur cette machine. Le démarrage des services et des applications est un peu lent mais quand ils démarrent, je ne réalise même pas une lenteur. Cela signifie que la machine démarre un peu lentement. Mais quand ça commence, il n'y a pas de problème. Le package Office démarre un peu lentement, mais une fois qu'il démarre, il n'y a pas de problème de vitesse lors de l'écriture ... et ainsi de suite. Je n'ai aucun problème à écouter la musique sur ce système. Je peux même regarder des vidéos, mais les performances vidéo ne sont pas si bonnes. Je ne conseille pas d'utiliser [plus de 2] programmes relativement lourds en même temps.
Pour la ligne de commande, il n'y a absolument aucun problème. Ce type de machine est idéal pour apprendre les bases de GNU / Linux.
Je dois admettre que j'aime mieux travailler avec cette machine que mon portable "moderne"! Je suis sûr que votre machine hébergera l'un de ces choix et ce sera une belle machine GNU / Linux. Bonne chance.
la source
Xubuntu sera également bon (Ubuntu + XFCE): http://www.xubuntu.org/
Crunchbang (Debian, Ubuntu est également basé sur Debian, + Openbox) est bon et utilise 60 Mo de RAM http://crunchbanglinux.org/
Vous pouvez voir ce fil pour plus d'informations.
La configuration système requise pour lubuntu peut être trouvée ici .
la source
Téléchargez un fichier ISO Ubuntu, gravez-le, démarrez à partir du CD et testez-le vous-même. Vous pouvez exécuter Ubuntu sans l'installer! C'est vraiment simple et il n'y a aucun risque pour vous. Je pense qu'Ubuntu sera la bonne chose pour vous. S'amuser. :)
la source
Si vous êtes exclusivement intéressé par la ligne de commande, alors le serveur Ubuntu vaut la peine d'être examiné (en particulier compte tenu des spécifications inférieures de votre PC, cela fonctionnera bien)
Vous obtiendrez une compatibilité totale avec le bureau Ubuntu (et donc le support dans les forums ubuntu s'appliquera à vous), mais le CD "Serveur" évite d'inclure des packages de bureau (packages comme X, Gnome ou KDE) par défaut, ce qui semble ne pas vous intéresser à la place, il inclut des packages liés au serveur (Apache, DNS, etc.). Les packages centrés sur le bureau pourraient être ajoutés ultérieurement sur une base individuelle ou de groupe plus tard si vous avez changé d'avis.
http://www.ubuntu.com/server a une section FAQ pour d'autres questions.
la source
sur mon PC de parents qui est un p3 avec 1000mhz, geforce 3 et 256mb ram fonctionne ubuntu, mais cela ne fonctionne pas correctement. tout prend des âges et c'est juste très lent. nous avons essayé xubuntu mais ce n'est toujours pas très fluide à utiliser un peu mieux. je n'ai pas encore essayé lubuntu ... donc je suppose que je donnerais une chance si vous voulez vous en tenir à quelque chose lié à ubuntu.
la source
J'ai testé Ubuntu et installé sur plusieurs clients avec les spécifications suivantes:
PC 1 Pentium 2 400Mhz Memory 128MB HDD 4GB
PC 2 Pentium 3 550Mhz Memory 256MB HDD 6GB
PC3 Pentium 3 866Mhz Memory 128MB HDD 4GB
PC4 Pentium 3 1GHZ Memory 256MB HDD 10GB
Je dois dire que dans ce cas et dans bien d'autres, Ubuntu a fait beaucoup mieux que Windows sur la même machine. Je le garantis. Les clients ont été surpris par le changement de leur ancien PC vers une nouvelle vitesse et des performances globales. C'est le cas avec Ubuntu. Bien sûr, les distributions de bureau xubuntu, lubuntu et basse performance seraient mieux, mais pour votre question, je vous donne une véritable expérience pour ce type de PC.
Dans ton cas:
Vous avez un bon processeur pour tester. Cela a bien fonctionné sur le Pentium 3 550Mhz que j'ai essayé. 256 Mo de mémoire suffisent pour fonctionner avec ubuntu. Faites-moi confiance avec ça. Évidemment, la carte Nvidia vous aidera encore plus. Pour l'espace disque dur, vous avez beaucoup pour un ordinateur qui peut jouer à plusieurs jeux, travailler, Internet et la musique.
J'espère que cette info vous aidera.
la source
Je vous recommanderais d'essayer chiot linux. http://puppylinux.org . Il est très petit et léger.
la source
Vous pouvez également essayer Damn Small Linux . Il est très petit (50 Mo) et fonctionnera rapidement sur votre matériel. Ce n'est pas aussi confortable qu'Ubuntu, mais vous pouvez également l'utiliser pour apprendre quelques bases de Linux.
la source
Si vous voulez apprendre, faites simplement une installation d'Ubuntu Server et combattez avec la ligne de commande :) Si vous voulez un GUI alors je choisirais DEFINITIVEMENT (j'ai beaucoup d'expérience avec un "matériel pauvre") Linux Mint Fluxbox. S'amuser :)
la source
Vous pouvez:
la source