Remarque: Je travaille pour la Fondation Yorba et je suis le développeur principal de Shotwell. Voici mes propres opinions et observations.
Lorsque Ubuntu nous a approchés pour la première fois pour faire de Shotwell le gestionnaire de photos par défaut, nous leur avons suggéré que Shotwell ne remplace pas EoG en tant que visionneuse de photos individuelle. À l'époque, la visionneuse de photos de Shotwell manquait de nombreuses fonctionnalités importantes qu'offrait EoG, y compris le panoramique et le zoom et une vue en miniatures de toutes les images du répertoire actuel. La visionneuse de métadonnées d'EoG (Image -> Propriétés) est également plus approfondie que celle de Shotwell.
Cela dit, nous cherchons constamment à améliorer Shotwell et tous ces éléments que j'ai mentionnés devraient être inclus à un moment donné. (Le panoramique et le zoom ont été ajoutés depuis la décision d'Ubuntu.) Si Shotwell avait une vue de bande de vignettes (ou même une barre latérale répertoriant tous les fichiers dans un répertoire), je me sentirais à l'aise de le recommander comme visionneuse de photos par défaut - mais c'est une décision pour la distribution, pas moi.
Je suppose que Shotwell est plus une application de gestion de photos complète qu'un simple visualiseur d'images comme EOG.
C'est pourquoi la déclaration officielle d'ubuntu en parle en remplacement de F-Spot.
la source
Cela ne répond pas exactement à votre question, mais vous pouvez modifier la visionneuse par défaut.
Si vous faites un clic droit sur l'image, sélectionnez «Ouvrir avec», puis «Autre application ...», en laissant «Mémoriser cette application pour les fichiers« JPEG Image »» coché, recherchez «Shotwell Photo Viewer» et cliquez sur «Ouvrir». définissez Shotwell Photo Viewer comme visionneuse par défaut.
Je trouve Shotwell Photo Viewer plus rapide à ouvrir qu'EOG - qui peut être supprimé à l'aide de votre outil de gestion de packages préféré.
En ce qui concerne la différence de fonctionnalités, je ne vois pas de différence significative.
la source