Rendu d'image de faible qualité dans gthumb / eog

21

Je rencontre des problèmes de qualité d'image lors de la réduction d'images ou du zoom arrière dans certaines applications. Il semble que l'image ne soit pas lissée ou anticrénelée.

http://i.imgur.com/T6oPu.png

Sur la gauche est gthumb / eog (regardez la même chose) - sur la droite est gimp. Celui de gauche est clairement cassé. Il n'en était jamais ainsi. Ceux-ci sont à 20% de zoom: ils sont identiques en taille réelle. [EDIT: En fait, ils ne le font pas, mais la différence est mineure; la gauche est encore pire.]

Eye of Gnome (EoG) et GThumb en souffrent tous les deux lors du redimensionnement pour réduire et lors du zoom arrière pour réduire, mais curieusement Gthumb ne souffre pas lors de la génération de miniatures. Shotwell et Gimp ne sont pas affectés. Libre Office est concerné.

Compte tenu de cela, je me demande si quelqu'un pourrait savoir quel composant (s?) / Problèmes sont la cause? Je suis sur un 64 bits précis avec NVidia 8800 GTX (nouveau).

EDIT: Informations supplémentaires. Si j'utilise le bouton déroulant des outils dans la barre d'outils supérieure de Gthumb, cela réduit la taille des images et conserve une qualité totale. Si je clique à la place sur la palette de peinture en haut à droite pour entrer en mode édition et que je redimensionne à partir de là, cela perd en qualité. La case à cocher "haute qualité" fait une différence mais pas de manière significative. Le zoom perd également en qualité. Je me demande si peut-être il n'a pas 2 modes de rendu et 1 est cassé?

EDIT 05May2012: J'ai découvert depuis que

(a) La qualité d'image pour EoG et Gthumb a subi sa régression dans Oneiric (Maverick, Natty fonctionne très bien).

(b) Il ne se limite pas à Ubuntu, il affecte également Fedora 16.

Je vais donc prendre comme réponse acceptée toute personne qui peut résoudre ce problème ou me conseiller sur la façon de signaler un bogue. Je ne sais pas vraiment à quels paquets l'appliquer, ni s'il doit aller sur Ubuntu ou Gnome. Merci!

gecko
la source

Réponses:

7

J'ai fait face au même problème et j'ai cherché une alternative. J'ai installé une application appelée Mirage à partir du référentiel et l' ai définie comme visionneuse d'images par défaut. Mirage offre deux grands avantages par rapport à la visionneuse d'images par défaut:

  1. La mise à l'échelle de l'image est correctement effectuée.
  2. Il précharge l'image suivante, donc la visualisation d'un ensemble d'images est beaucoup plus agréable sans avoir à passer au sec. chaque fois que vous cliquez sur "image suivante".

À mon humble avis, la façon dont la visionneuse d'images par défaut redimensionne les images est un bug (et devrait être corrigée dans les mises à jour suivantes). La seconde est une fonctionnalité (une astuce si vous le souhaitez) qui devrait être implémentée dans la visionneuse d'images par défaut car c'est l'une de ces choses qui font que les gens disent "c'est beaucoup plus rapide sous Windows".

Marc S
la source
1
C'est vraiment utile, cependant, même si je peux vivre sans EoG, Gthumb est plus un problème car c'est aussi un package de gestion d'image et je l'utilise pour un traitement photo simple. Gthumb a cependant la possibilité d'envoyer à gimp (cliquez sur la photo et appuyez sur g).
gecko
1
Juste commenter à nouveau pour dire merci, et que j'ai mis à jour la question.
gecko
2

Ouvrez gThumb et allez dans "Edition"> "Préférences" et assurez-vous que "Images lisses" sont cochées.

entrez la description de l'image ici

desgua
la source
4
J'ai déjà essayé, ça ne fait pas vraiment de différence. Si vous voulez voir une capture d'écran supplémentaire, cela montre la case à cocher et les images ensemble. Cependant, j'ai essayé un Fedora liveCD et il a aussi le problème, donc c'est quelque chose dans Gnome qui a changé depuis le gnome précédent que j'avais. Je vais un maverick etc liveCD plus tard pour voir quelle version a eu la régression.
gecko
Je suis désolé que ce ne soit pas la solution.
desgua
Pas besoin de vous excuser, vous n'avez rien fait de mal! J'ai cependant mis à jour la question.
gecko
1

Ok, j'ai eu le même problème ... J'ai passé beaucoup de temps à essayer de le réparer. Avec gthumb ne semble pas être un problème avec les paramètres système ou un bug, etc. mais plutôt que les référentiels officiels Ubuntu ne portent pas de version à jour de gthumb. Les dernières versions ont un meilleur anti-aliasing. J'ai essayé de nombreuses méthodes pour obtenir une version plus récente de gthumb, notamment le téléchargement de fichiers .deb, la création à partir des sources, l'utilisation des PPA sur le site Web de gthumb, mais aucune d'entre elles n'a fonctionné pour moi. Pour tous les novices comme moi, voici ce qui s'est passé.

Désinstaller d'abord l'ancien gthumb - à partir du terminal (Ctrl + Alt + T)

sudo apt-get remove gthumb

Ensuite, j'ai ajouté les référentiels suivants en haut de ma /etc/apt/sources.list. Ils doivent être au top car lorsque vous 'apt-get install gthumb' il sera téléchargé à partir du premier référentiel répertorié qui contient un paquet appelé gthumb. Si vous le placez sous les dépôts officiels d'Ubuntu, vous obtiendrez à nouveau l'ancien gthumb.

Vous devez donc exécuter un éditeur de texte en tant que root depuis le terminal pour éditer le fichier par exemple

gksudo gedit /etc/apt/sources.list

ou parce que je lance Xubuntu je l'ai fait

gksudo mousepad /etc/apt/sources.list

Ajoutez ensuite les deux lignes suivantes en haut, enregistrez et fermez:

deb http://ppa.launchpad.net/dhor/myway/ubuntu saucy main 
deb-src http://ppa.launchpad.net/dhor/myway/ubuntu saucy main 

Ensuite, exécutez

gpg --keyserver keyserver.ubuntu.com --recv-keys E2B7D64D93330B78 && gpg --export --armor | sudo apt-key add - && sudo apt-get update

dans le terminal pour obtenir la clé du PPA.

Ensuite, vous pouvez exécuter

sudo apt-get install gthumb

et il devrait installer gthumb 3.2.4 avec un excellent anti-aliasing

Gully.Moy
la source
1

Essayez Édition -> Préférences -> Visionneuse -> Qualité du zoom -> Élevé. Cela fait l'affaire pour moi, mais bien sûr, il faut ensuite plusieurs secondes pour charger la plupart de mes photos, c'est donc une solution assez imparfaite.

Cette option n'était apparemment pas disponible dans les versions antérieures, bien que je ne sois pas sûr quand elle a été ajoutée. J'ai gThumb 3.2.7.

patrickvacek
la source
Pour info, cette technique améliore la situation à des niveaux "tolérables" pour moi (gThumb 3.0.1).
Digger