Pourquoi les téléchargements à partir du référentiel Canonical Partners sont-ils si lents?

13

Si j'ai besoin de Sun Java, d'Adobe Flash Plugin ou de tout autre produit provenant de Canonical Partners, les téléchargements de packages sont extrêmement lents, même de petits packages comme le plugin Flash, pour accélérer les choses, je dois aller ici: http: //archive.canonical. com / ubuntu / pool / partenaire /pour trouver ce que je veux, téléchargez les packages avec un gestionnaire de téléchargement (qui est généralement environ 20 fois plus rapide que le gestionnaire de packages) puis placez-les dans mon dossier / var / cache / apt / archives. J'exécute ensuite le gestionnaire de packages, aussi longtemps comme les bonnes versions des paquets que je demande à installer sont détectées dans le dossier / var / cache / apt / archives, elles seront installées immédiatement. Je voudrais arrêter de faire cela, donc je me demande si quelqu'un d'autre a ce problème, quelle pourrait être la cause et s'il y a une solution. Je suis situé dans la région des Caraïbes occidentales.

Je pense qu'il serait utile de noter que tous les autres packages provenant du référentiel que j'ai sélectionnés avec téléchargement synaptique à des vitesses acceptables.

Sabacon
la source

Réponses:

13

Ubuntu tente de sélectionner un miroir local des référentiels géographiquement proches de vous. Le dépôt partenaire n'a pas de miroirs en raison de problèmes de droits d'auteur (AFAIK - ce n'est pas un logiciel gratuit), vous finissez donc par utiliser la copie hébergée à Londres. Les AAE sont probablement les mêmes.

Comme vous êtes dans les Caraïbes, j'imagine que le trafic à destination du Royaume-Uni devrait traverser les États-Unis avant de se rendre transatlantique à Londres. C'est un long chemin à parcourir pour quelque chose et si l'un des liens est mauvais ou avec perte, le trafic peut ralentir. À tout le moins, le temps de réponse est très lent.

Si vous voulez tester cela plus loin, vous pouvez exécuter ping archive.canonical.comet voir ce que vous obtenez pour un temps de réponse (je suis en Angleterre et obtenez ~ 26 ms). Et comme un speedtest général à Londres, vous pouvez exécuter (1,3 Mo / s ici).wget http://london1.linode.com/100MB-london.bin

En ce qui concerne la résolution du problème ... Canonical a besoin de plus de serveurs géographiquement dispersés pour le dépôt partenaire, ou vous devez vous rapprocher de Londres.

Oli
la source
Merci, je pensais autant que c'était probablement un problème de miroir.
Sabacon
2
les liens Internet lents / mauvais n'expliquent pas pourquoi il est plus rapide lors de l'utilisation d'un gestionnaire de téléchargement que lors de l'utilisation de Synaptic? Cela ressemble plus à une forme de mise en forme du trafic ou à peu
près
2

Utilisez apt-fast. C'est un remplacement pour apt-get qui accélère considérablement le téléchargement car il utilise l'accélérateur de téléchargement axel pour le téléchargement et est une excellente interface pour dpkg. Pour plus d'informations, reportez-vous à cette page.

http://www.webupd8.org/2010/08/you-can-now-install-apt-fast-from-ppa.html

étamé
la source
Cela mérite plus de votes positifs! Ma vitesse de téléchargement est passée de 40 à 800 Ko / s (le maximum sur ma connexion).
Gerhard Burger
apt-fasttéléchargements à partir de plusieurs threads.
noobninja du