Comment passer une expression régulière lors de la recherche d'un chemin de répertoire dans bash?

J'ai écrit un petit script bash pour trouver un répertoire nommé anacondaou minicondadans mon utilisateur $HOME. Mais il ne trouve pas le miniconda2répertoire chez moi.

Comment pourrais-je résoudre ce problème?

if [ -d "$HOME"/"(ana|mini)conda[0-9]?" ]; then
    echo "miniconda directory is found in your $HOME"
else
    echo "anaconda/miniconda is not found in your $HOME"
fi

PS: Si je l'ai [ -d "$HOME"/miniconda2 ]; then, il trouve le répertoire miniconda2, donc je pense que l'erreur réside dans la partie"(ana|mini)conda[0-9]?"

Je veux que le script soit général. Pour moi, c'est miniconda2 mais pour un autre utilisateur, il peut s'agir d'anaconda2, miniconda3 et ainsi de suite.

C'est une chose étonnamment délicate à faire correctement.

Fondamentalement, -dne testera qu'un seul argument - même si vous pouvez faire correspondre les noms de fichiers en utilisant une expression régulière.

Une façon serait de retourner le problème et de tester les répertoires pour une correspondance regex au lieu de tester la correspondance regex pour les répertoires. En d'autres termes, parcourez tous les répertoires en $HOMEutilisant un simple glob de shell, et testez chacun contre votre regex, rompant une correspondance, testant enfin si le BASH_REMATCHtableau n'est pas vide:

#!/bin/bash

for d in "$HOME"/*/; do
  if [[ $d =~ (ana|mini)conda[0-9]? ]]; then
    break;
  fi
done

if ((${#BASH_REMATCH[@]} > 0)); then
    echo "anaconda/miniconda directory is found in your $HOME"
  else
    echo "anaconda/miniconda is not found in your $HOME"
fi

Une autre façon serait d'utiliser un glob shell étendu à la place de l'expression régulière, et de capturer toutes les correspondances glob dans un tableau. Testez ensuite si le tableau n'est pas vide:

#!/bin/bash

shopt -s extglob nullglob

dirs=( "$HOME"/@(ana|mini)conda?([0-9])/ )

if (( ${#dirs[@]} > 0 )); then
  echo "anaconda/miniconda directory is found in your $HOME"
else
  echo "anaconda/miniconda is not found in your $HOME"
fi

La fin /garantit que seuls les répertoires correspondent; le nullglobempêche le shell de renvoyer la chaîne sans correspondance dans le cas de correspondances nulles.

Pour rendre l'un ou l'autre récursif, définissez l' globstaroption shell ( shopt -s globstar), puis respectivement: -

• (version regex): for d in "$HOME"/**/; do

• (version glob étendue): dirs=( "$HOME"/**/@(ana|mini)conda?([0-9])/ )

En effet, comme déjà mentionné, c'est délicat. Mon approche est la suivante:

• utiliser findet ses capacités d' expression régulière pour trouver les répertoires en question.
• laissez findimprimer un xpour chaque répertoire trouvé
• stocker les xes dans une chaîne
• si la chaîne n'est pas vide, alors l'un des répertoires a été trouvé.

Donc:

xString=$(find $HOME -maxdepth 1 \
                     -type d \
                     -regextype egrep \
                     -regex "$HOME/(ana|mini)conda[0-9]?" \
                     -printf 'x');
if [ -n "$xString" ]; then
    echo "found one of the directories";
else
    echo "no match.";
fi

Explication:

• find $HOME -maxdepth 1trouve tout ci-dessous $HOME mais restreint la recherche à un niveau (c'est-à-dire: il ne recuit pas dans les sous-répertoires).
• -type drestreint la recherche aux seuls drépertoires
• -regextype egrepindique findquel type d' expression régulière nous traitons. Ceci est nécessaire car des choses comme [0-9]?et (…|…)sont quelque peu spéciales et find ne les reconnaissent pas par défaut.
• -regex "$HOME/(ana|mini)conda[0-9]?"est l' expression régulière réelle que nous voulons rechercher
• -printf 'x'imprime juste un xpour chaque chose qui satisfait aux conditions précédentes.

Vous pouvez parcourir une liste de noms de répertoires que vous souhaitez tester et agir dessus si l'un d'eux existe:

a=0
for i in {ana,mini}conda{,2}; do
  if [ -d "$i" ]; then
    unset a
    break
  fi
done
echo "anaconda/miniconda directory is ${a+not }found in your $HOME"

Cette solution ne permet évidemment pas la pleine puissance des regex, mais l'expansion de la coque et de l'accolade est au moins égale dans le cas que vous avez montré. La boucle se ferme dès qu'un répertoire existe et désactive la variable précédemment définie a. Dans la echoligne suivante , l' expansion des paramètres se ${a+not } développe à rien si aest définie (= aucun répertoire trouvé) et «pas» autrement.

La solution possible consiste à rechercher séparément miniconda et anaconda comme indiqué ci-dessous

if [ -d "$HOME"/miniconda* ] || [ -d "$HOME"/anaconda* ]; then
    echo "miniconda directory is found in your $HOME"
else
    echo "anaconda/miniconda is not found in your $HOME"
fi

Mais si quelqu'un a des suggestions, j'aimerais savoir pourquoi nous ne pouvons pas passer une expression régulière lors de la recherche de répertoires.