Qu'est-ce qui empêche Ubuntu d'obtenir une traction dans le domaine professionnel? [fermé]

Si ce n'est pas l'endroit pour poser cette question, veuillez pardonner à ce petit Ubuntu , je veux demander, que font les gens avec Ubuntu?

En tant qu'utilisateur Ask Ubuntu, je peux voir que la plupart des utilisateurs (y compris moi-même) posent des questions sur les problèmes liés au divertissement. Est-ce tout? Pas d'utilisation commerciale avec? Les gens se moquent-ils d'Ubuntu ou prétendent-ils simplement être des utilisateurs d'Ubuntu et utiliser Windows en secret?

S'il vous plaît ne me détestez pas ou ne vous moquez pas de moi, je connais beaucoup de gens qui essaient d'améliorer Ubuntu encore mieux, et je sais que c'est mieux que Windows (si le logiciel Adobe fonctionne uniquement sur Ubuntu, je ne verrai pas le logo Windows sur mon moniteur plus).

Qu'est-ce qui empêche Ubuntu d'obtenir une traction dans le domaine professionnel?

Il y a quelques facteurs en jeu ici.

Tout d'abord, les DSI, les directeurs et autres décideurs commerciaux (en particulier dans les grandes entreprises) souffrent de ce que j'appelle le "syndrome de Wal-Mart". Leur perception est qu'un logiciel gratuit (comme de la bière) ne coûte rien, donc il ne peut pas être aussi bon que quelque chose qui coûte des milliers de dollars. Nous avons eu du mal à convaincre notre direction de nous laisser utiliser JBoss et Cassandra. Je ne pouvais pas imaginer essayer de les convaincre d'utiliser Ubuntu en tant que bureau d'entreprise (même si ce serait vraiment cool).

Maintenant, vous pourriez penser "c'est fou, qui ne voudrait pas quelque chose gratuitement?" La réponse est que lorsque ces DSI et directeurs doivent expliquer leurs décisions à leurs patrons / partenaires non technophiles, il est plus facile de simplement dire "nous sommes allés avec Microsoft et c'est ce qu'il en coûte", plutôt que d'essayer d'expliquer ce qu'est l'open source est et pourquoi cela ne coûte rien. Cela et pour une très grande entreprise, jeter 10 000 $ pour une licence de site de logiciel n'est rien quand ils réalisent 10 milliards de dollars de ventes chaque année.

L'autre gros problème est la licence et le support. Disons que vous disposez d'une application de bureau tierce spéciale sans laquelle votre entreprise ne peut pas vivre. Vous travaillez avec lui et trouvez un moyen de le faire fonctionner sur Ubuntu (avec Wine, Mono, etc ...). Lorsque le moment sera venu pour votre entreprise d'avoir besoin d'aide, ce fournisseur vous mettra le contrat de support en face et vous dira que vous l'avez violé en ne l'exécutant pas sur Windows.

Ne vous méprenez pas, je n'aime pas ça non plus. Alors que les choses changent, tous les signes indiquent que Windows reste le bureau d'entreprise standard pendant un certain temps.

Vous avez répondu quelque peu à votre question, la plupart des travaux professionnels dépendent de logiciels professionnels qui ne sont pas disponibles pour Ubuntu. L'utilisation de solutions de contournement comme Wine ou une machine virtuelle qui vous donnera de moins bonnes performances ou de nombreux problèmes n'a pas de sens pour une vue d'entreprise pure (ils sont plus chers / moins productifs que Windows).

Cela dit, j'utilise Ubuntu pour le travail, mais je suis principalement un développeur de logiciels (ajoutez-y un peu d'administrateur système et de gestion d'entreprise pour obtenir l'image complète), donc, dans ma profession, les meilleurs outils sont faits pour linux.

Dans notre entreprise, nous utilisons beaucoup d'Ubuntu, pour les serveurs et pour les ordinateurs de nos magasins (ils ne font que des choses de base comme le courrier électronique, Internet et utilisent notre propre logiciel compatible Linux: POS, gestion des stocks). Mais la plupart des ordinateurs du bureau sont des machines Windows, ils doivent généralement utiliser un programme qui n'est pas disponible pour Linux.

Nous utilisons également de nombreuses machines Windows (et même DOS) pour les ordinateurs qui sont connectés à différentes machines spécialisées (imprimantes industrielles ou machines de coloration de peinture) car c'est le système d'exploitation qu'elles prennent en charge.

Pour résumer, dans la plupart des utilisations professionnelles, Windows (ou Mac pour la conception, la réalisation de films, etc.) est plus logique.

Juste mon avis:

La plupart des utilisateurs Askubuntu utilisent pour la maison / nouveau. Vous pouvez utiliser Ubuntu pour BEAUCOUP de choses. Si vous voulez une idée de ce que les gens utilisent pour Ubuntu, vous pouvez consulter la liste des appareils dérivés d'Ubuntu. Ils ne sont pas aussi ajustables et polyvalents qu'une installation complète d'Ubuntu, mais cela vous donne une idée de ce à quoi il peut être utilisé s'il est correctement configuré. Vous pouvez également consulter une liste des appliances basées sur Ubuntu sur VMWare Market .

Tout, du remplacement de Windows PDC, à une station de travail de développement, en passant par les systèmes de divertissement multimédia. La seule chose qui limite la convivialité est de connaître la configuration de n'importe quel nombre de produits compatibles open source ou linux. La compatibilité matérielle / l'installation automatique d'Ubuntu vous permet d'accéder à un bureau, ce qui le distingue.

J'ai pensé que je devrais ajouter que j'entends en Inde qu'ils envisagent de basculer l'ensemble du système éducatif vers Ubuntu.

Cela pourrait durer indéfiniment, mais il me semble qu'une grande partie de l'utilisation du serveur Linux d'entreprise tend à pencher vers RHEL. Je ne sais pas pourquoi, mais c'est le cas.

En tant qu'écrivain indépendant, photographe et concepteur / développeur de sites Web, j'utilise uniquement Ubuntu et je l'utilise depuis environ 6 ans. J'ai appris à contourner les bizarreries et les limitations d'IE sur mes sites Web. Il n'y a aucune raison technique impérieuse pour moi d'utiliser autre chose qu'Ubuntu. Je souhaite que Photoshop soit disponible sur Ubuntu, mais je trouve que je peux toujours accomplir tout ce dont j'ai besoin avec GIMP. Si un client veut un fichier au format Microsoft Word, j'utilise la police Microsoft et maintenant Libreoffice qui peut enregistrer au format MS. En ce qui concerne le Web, j'ai choisi de n'utiliser que des normes ouvertes qui permettent à la plus grande variété d'appareils et de plates-formes d'afficher correctement les sites que je développe.

Je suppose que la profession dans laquelle vous travaillez est vraiment importante. L'entreprise pour laquelle je travaille, qui est dans le domaine du conseil en logiciels, utilise principalement ubuntu avec une pincée de Debian, Gentoo et Mac.