Pourquoi ubuntu 18.04 Bionic Beaver était-il si lent pour moi?

1

Je ne suis pas ici pour chier à propos de quoi que ce soit, je veux juste être membre de la belle communauté Linux, mais malheureusement, j'ai eu une mauvaise expérience deux fois. J'ai utilisé Linux pour la première fois pendant une semaine, mais j'avais des problèmes identiques à ceux qui se produisaient quand J'ai essayé cette fois. S'il vous plaît expliquer si je me suis trompé quelque part?

J'ai utilisé Ubuntu, Ubuntu Mate, Ubuntu LX et ils ont tous un problème en commun pour moi. Ils ont tous démarré vraiment bien, mais après 30 minutes d'utilisation moyenne (navigation avec 2-3 onglets, principalement google, netflix, wikipedia) le pc se fige et alors le seul moyen possible de sortir était de retirer la batterie ou de forcer le redémarrage

Configuration ordinateur portable:

L’échange de mémoire en ubuntu était de 2,5 Go..i plus tard, j’ai réglé la perméabilité à 20 quand quelqu'un a dit que ce serait plus rapide

Aux côtés de Windows 10 Dual Boot. Windows fonctionne bien comme prévu.

Ubuntu fonctionne bien, mais alors ce gel soudain est à tout moment inattendu. Je me sentais mal de devoir quitter Linux parce que je ne voulais pas supporter les logiciels payants.

Ce que vous devez savoir, j’ai fait installer par Ubuntu les pilotes pour moi. Les vidéos jouaient bien, pas de problèmes de vsync. J'ai utilisé des startups minimum. et les gels selon moi ont tendance à se produire lorsque je laisse un ordinateur portable pour quelque temps seul. Quand je le réutilise, il gèle généralement au même endroit. Si vous avez d'autres informations à fournir, veuillez me le faire savoir. J'aimerais toujours réutiliser Ubuntu si ce problème est résolu. Je m'en fiche si c'est lent je veux juste que ça marche! Linux est une bonne chose!

Rien ne fonctionnait donc je suis revenu à Windows. Si un ancien prenait son temps, je l'apprécierais vraiment. Merci

dual-boot intel-graphics performance Pensées profondes
la source
1
Vous n'avez pas dit combien de bélier vous avez réellement. Vos spécifications vidéo sont bien. 8 Go de DRAM est à mon avis le minimum dont vous avez besoin pour vivre une expérience non frustrante. KDE a également une empreinte mémoire plus petite que gnome ou unité et est beaucoup plus rapide. Je suis sous 18.04 et KDE avec une DMLA 16Gs de 16 ans à 16 ans et je suis très heureux. Utilisant environ 100 millions de swap avec 4,4 Go de résidents avec une navigation Web moyenne (9 processus courageux), slack, jami, konsole, etc.
ppetraki
1
Je suis d'accord avec @ppetraki. De plus, je vous conseillerais de ramener swapiness à sa valeur par défaut.
Pa4080
2
Le titre ne semble pas correspondre à la question, ce qui réduit le nombre de personnes désireuses de lire la question et d’aider.
user535733
1
Oups, mes yeux vieillissent. Cela dit 4G RAM, ce n'est pas suffisant. Je suis d'accord avec @ pa4080 en ce qui concerne le retour de swappiness à sa valeur par défaut. D'après tinyurl.com/yxt3oz25 , vous devriez être en mesure de traiter 32 Go de DRAM. 16G serait idéal (~ 100 $). Si vous ne possédez pas déjà de disque SSD, ajoutez-en un au lieu de limiter le ram. Faites-nous savoir si vous avez d'autres questions.
Ppetraki
1
@ppetraki pa4080 et user535733Merci à tant de braves gens.J'ai aussi un ami avec un ordinateur portable légèrement inférieur à ses spécifications.Il traverse presque le même problème.SO solution consiste à mettre à niveau la RAM (environ 16 Go) et à changer le mode d'échange par défaut. Pouvez-vous aussi clarifier ceci pour moi: Est-il normal que Windows fonctionne mieux avec les mêmes spécifications, mais pas avec Ubuntu? Je peux me permettre de mettre à niveau Ram et d’obtenir un SSD. J'espère que cela apportera de bons résultats pour le système d’exploitation Ubuntu. Je suis tout à fait sûr que si ces Windows fonctionneront parfaitement, car c’est plutôt bon maintenant, juste un peu lent après que je me lance simultanément. 4 apps
Deep Thoughts

Réponses:

0

Quelques suggestions,

a) Jouer avec les réglages sans raison causera plus de problèmes. Réinitialisez swappiness à 60, valeur par défaut pour un système de bureau.

b) Ne prenez pas le ouï-dire comme preuve de quoi que ce soit.

c) Vous devez collecter des informations sur le système pour effectuer un diagnostic correct.

J'utilise https://www.monitorix.org/ car il enregistre l'historique de divers processus et fournit des graphiques permettant d'effectuer une inspection visuelle de la situation.

Sur mes ordinateurs de bureau, j'utilise également https://github.com/oguzhaninan/Stacer , toujours pour une représentation visuelle de ce qui se passe.

L'outil de rapport d'activité du système sar https://linux.die.net/man/1/sar est un outil plus standard que vous pourriez étudier.

Il semble que vous ayez un problème matériel ou une grave configuration incorrecte. Ces outils devraient vous aider à identifier le problème en collectant des données visibles.

-- J'espère que cela t'aides

Kickaha
la source