Pourquoi une version LTS n'utilise-t-elle pas la version de prise en charge étendue de Thunderbird?

9

Precise Pangolin (12.04) est une version LTS (Long Term Support) d'Ubuntu. Pourquoi Thunderbird 11 est-il inclus, au lieu de Thunderbird 10 ESR (Extended Support Release)?

Existe-t-il un moyen d'installer Thunderbird 10 ESR sur Ubuntu 12.04?

thunderbird 12.04 lts Alessio
la source
1
Je pense que la réponse de Jo-Erlend est suffisante, mais si vous souhaitez installer Thunderbird ESR, vous pouvez le télécharger ici: mozilla.org/en-US/thunderbird/organizations/all-esr.html Vous devez simplement l'extraire dans votre dossier de départ et ajoutez un script appelé ~/bin/thunderbirdpour se lancer à ~/thunderbird_folder/thunderbird $@chaque appel de votre utilisateurthunderbird
Chuck R
1
@Githlar - rappelez-vous qu'il s'agit d'un site Web collaboratif - alors n'hésitez pas à modifier la réponse de Jo-Erlend avec uniquement ces informations. Merci.
fossfreedom

Réponses:

13

Parce que nous utilisons Firefox 11 au lieu d'ESR et la plupart des mêmes raisons s'appliquent à Thunderbird comme Firefox pour l'utilisation de la version à libération rapide. La décision de ne pas utiliser ESR par défaut dans le LTS m'a surpris, j'ai donc demandé sur les listes de diffusion (vous pouvez trouver le fil ici: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-desktop/2012-Février/ 003672.html ) et Jason Warner de Canonical ont répondu:

Firefox a adopté un modèle de publication rapide pour diverses raisons, mais parmi elles, il leur fallait le navigateur pour suivre le rythme de l'innovation sur Internet. Ubuntu doit être en face de ces choses et repousser les limites de ce qui est possible, en particulier dans le navigateur. Je ne pense pas que nous puissions expédier un navigateur qui sera retardé de 12 mois dans tous les sens; les risques dépassent de loin les récompenses.

Je crains que même un décalage d'un an (période de mise à jour ESR) ne désavantage Ubuntu par rapport aux autres plates-formes. Imaginez un monde où G + ou Facebook ou un nouveau produit whizbang ne fonctionnaient pas sur Ubuntu car le navigateur fourni ne supportait pas une nouvelle technologie / moteur javascript / composant de plate-forme. Ce n'est ni quelque chose que nous voulons ni ne pouvons nous permettre. Nous devons être meilleurs, nous devons être plus rapides et nous devons être plus courageux.

Quoi qu'il en soit, vous souhaitez installer Thunderbird ESR, vous pouvez le télécharger ici: http://mozilla.org/en-US/thunderbird/organizations/all-esr.html Il vous suffit de l'extraire dans votre dossier personnel et d'ajouter un script appelé ~/bin/thunderbird pour se lancer à ~/thunderbird_folder/thunderbird $@ chaque fois que votre utilisateur appelle thunderbird

Vous pouvez également voir ce billet de blog de Chris Coulson expliquant pourquoi l'ESR n'a pas été sélectionné.

Jo-Erlend Schinstad
la source
1
Encore? Si tout va bien jamais. Mais Jason a raison. Bien que LTS soit une version conservatrice, il existe encore des domaines qui doivent être à la pointe de la technologie pour des raisons de sécurité. De plus, je ne pense pas qu'il y aurait de problème car Mozilla sort des versions très solides. J'utilise Firefox depuis la 1.5 et je ne me souviens que d'une version botch (un peu comme cette version Ubuntu bâclée. 8.04 je pense?)
Chuck R
1
Certaines entreprises ne peuvent pas avoir de personnel dédié travaillant en permanence sur le portage d'addons et d'applications Web. Ce ne serait même pas une option pour maintenir une fourchette dans un souci de stabilité, mais demander un ESR dans un LTS n'est pas déraisonnable. Mais nous l'aurons à disposition. Nous allons simplement utiliser un navigateur moins stable, mais plus avancé par défaut. Ce n'est pas une mauvaise décision, tant que Mozilla continue de faire les choses par petits incréments.
Jo-Erlend Schinstad
Je n'ai pas trouvé cette discussion merci Jo-Erlend. Mais je pense que Firefox est un produit différent de Thunderbird. Mes clients utilisent TB 3.1 depuis longtemps sans problème. Il n'est pas nécessaire de mettre à jour un courrier client si fréquemment , si vous avez déjà des correctifs de sécurité.
Alessio
@Alessio: Vrai, il n'est pas nécessaire de mettre à jour un client de messagerie aussi souvent. Cependant, une fois que vous avez effectué la transition vers le plus récent Thunderbird, vous constaterez que les changements incrémentiels toutes les six semaines environ sont simples, faciles, rapides et non intrusifs. Je suis d'accord avec la décision de Canonical.
Paddy Landau
@PaddyLandau le seul problème pour moi est de continuer à mettre à jour mes extensions! Nous utilisons des addons sogo (www.sogo.nu) et nous devons les mettre à jour tous les deux mois :-( Avec ESR, nous pouvons mettre à jour une fois par an
Alessio