Pourquoi gnome-search-tool a disparu?

12

Il semble que l'outil de recherche gnome ne soit pas disponible dans Bionic. Sur https://launchpad.net/ubuntu/bionic/amd64/gnome-search-tool/3.6.0-2 , le statut est Supprimé.

J'ai téléchargé le deb de Wily Proposed repo et l'ai installé sur Bionic et cela fonctionne très bien.

Alors pourquoi a-t-il été supprimé? Et quelles sont les bonnes alternatives, surtout si vous voulez qu'une interface graphique recherche des chaînes (ou regex?) À l'intérieur du contenu du fichier et pas seulement des noms de fichier?

user17254
la source
Pour greptous les fichiers pour une chaîne (ou regex) en quelques minutes au lieu de 53 heures à partir de l'interface de ligne de commande, consultez cette Q&R: askubuntu.com/questions/1005437/… Ce n'est pas ce que vous recherchez car un frontal d'interface graphique utilisant zenityou yadaurait besoin à mettre dans un script bash.
WinEunuuchs2Unix
1
Essayez recoll. C'est en Bionic.
DK Bose
Il indique dans l'historique de publication qu'il a été supprimé en amont dans Debian en raison de "l'utilité limitée non maintenue". Je suggère que la partie sur les alternatives soit scindée en une question différente ou en soit la principale question, car la raison de la suppression est peu utile et n'a aucune incidence sur les recommandations d'alternatives.
muru
1
Ou mieux encore: askubuntu.com/q/198110/158442
muru
3
Wow ... "utilité limitée non maintenue"? Il me semble que c'est la meilleure interface utilisateur par défaut / démarreur, une interface simple, une recherche relativement puissante. Recoll semble un peu (trop!) Trop compliqué pour les débutants. Ah bien ... je vais devoir apprendre à ma mère à utiliser la ligne de commande alors :(
user17254

Réponses:

6

Il a été supprimé pour être non entretenu, mais vous pouvez utiliser à la place l'outil de recherche de compagnon qui est disponible à partir du référentiel et est exactement la même chose.

sudo apt install mate-utils
mate-search-tool

Comme alternative, vous pouvez utiliser searchmonkey qui effectue la même tâche.

Je l'utilise depuis un certain temps maintenant et je l'aime beaucoup mieux car il vous montrera un aperçu de la façon dont votre expression de recherche est utilisée dans chaque fichier, vous permettant de faire défiler rapidement les fichiers résultants sans avoir à ouvrir manuellement chacun d'eux .

En remarque, si vous recherchez l'ensemble du système de fichiers, searchmonkey se perd dans / proc et prend une éternité. Pour résoudre ce problème, j'utilise la commande find avec -xdev pour rechercher uniquement les vrais fichiers dans le système de fichiers actuel comme ceci:

find / -xdev -type f -print0 | xargs -r0 grep -Hi 'your search string here'
SurpriseDog
la source
searchmonkey est beaucoup plus lent sur mon système. Est-ce aussi votre expérience?
JoshuaD
@JoshuaD Je n'ai eu aucun problème avec ça. Pouvez-vous expliquer ce qui le ralentit? Vous recherchez du texte dans des fichiers de grande taille? Vous recherchez dans un grand nombre de fichiers?
SurpriseDog
Je les ai pointés tous les deux sur un disque et leur ai demandé de rechercher une chaîne dans un nom de fichier. gnome-search-tool a terminé en quelques secondes. J'ai fermé le singe de recherche après qu'il ait cherché un peu (20s?) Et je cherchais toujours et je n'ai encore rien trouvé.
JoshuaD
Pour moi, searchmonkeydonne des résultats incohérents (fichiers manqués), mate-searchtoolest beaucoup plus rapide et trouve tout.
Yrogirg
@Yrogirg Pouvez-vous reproduire le problème de manière cohérente? Si oui, vous pouvez déposer un bogue ici: sourceforge.net/p/searchmonkey/bugs
SurpriseDog