Qu'est-ce que «Ubuntu Unity» (pour le bureau)?

Ok, donc il y a le bourdonnement du changement canonique (voulant) pour la nouvelle version d'Ubuntu du bureau par défaut GNOME vers leur propre shell Unity. (J'espère que c'est exact.)

Il semble que je ne comprends pas tout à fait ce que l' unité fait est . Pour regarder sa page d'accueil, il est actuellement fermement ciblé sur les netbooks et le modèle d'utilisation quelque peu différent de ceux-ci.

• Est-ce un bureau classique? - Barre des tâches? Raccourcis?
• La différence entre Ubuntu (GNOME) + Unity est-elle plus / moins prononcée que la différence entre Ubuntu et Kubuntu?
• "Mes parents" pourront-ils obtenir l'interface s'ils ont utilisé le bureau gnome classique jusqu'à présent?

Edit: je ne voudrais pas diviser cela en questions plus spécifiques, comme qu'est-ce que l' unité? C'est exactement pour cela que les personnes pour lesquelles j'ai configuré des boîtes Ubuntu me demanderont si elles entendent que la nouvelle version d'Ubuntu utilise cela à la place du bureau - et il se pourrait bien que quelqu'un le formule comme ça :-)

Je ne leur donnerai certainement pas le lien vers le HP car l'explication ne précise pas s'il s'agit d'un ordinateur de bureau ou de quelque chose de plus ou de quelque chose de moins: (Ce n'est pas pour moi - donc je demande ici.)

Unity est conçu pour les netbooks et les appareils tactiles associés. Il comprend [...] qui le rend rapide et facile d'accès [...] tout en supprimant les éléments d'écran qui sont rarement utilisés dans l'informatique mobile et netbook .

(c'est moi qui souligne) - l'explication ne mentionne même pas le PC de bureau!

Unity possède un panneau de gestion des tâches verticales sur le côté gauche et un panneau de menu en haut de l'écran. [...]

Cela ressemble à un bureau normal recomposé.

Cliquer sur une icône donnera à l'application cible le focus si elle est déjà en cours d'exécution ou la lancera si elle n'est pas déjà en cours d'exécution. Si vous cliquez sur le ...

Aha. Sonne comme Windows 7.

... icône d'une application qui a déjà le focus, Unity activera une vue de style Exposé de toutes les fenêtres ouvertes associées à cette application.

Je ne sais pas ce que c'est censé être.

Donc , ce serait vraiment bien si quelqu'un pourrait expliquer pour les non-termes de conception-bureau experts que l' unité est .

Unity est un shell de bureau pour GNOME. Ce n'est pas la même chose qu'un environnement de bureau totalement nouveau. Un shell de bureau est l'interface que vous utilisez. Unity utilisera toujours les mêmes applications et bibliothèques GNOME que le bureau actuel. Le shell GNOME est un exemple d'un autre shell pour GNOME.

Unity est développé par Canonical pour Ubuntu. Il est sous double licence sous GPL et LGPL (version 3). Il a été initialement développé pour l'édition netbook mais va être modifié pour être adapté au bureau.

Actuellement, il ne convient pas aux ordinateurs de bureau.

Il se compose d'une barre supérieure, similaire au panneau de gnome normal, mais pas la même. Au lieu des menus Applications / Lieux / Système se trouve une icône Ubuntu qui ouvre une superposition appelée le tiret qui permet de lancer des fichiers, des dossiers et des applications. Il dispose également d'un menu global, qui intègre la barre de menus Fichier, Modifier, etc. à partir des applications dans le panneau. Il affiche le menu de la fenêtre actuellement focalisée. Lorsque les fenêtres sont agrandies, leurs contrôles (fermer, réduire, restaurer) sont également intégrés au panneau. Ce sont des fonctionnalités peu encombrantes. L'édition de bureau est prévue pour ne pas avoir le menu global car sur un grand écran, elle déplacerait le menu loin des fenêtres utilisées et donc l'utilisateur devrait déplacer sa souris jusqu'en haut pour accéder aux menus.

Il y a un lanceur et un dock sur le côté gauche de l'écran. Cela ne peut pas être déplacé. Il est prévu que pour l'édition de bureau, il sera détachable et pourra aller de n'importe quel côté de l'écran. Il est également susceptible d'avoir une fonction de masquage automatique.

La fonctionnalité de style d'exposition est comme le plugin d'échelle pour compiz. Il vous donne un aperçu de vos fenêtres et vous permet de basculer entre elles.

Unity pour l'édition netbook utilise actuellement le gestionnaire de fenêtres de murmure. Cela a eu quelques problèmes de performances, il est donc remplacé par compiz pour de meilleures performances. Il est prévu qu'il se dégrade gracieusement si le matériel accéléré en 3D n'est pas disponible.

Interface de netbook Unity:

L'interface pour le bureau est en cours de discussion: Launchpad Blueprint

Il peut être important de se rappeler qu'Unity n'est pas censé être "prêt" pour les ordinateurs de bureau avant Ubuntu 11.04. Ubuntu 10.10 vient de sortir, donc ils ont encore 5 longs mois pour changer les choses d'avant en arrière. Il sera plus facile de répondre à cette question en février ou mars.

Pour regarder sa page d'accueil, il est actuellement fermement ciblé sur les netbooks et le modèle d'utilisation différent de ceux-ci.

Oui, auparavant c'était le cas. L'annonce concernant Unity pour ordinateur de bureau est très récente, de sorte que les supports marketing n'auront pas été mis à jour pour refléter la nouvelle orientation.

Je pense que Mark et ses amis ont vraiment apprécié la latitude dont ils disposaient pour concevoir Unity (destiné aux netbooks avec leurs petits écrans généralement 16x9) sans les restrictions de travailler de la manière typique du panneau GNOME. Ils ont maintenant un goût pour la refonte de l'interface utilisateur et veulent l'amener sur le bureau.

Et c'est certainement le moment de le faire: avec l'introduction de GNOME 3, leur concurrent dans l'espace shell ne sera pas le panneau GNOME éprouvé mais le nouveau venu tout aussi controversé GNOME Shell. De plus, je crois que Mark a raison sur le fait que les interfaces tactiles deviennent plus importantes, et cela nécessitera certainement une refonte de l'interface utilisateur.

Cependant, personnellement, je suis extrêmement prudent à la fois avec GNOME Shell et Unity. Bien qu'il reste à voir comment la variante de bureau d'Unity fonctionnera, les concepts de gestion des tâches centrales des deux shells semblent mal adaptés à la façon dont je travaille personnellement.

[À savoir: avec des écrans 5: 4, je ne veux pas d'une grande bande verticale occupée par de grandes icônes et je n'utilise pas d'espaces de travail de bureau séparés. J'ai beaucoup d'applications que j'utilise régulièrement, donc le menu de lancement hiérarchique actuel, combiné avec quelques icônes de panneau pour les plus courantes me convient très bien; Je déteste l'intégration par OS X Dock des lanceurs et des applications / fenêtres en cours d'exécution. Donc, les directions que semblent prendre ces projets pour mettre l'accent sur les espaces de travail et les lanceurs linéaires verticaux ne semblent pas bonnes de mon point de vue.]