Lorsque je cherche à acheter un câble USB de type C, je remarque plusieurs différences que je ne comprends pas. Certains câbles USB de type C s’apparentent à un «câble de charge». Certains de ces câbles prétendent également prendre en charge uniquement les vitesses USB 2.0, tandis que d'autres prétendent des vitesses USB 3.1. Si je vois un câble USB-C vendu en tant que «câble de charge», ce câble diffère-t-il d'un autre câble USB-C prétendant prendre en charge les mêmes vitesses, mais ne prétendant pas être un câble de charge?
Je sais que la norme est relativement nouvelle et à peine supportée. Cela pourrait donc aider à expliquer ma question.
Réponses:
La puissance de sortie initiale (utile pour charger) et les vitesses de transfert (utiles pour déplacer des fichiers) sont deux nombres différents.
Les vitesses de transfert sont déterminées par la version USB (c.-à-d. USB 2.0, USB 3.0, USB 3.1) et la puissance de sortie est déterminée par la source d'alimentation mais limitée par le câble.
Un câble de chargement USB-C peut avoir des vitesses de transfert plus lentes, car son but est d'être utilisé pour charger et non pour transférer des données (comme un USB 2.0 USB-C). Les câbles USB-C ont une puissance de sortie jusqu’à 100W, bien que, de nouveau, la quantité d’énergie réellement transmise par le câble dépende de la source.
D'autre part, vous pouvez disposer d'un câble USB3.1 USB-C pouvant transférer jusqu'à 10 Gbps.
tl; dr Tous les câbles USB-C doivent pouvoir charger et transférer des données, mais les vitesses de transfert dépendent de la version de l’USB et de la connexion (par exemple, une prise murale ou un ordinateur portable).
S'il vous plaît, corrigez-moi si je me trompe, j'apprends beaucoup ici en faisant de la recherche!
la source