Cycles de chargement / déchargement pour bande

2

J'essaie de comprendre le cycle de chargement / déchargement de la bande dans un centre de données. Autant que je sache, les bandes et les lecteurs de bandes ont tous deux des cycles de chargement / déchargement. Ainsi, chaque fois qu'une bande est chargée dans un lecteur de bande qui est ensuite chargé dans une bibliothèque de bandes, le nombre de cycles de chargement augmente-t-il pour les deux (cartouche et lecteur)?

J'ai vérifié les spécifications de la cartouche de bande sur ce site et celles du lecteur de bande pour Quantum LTO-6 sur ce site .

En outre, à mesure que les données sont lues, comment cela affecte-t-il la fiabilité des supports, des lecteurs et des bibliothèques? Je comprends que lorsque les cycles de chargement des cartouches et des lecteurs de bandes sont terminés, ils doivent être remplacés, mais cela affecte-t-il également leur taux de défaillance?

Je dois simuler un système d'archivage sur bande pour un projet académique.

Jolie
la source
3
Btw, Server Fault est probablement le meilleur endroit pour cette question
StackAbstraction

Réponses:

2

Quelles sont les conséquences pour l'échec de la bande? Il est de loin préférable de se tromper du côté de la sécurité. Je voudrais remplacer la bande à moins de 20 000 cycles de chargement et si le taux d'erreur du lecteur de bande augmente en lecture ou en écriture sur la bande. HP indique que le taux d'erreur en lecture / écriture est la meilleure mesure. Dans les tests extrêmes, ils n’ont atteint que 25 000 cycles, ce qui vous donne une idée.

Oui, très grossièrement à mesure que le nombre de cycles augmente, le taux d'erreur augmente également. Alors que les voitures arrivent à dire plus de 200 000 km, elles ont souvent de plus en plus d'éléments à réparer ou à remplacer. Tous les problèmes de température ou d'humidité dans votre environnement peuvent vraiment réduire cette marge de sécurité.

Je me souviens d'un rapport anecdotique selon lequel un technicien mangeait du sandwich au beurre d'arachide et à la gelée et avait contaminé une cassette qui avait fini par provoquer une contamination massive de nombreuses cassettes et lecteurs.

Comment HP s'assure-t-il que son support de stockage est toujours fiable? Tout simplement en réalisant l’étude la plus complète possible sur les taux d’erreur, la capacité et le taux de transfert. Les taux d'erreur nous indiquent la marge avant échec. L’opération de sauvegarde et de restauration s’est-elle terminée avec succès ou at-elle été terminée avec beaucoup de marge? Un taux d'erreur faible peut entraîner des taux de transfert plus lents, une capacité de cartouche réduite et, en fin de compte, des échecs de sauvegarde et de restauration.

Les variations de climat et d'humidité jouent un rôle important dans la stabilité et les performances des supports sur bande. Toutefois, chaque client étant différent, des outils de diagnostic uniques, tels que HP TapeAssure, peuvent vous aider à identifier le moment idéal pour remplacer votre support et assurer la continuité de votre sauvegarde et de votre archivage. http://www8.hp.com/h20195/V2/getpdf.aspx/4AA4-4580ENW.pdf?ver=1.0

Veuillez ne pas simplement vérifier les données de sauvegarde, mais effectuer des procédures de test et de restauration à grande échelle. Cela vous aide également combien de temps cela prendra.

Edit: Une autre réponse à la pile de données traite de l'optimisation des meilleures pratiques en matière de durée de vie de la bande .

StackAbstraction
la source
Merci mais je cherche toujours une réponse à mes questions. J'ai besoin de simuler un système d'archivage et de comprendre l'incidence de la lecture / écriture sur les bandes, les lecteurs de bandes et les bibliothèques de bandes au fil du temps.
Pretty
Est-ce un projet académique ou quelque chose demandé par la direction? Pouvez-vous modifier votre question pour fournir plus d'informations sur ce que vous essayez de faire? Certaines réponses peuvent nécessiter des tests et des données d’enregistrement dans le monde réel.
StackAbstraction