Meilleur wiki pour une utilisation sur un réseau local? [dupliquer]

Dupliquer possible:
Recommandation pour le wiki prenant en charge WYSIWYG?

Il y a beaucoup de choses là-bas mais ça devient terriblement incertain quand vous approfondissez les détails et tout ce que je veux, c'est quelque chose d'assez simple.

En gros, j'aimerais mettre en place un petit intranet pour 3-4 personnes. Il doit être sur un réseau local et personne ne pourra y accéder à distance.

Il doit être simple mais avoir les fonctionnalités de base que vous attendez d'un wiki décent, y compris de bonnes autorisations, les données stockées dans le texte (donc pas de base de données), s'exécutera sous Windows et aura WYSIWYG. Je souhaiterais faire référence aux fichiers sur des serveurs utilisant des lecteurs mappés ou des chemins UNC - ce serait bien de pouvoir les parcourir.

Dokuwiki avait l'air bien, mais je ne suis pas sûr que la configuration d'un réseau local ne soit pas explicitée. PMWiki est également à l'étude mais je ne suis pas sûr.

Idéalement, j'utiliserais simplement Backpack, car tout le monde peut l'utiliser, mais c'est hébergé (nous ne voulons pas que nos fichiers soient stockés dans le cloud) et cela coûte de l'argent.

Des suggestions pour l'approche la moins compliquée?

Je ne vois pas en quoi le fait d'être sur un réseau local diffère de tout autre chose si vous choisissez un outil basé sur le Web.
Dokuwiki fonctionnera très bien.

Tout ce que vous avez à faire est de configurer un hébergement et un partage locaux. Vous pouvez le faire assez facilement avec EasyPhp , puis configurer votre pare-feu.

Je recommanderais certainement PmWiki . Il est basé sur des fichiers texte, bien documenté et facile à configurer.

Je recommanderais Foswiki . C'est le seul wiki explicitement conçu pour être utilisé comme intranet professionnel.

• WYSIWYG
• Configuration facile, même un serveur instantané VMware disponible (idéal pour les tests)
• Beaucoup de plugins disponibles
• Très flexible (permet n'importe quel HTML si nécessaire)
• Très mature (Foswiki est basé sur TWiki, développement sur 10 ans)
• Bonne documentation
• Bon support
• Très bonnes mesures de sécurité: par groupe d'utilisateurs, par utilisateur, par page, etc.

Le seul inconvénient dans votre cas est qu’il a été conçu à l’origine pour Linux + Apache, pas pour Windows, mais il existe également un paquet pour cela ! C'est en fait une machine virtuelle entièrement configurée et prête à fonctionner. Le lien ci-dessus est une page qui explique tout ce que vous devez savoir.