Lecture sur un lecteur de CD de voiture capable de lire des MP3: Graver en tant que fichiers MP3 ou en tant que disque musical dans CDBurnerXP? [fermé]

1

J'ai une question:

Si j'ai un album au format MP3, est-il préférable de graver sur CDBurnerXP sous forme de fichiers MP3 ou de disque de musique? Le lecteur de CD de voiture lit donc les deux formats.

Évidemment, les avoir dans FLAC serait mieux et les graver ensuite comme un disque de musique, mais supposons ce scénario.


la source
Je ne pense pas que le convertir en autre chose soit une bonne idée, car pertes après pertes rendent toujours la qualité la plus mauvaise.
riahc3
riahc3 et riahc4: Si vous êtes la même personne, il semblerait que vous ayez créé deux comptes par accident. Vous devriez utiliser le formulaire de contact et sélectionnez «J'ai besoin de fusionner les profils d'utilisateurs» pour que vos comptes soient fusionnés. Pour les fusionner, vous devrez fournir des liens vers les deux comptes. Pour votre information ce sont superuser.com/users/394214/riahc3 et superuser.com/users/466124/riahc4 . Vous pourrez alors modifier , commentez et acceptez les réponses à cette question.
Scott

Réponses:

0

Graver un disque de musique signifie transformer le mp3 en cd de 44 khz. graver le mp3 signifie graver des données sur le cd. Donc, idéalement, si vous n'avez pas un format sans perte, vous feriez mieux de choisir un disque de données avec des fichiers MP3, car la qualité est idéalement la même et vous ne laissez pas d'espace libre qui serait normalement rempli avec les données du CD. .

La raison en est que si vous gravez un CD audio, vous gravez une gamme spécifique de "paquets" audio sur le CD. s'ils sont vides, ils sont vides. vous perdez de l'espace

Si vous gravez un CD de données, vous ne gravez que ce qui est nécessaire, car le lecteur, qui peut lire des fichiers MP3, peut également lire les extrémités des fichiers, etc. Je ne suis pas sûr des deux valeurs)

Schwertspize
la source
0

Si votre voiture peut lire les fichiers MP3 directement à partir d'un disque de données, ce sera probablement votre meilleur choix.

Toutefois, si vous créez un "disque musical", les fichiers MP3 seront convertis au format WAV pour être conformes aux CD audio standard que vous achèteriez dans un magasin.

Vous ne devriez pas remarquer de différence de qualité audio, car la conversion au format WAV correspondrait au même taux d'échantillonnage, mais à un débit binaire beaucoup plus élevé que celui du MP3, ce qui signifierait que vous auriez toujours la même qualité que les originaux MP3. N'augmentez pas la qualité si l'original est de qualité inférieure - l'audio absorberait simplement plus de données "vides" que ce qui serait nécessaire.

Dans les deux cas, la qualité audio ne devrait pas être remarquée entre les disques. les seules différences entre les deux sont le nombre de pistes sur un disque, la disponibilité des données de piste (titre, artiste, etc. - avec CDBurnerXP, il est capable) et la possibilité d'avoir plusieurs albums par disque physique.

Kinnectus
la source
Je connais les limites des radios MP3. La question n'est pas liée à cela.
riahc3
Je voulais juste donner à la réponse un certain contexte - pour les futurs lecteurs. De plus, ma réponse répond clairement à votre question concernant le type de disque que vous pouvez écrire pour que cela fonctionne :) Votre manuel stéréo de voiture devrait expliquer exactement quels formats de disque de données sont acceptés - il doit vous indiquer le nombre de bits et le taux d'échantillonnage, le nombre maximal de dossiers / profondeur de dossier, etc.
Kinnectus
Non, cela ne répond pas à la question. La question dit d'écrire les fichiers MP3 sous forme de disque de données MP3 ou de disque de musique. Les informations supplémentaires sont excellentes mais cela n’a rien à voir avec cela.
riahc3
La toute première phrase indique que la création d'un disque de données avec les fichiers MP3 devrait fonctionner. Et j’ai écrit qu’en créant un disque «musical», tout fonctionne comme un CD. N'est-ce pas répondre à votre question?
Kinnectus
Les graver en tant que fichiers MP3, comme je l’ai déjà mentionné, gravent en tant que fichiers de données, car les fichiers MP3 sont des données. Désolé mais non ...
riahc3
0

Les fichiers audio MP3 et Redbook (CD audio) sont tous deux des données, ils ne diffèrent que par leur ordre et leur composition. Il existe également des disques hybrides qui sont des livres rouges, mais la piste 1 contient les données. C’est le nombre de jeux distribués auparavant (voir Interstate 76, Mechwarrior 2, etc.), et si vous les mettez dans un lecteur de CD et écoutez la piste 1, le son sera soit ignoré, soit comme un son puissant.

Un CD contient environ 700 Mo.

Si vous gravez l'audio Redbook à partir de sources mp3, vous effectuez un échantillonnage et une décompression (et remplacez des données perdues), ce qui ne vous donne rien et, par conséquent, la capacité est réduite.

Alors la capacité qui vous tient à coeur est la musique elle-même . En termes humains, sans débit de données, etc., un Le CD audio Redbook contient environ 1 album. vaut de la musique. (environ 70 minutes)

Un "disque de données normal" avec Les fichiers MP3 dans une structure de dossier peuvent contenir plus que ça. Cela varie en fonction de l’encodage et de la durée du morceau, mais vous pouvez vous attendre à pouvoir graver environ. 5-7 albums à cela.

Alors que préférez-vous? Un album par disque ou cinq?

Notez que certains systèmes audio intégrés (comme dans les voitures) ne prennent pas parfaitement en charge le décodeur mp3. Par conséquent, si de nombreuses chansons de votre bibliothèque ont un codage sur lequel la voiture s'étouffe, alors l'audio Redbook serait un meilleur choix.

https://en.wikipedia.org/wiki/Compact_Disc_Digital_Audio

https://en.wikipedia.org/wiki/CD-ROM

Yorik
la source