J'ai la situation suivante: Une NVidia GTX 260, dans l’état P0, l’alimentation ne donnant pas assez de courant, nous avons décidé de la laisser dans l’état P8. Mais maintenant, nous voulons un peu plus de performance à partir de l'état P8. Nous pourrions y parvenir en sous-bloquant l'état P0 ou en overclockant l'état P8.
Je peux modifier l'horloge GPU, la mémoire, le shader, mais pas la tension.
La question est donc de savoir ce qui est meilleur et quel est le risque en ce qui concerne les dommages matériels causés à la carte.
Réglages pour P0: Horloge GPU: Horloge mémoire 625 MHz: Horloge Shader 1100 MHz: Tension 1348 MHz: 1,120 V
Réglages pour P8: Horloge GPU: Horloge mémoire 400 MHz: Horloge Shader 250 MHz: Tension 799 MHz: 1,050 V
Je pensais l'ajuster à: Horloge GPU: 500 MHz Horloge mémoire: 800 MHz Shader-Clock: 1100 MHz
Programme utilisé: NVIDIA Inspector 1.9.7.3
La principale question est de savoir quoi de mieux fréquence d'overclock avec une tension inférieure, ou fréquence d'overclock avec une tension plus élevée, je veux obtenir quelque chose entre les valeurs P0 et P8 sans nuire au matériel physique.
Réponses:
Les fréquences plus élevées dans le matériel numérique nécessitent une tension plus élevée pour un fonctionnement stable. Pour cette raison, il est plus sûr de sous-stationner P0, car il est garanti que les basses fréquences fonctionnent avec une haute tension.
L'overclocking P8 peut provoquer des pannes (pouvant endommager le matériel). Vous risquez également de rencontrer des erreurs rares et difficiles à reproduire lorsque seule une séquence d'opérations donnée entraîne une défaillance.
D'autre part, l'overclocking P8 consomme moins d'énergie (courant similaire et tension inférieure), vous avez donc plus de chances que votre alimentation fournisse suffisamment d'énergie.
la source