Donne la priorité souris / clavier / terminal / ctrl-c et empêche les programmes de geler mon système linux

Oui, c'est une vaste question, mais je dirais que c'est une question tout à fait valable. Parfois, les programmes et les scripts prennent trop de temps ou utilisent trop de mémoire et commencent vraiment à ralentir mon système. Bien. Parfois, le système ralentit tellement que je peux à peine glisser ma souris vers le terminal et le spam. Ctrl + C . Cela me laisse perplexe sur la raison pour laquelle un système d'exploitation ne donne pas la priorité de planification pour permettre à l'utilisateur d'utiliser la souris, le clavier et de tuer des objets. Jamais vu ça?

> ./program
^C^C^C^C^C^C^C^C^C^C^C^Z^Z^Z^C^C^C^C^C^Clsdhafjkasdf

À présent, Ctrl + C n'est pas aussi sévère que d'autres (cela peut être géré par l'application et même ignoré, mais ce n'est pas le cas ici). Ctrl + Z ferait le travail très bien aussi que je serais en mesure de kill -9 %1 juste après mais ça ne marche pas non plus.

Une autre méthode peut être de passer à une console virtuelle Ctrl + Alt + F2 , connectez-vous et supprimez l’application incriminée, mais comme le système est occupé, cela ne fonctionne pas et j’obtiens un écran noir. De même, je ne peux pas ouvrir de nouveaux terminaux (la fenêtre s’ouvre mais ne parvient pas à me déposer dans un shell). Les autres terminaux ouverts peuvent ne pas répondre ou exécuter des commandes.

Je soupçonne une des raisons pour lesquelles le système est si inutilisable, c'est que le programme en cause utilise la permutation et repousse les applications les plus essentielles de la mémoire principale. Même la commande la plus simple pour me donner une invite bash ou exécuter kill ne peut obtenir un cycle dans les bords. Je n'ai aucune preuve de cela parce que je ne peux pas courir top quand ça arrive. Y at-il des options pour améliorer les chances de l'original Ctrl + C travail? . Peut-être que quelque chose dans le sens d'une augmentation de la priorité de X et du terminal ou de la suppression automatique des programmes qui utilisent une grande partie de la mémoire ou qui commencent à trop permuter?

Existe-t-il un autre linux-fu que je pourrais utiliser pour reprendre le contrôle lorsque cela se produit (par exemple, SysRq commandes)?

Mettre à jour: Après quelques tests supplémentaires, je suis presque certain que ce sont les applications qui utilisent trop de mémoire et qui échangent. Même après avoir tué l'application en question, les autres mettent très longtemps à réagir, comme s'ils avaient été chassés de la mémoire principale. Je voudrais vraiment un moyen de limiter automatiquement les programmes d'utilisation de mémoire haute à la mémoire principale . Si cela se produit, il sera de toute façon trop lent, alors pourquoi le laisser continuer?

REMARQUE: je ne suis pas à la recherche d'une solution pour une application spécifique et je ne sais pas à l'avance quand une opération va détruire la mémoire. Je veux résoudre ce genre de ralentissement à l’échelle du système. C'est à dire. beaucoup de programmes causent ceci. Autant que je sache, la configuration du système ne me concerne pas et il s’agit d’une installation plutôt standard de Fedora. Je ne suis pas surpris par ces ralentissements, mais je veux plus de contrôle.

Je voudrais laisser mon gestionnaire de fenêtres en cours d'exécution et ce sont mes dernières stations que j'espère éviter. Je n'ai généralement besoin de ceux-ci que si mon GPU est bloqué dans une boucle et bloque X. Si activé , Ctrl + Alt + retour arrière est un raccourci pratique pour tuer X et toutes vos applications, vous ramenant à la connexion. Une commande encore plus puissante si activé , est Alt + SysRq + K . Si cela ne fonctionne pas, maintenez l'heure du bouton d'alimentation.

Alt + SysRq + F (merci, @Hastur), qui tue les processus mémorisants en mémoire est assez destructif mais peut aider en dernier recours. Mise à jour: Pas tout à fait sûr de toutes les conséquences ici, mais suggestion de @ Xen2050 de ulimit semble résoudre beaucoup de problèmes ...

TOTAL_PHYSICAL_MEMORY=$(grep MemTotal /proc/meminfo | awk '{print $2}')
ulimit -Sv $(( $TOTAL_PHYSICAL_MEMORY * 4 / 8))

Je vais laisser ça dans mon dossier et voir comment les choses se passent.

Mise à jour: les choses semblent généralement bonnes, sauf que je suppose que certaines applications partagent de grandes bibliothèques et mappent des fichiers volumineux. Même s'ils ne consomment quasiment pas de mémoire et qu'il est peu probable qu'ils soient fréquemment échangés. Il ne semble pas y avoir un nombre assez bas pour tuer des applications mortelles frappant le swap, mais laisser des applications régulières (comme 4.6gb VIRT amarok ) fonctionnement.

En relation: https://unix.stackexchange.com/questions/134414/how-to-limit-the-total-resources-memory-of-a-process-and-its-children/174894 , mais toujours le problème de la limitation des applications qui commencent à frapper beaucoup swap.

C'est exactement la bonne solution, il s'avère que je suis après: Est-il possible de faire intervenir le tueur OOM plus tôt?

Votre cas particulier ne ressemble pas à un processus utilisant tout le processeur disponible, mais plutôt à un problème d'affichage ou éventuellement de manque de RAM. Limiter la RAM devrait être possible avec quelque chose comme cgroups ou ulimit / limites de l'utilisateur.

Mais si vous souhaitez limiter l'utilisation de l'UC par certains processus, cela pourrait fonctionner:
Si vous savez exactement quel processus se déroule avec votre processeur, vous pouvez utiliser cpulimit pour le ralentir. Je l'utilise régulièrement sur un processus de faible priorité qui parfois s'enfuit avec le processeur, fonctionne très bien. Il:

envoie les signaux SIGSTOP et SIGCONT à un processus,              à la fois pour vérifier qu'il peut le contrôler et pour limiter la moyenne              quantité de CPU qu'il consomme. Cela peut entraîner des messages de contrôle de travail trompeurs (gênants) indiquant que le travail a été exécuté.              arrêté (alors qu’il était en réalité mais immédiatement redémarré). Ce              peut également causer des problèmes avec les shells interactifs qui détectent ou dépendent de SIGSTOP / SIGCONT. Par exemple, vous pouvez placer un travail              au premier plan, seulement pour le voir immédiatement arrêté et redémarré              en arrière-plan. (Voir également http://bugs.debian.org/558763 .)

Il y a des exemples d'utilisation dans sa page de manuel, comme:

   Assuming you have started `foo --bar` and you find out with  top(1)  or
   ps(1) that this process uses all your CPU time you can either

   # cpulimit -e foo -l 50
          limits  the CPU usage of the process by acting on the executable
          program file (note: the argument "--bar" is omitted)

   # cpulimit -p 1234 -l 50
          limits the CPU usage of the process by acting  on  its  PID,  as
          shown by ps(1)

   # cpulimit -P /usr/bin/foo -l 50
          same as -e but uses the absolute path name

• http://cpulimit.sourceforge.net/ - page d'accueil
• cpulimit paquet Fedora
• Paquet cpulimit Debian (sid)

Vous pouvez installer l'application "xkill" et affecter "xkill" à un raccourci clavier tel que Ctrl + Maj + k et chaque fois qu'un script ou un programme est à la traîne, appuyez simplement sur crtl + Maj + k et cliquez sur l'application que vous voulez tuer. C'est tout