Quelle est la meilleure solution de sauvegarde Ubuntu pour un utilisateur non technique?

8

Un ami me posait des questions sur la configuration des sauvegardes et je ne veux pas lui dire "utilisez simplement rsync". J'aimerais un outil avec une interface graphique simple et des sauvegardes automatisées. Les fonctionnalités avancées ne sont pas vraiment nécessaires. Quels sont les bons choix?

Edit: Beaucoup de gens semblent recommander des outils Dropbox-esque. Bien que Dropbox soit génial, ce n'est pas vraiment le genre de chose qu'il recherche. Il veut pouvoir restaurer son système si quelque chose tourne mal. Dropbox est meilleur pour garder une trace des documents - je cherche quelque chose de plus proche de Time Machine d'Apple. En outre, il est sur ligne commutée, donc les solutions en ligne sont interdites.

linux ubuntu backup Matthieu
la source

Réponses:

2

Je me suis récemment posé des questions sur la même chose et les ai découvertes grâce à une recherche Google.

Actuellement, j'utilise Back in Time, mais je le trouve un peu excentrique et je n'ai pas encore essayé de faire une restauration complète. Je n'ai pas encore essayé TimeVault, donc je ne peux vraiment rien dire à ce sujet. Flyback avait l'air prometteur mais je n'ai pas réussi à le faire fonctionner avec un partage réseau. Apparemment, il n'est préparé qu'à utiliser des disques durs externes via USB ou Firewire pour la sauvegarde. D'après les captures d'écran, il ressemble énormément à Time Machine d'Apple.

Jonathon Watney
la source
5
Vous devez toujours vérifier la fonction de restauration complète. Si cela ne fonctionne pas, il est inutile de sauvegarder quoi que ce soit. Heureusement pour vous, je peux certifier que la restauration Back In Time fonctionne réellement :) BTW, je ne peux pas dire que j'ai eu une expérience positive avec Flyback et TimeVault (je ne me souviens pas exactement, mais c'était à cause de bugs ou d'un manque d'activité).
Pascal Thivent
Pour une configuration à domicile, tout ce que je dois vraiment vérifier, c'est que les données sont là. Tout le reste est raisonnablement remplaçable. (Actuellement, je sauvegarde manuellement avec une clé USB et je copie des fichiers.)
David Thornley
Je choisis Back in Time pour l'instant, je mettrai à jour s'il y a des problèmes.
Matthew
1

J'ai installé Dropbox sur toutes mes machines, c'est un outil de synchronisation multiplateforme qui est livré avec 2 Go de stockage gratuit que vous pouvez utiliser pour sauvegarder tous vos fichiers essentiels. Les fichiers sont automatiquement synchronisés avec d'autres machines. Il est rapide et multiplateforme. Vous pouvez acheter de l'espace supplémentaire ou obtenir de l'espace libre en référant d'autres utilisateurs.

Essayez Dropbox aujourd'hui: Dropbox

fcuk112
la source
2
J'utilise aussi Dropbox et j'adore ça. Ce n'est pas vraiment le genre de chose qu'il recherche, cependant. Il veut pouvoir restaurer son système si quelque chose tourne mal. Dropbox est préférable pour garder une trace des documents.
Matthew
1

C'est une question difficile (généralement à cause du trop grand nombre de paradoxes de choix, voir la page wiki BackupYourSystem ) mais, pour un utilisateur non technique, je recommanderais certainement Déjà Dup :

Déjà Dup (day-ja-doop) est un simple outil de sauvegarde. Il cache la complexité de faire des sauvegardes dans le bon sens (crypté, hors site et régulier) et utilise la duplicité comme backend.

C'est vraiment une belle application pour sauvegarder votre dossier personnel (pas un système complet) de la bonne façon, comme on dit. Vous voudrez peut-être parcourir le blog du responsable pour en savoir un peu plus.

Back in Time serait mon deuxième choix si vous avez besoin de quelque chose de plus "élaboré" (belle interface utilisateur, assez facile à configurer, stratégie de suppression intelligente). Mais un utilisateur non technique ne pourra pas faire l'installation lui-même sans assistance pour une sauvegarde complète du système à mon humble avis.

Pascal Thivent
la source
1

La solution de sauvegarde la plus simple de mon expérience est sûrement SimpleBackup , qui fait presque tout ce dont vous avez besoin par défaut: mais, si vous aimez changer quelque chose, il a une interface graphique agréable et facile, avec des configurations qui pourraient également satisfaire le technicien!

J'espère que cela pourra aider,

Cordialement

EDIT: Ce que j'ai oublié! Vous n'avez jamais entendu parler d' Ubuntu One ? C'est un service de sauvegarde gratuit de Canonical, et il est complètement intégré à Ubuntu (en supposant que vous exécutez au moins la version Jaunty Jackalope / 9.04. Il vous a donné 2 Go gratuitement, et vous pouvez mettre à niveau pour un abonnement mensuel jusqu'à 50 Go. est certainement une bonne affaire! (J'utilise le service gratuit, bien sûr ... je suis à court d'argent).

dag729
la source
Oh, et bien sûr, il fonctionne sous Ubuntu: je l'ai installé sur ma boîte Ubuntu 9.04, et les sauvegardes sont prévues pour être enregistrées tous les jours sur une clé USB, qui n'est généralement pas montée. Excellent logiciel, vraiment! (Je ne suis pas payé pour dire de telles choses, cependant: D)
dag729
0

Backerupper est ce que j'aime - sur ma machine Ubuntu, je l'ai configuré pour l'utiliser.

Backerupper est un simple utilitaire graphique pour effectuer des sauvegardes planifiées de répertoires spécifiés sur un réseau. Il n'est pas destiné à la sauvegarde complète du système, mais simplement à faire des copies d'archive des données personnelles d'un utilisateur.

Voici un lien vers un article à ce sujet

William Hilsum
la source
0

SpiderOak . Il effectue une sauvegarde chiffrée en ligne sans aucune connaissance. Il a une belle interface utilisateur graphique, fonctionne sur Windows, Mac et Linux (et en douceur avec Ubuntu d'après mon expérience) et est gratuit jusqu'à 2 Go, et 10 $ / 100 Go / mois par la suite.

ℝaphink
la source