Pourquoi devrais-je utiliser Quicksilver au lieu de Spotlight?

10

J'ai récemment acheté un Macbook (13 ") et j'ai parcouru divers blogs et sites zen / hacker qui fournissent des informations et des instructions sur la façon de devenir un utilisateur compétent. Je me sens relativement à l'aise, mais pas aussi à l'aise que sur mon système d'exploitation natif (Linux ).

Une chose que je rencontre toujours est Quicksilver . La plupart des conseils de productivité incluent l'utilisation de cette application pour un lancement d'application plus extensible et une meilleure navigation système. J'ai beaucoup utilisé Launchy sur mes systèmes Linux (et ma box Windows au travail), et je ne dirais pas que cela a révolutionné mon flux de travail.

J'utilise Spotlight depuis qu'il est fourni avec mon Mac. Y a-t-il des raisons impérieuses de passer à Quicksilver?

bedwyr
la source

Réponses:

6

Spotlight peut lancer des applications, tout comme QuickSilver.

Ce qui fait que quicksilver est parce qu'il s'agit davantage d'un shell. Et peut être étendu.

En raison de ces deux choses, cela ressemble plus à un projecteur interactif. Il peut non seulement renvoyer ce que vous recherchez, mais peut également effectuer des actions sur ce que vous recherchez. Envoyez un fichier par e-mail, déplacez-le ou supprimez-le, recherchez le contenu d'un fichier.

Je pense que vous pouvez même interagir avec les services Web.

Je suggère de lire plus à ce sujet, si vous pouvez vous en servir, il peut fournir beaucoup de raccourcis et gagner du temps http://qsapp.com/about.php

Ryan Gibbons
la source
J'aime ce que vous dites sur QS étant un shell. Cela semble être une raison valable de s'y intéresser, même si le soutien diminue (ce que j'ai entendu à quelques endroits). THX!
bedwyr
c'est un lien mort.
Idlecool du
Lien fixe, et pour ce que ça vaut, j'utilise maintenant Alfred App alfredapp.com
Ryan Gibbons
1

Si vous ne vous trompez pas, le projecteur est davantage axé sur la recherche de fichiers. Quicksilver est comme un lancement rapide pour votre application. Je l'utilise largement car il est simple de taper le nom de l'application et de lancer l'application. C'est gratuit, pas de mal à essayer. à votre santé

Tony
la source
Merci pour la réponse: j'utilise Spotlight pour lancer des applications, il semble donc que cela serve cet objectif. Pouvez-vous penser à des fonctionnalités spécifiques de QS dont vous ne pouvez pas vous passer?
bedwyr
0

Quicksilver peut faire toutes ces choses, puis un tas d'autres choses auxquelles vous ne pensez jamais, mais une fois que vous les avez vues, vous dites simplement. "Ça a du sens."

J'utilise Spotlight pour trouver des choses et Quicksilver pour faire des choses.

menns
la source
0

Quicksilver est beaucoup plus puissant que Spotlight en tant que lanceur d'applications, mais vous n'en aurez peut-être pas besoin, en particulier compte tenu de votre expérience avec Launchy.

Ma propre approche consiste à garder les applications fréquemment utilisées dans le dock et à lancer celles qui sont rarement utilisées à partir de Spotlight. Cela a le gros avantage d'utiliser uniquement des outils qui seraient disponibles sur n'importe quel Mac que j'utilise.

Un autre inconvénient de Quicksilver est que le développeur ne travaille plus dessus. Launchbar est une alternative si vous décidez que vous avez besoin d'un lanceur d'application.

Bob D
la source