J'ai deux disques durs SSD dans deux ordinateurs portables différents, un Samsung 840 Pro 256 Go et un Crucial MX100 512 Go. J'ai eu le premier Samsung et dans cette machine il vole absolument, avec une note de Windows sur le graphique 7.9. Le nouveau Crucial par tous les tests de référence est plus rapide que le Samsung, et est dans un ordinateur portable haut de gamme. Cependant, ses performances ne sont que légèrement meilleures que celles du disque dur avec une note Windows de 7,7. Le Crucial émet également des bruits de type très HDD. Je sais que les dispositifs à semi-conducteurs peuvent faire du bruit, cela semble excessif.
La seule différence semble être que pour le Samsung, j'ai installé Windows récemment et que le Crucial, j'ai fait des efforts pour dupliquer les partitions existantes du système et l'installation existante de Windows, ce qui a abouti. La seule chose à laquelle je peux penser est que Windows s’installe de manière optimisée pour le type de lecteur sur lequel il s'exécute. Une copie de partition semblable à celle-ci introduit Windows optimisé pour un lecteur mécanique.
Ce qui est vrai / plus probable: a) le lecteur est défectueux, b) Windows s'auto-optimise ou c) autre.
Si autre, quoi?
Modifier: Résultat de référence tel que demandé:
Ces résultats sont loin des pires performances du marché. UserBenchmark site.
la source
Réponses:
Si l'ordinateur portable ne fournit que SATA II avec 3 Gb / s, les valeurs que vous voyez dans AS SSD Benchmark conviennent. Vous ne pouvez pas améliorer cela.
la source