http://www.seagate.com/internal-hard-drives/solid-state-hybrid/desktop-solid-state-hybrid-drive/
Certains disent que l'utilisation d'un lecteur hybride est 4 fois plus rapide.
Certains disent que cela dépend de la lecture des données. Le SSD n’est plus rapide que pour l’accès aléatoire, alors que le HD est tout aussi rapide pour les données continues.
Je me demande lequel a raison.
À quel point le SSD est-il plus rapide par rapport au disque dur ordinaire et de combien?
windows-7
hard-drive
performance
ssd
utilisateur4951
la source
la source
Réponses:
Il peut être quatre fois plus rapide dans un scénario spécifique.
Par exemple, le démarrage de Windows peut être quatre fois plus rapide une fois que le disque a appris quels fichiers mettre en cache sur la partie SSD. (Le démarrage de Windows implique beaucoup de petites lectures de disque et bénéficie donc énormément d’un SSD).
Presque.
Les disques durs conviennent aux lectures séquentielles. Le disque dur actuel peut faire 100 Mo / s à 200 Mo / s lors de ces lectures. (Par exemple en lisant une iso). *
Les disques SSD sont également bons pour la lecture de gros fichiers. Ils atteignent des vitesses beaucoup plus élevées que les disques durs conventionnels.
Cependant, ils brillent vraiment avec un accès aléatoire. L'accès aléatoire au disque 4K sur un disque dur en rotation classique peut réduire la vitesse à 1 ou 2 mégaoctets par seconde (oui, cela est lent). La plupart des SSD que j'ai testés utilisent encore 7 - 8 Mo / s dans les mêmes scénarios.
Il va sans dire. Les SSD sont actuellement beaucoup plus chers. (Par exemple, 25 € pour un SSD de 40 Go - assez pour contenir le système d'exploitation, mais pas beaucoup plus). Pour combiner les avantages d'un stockage bon marché mais plus lent et d'un accès rapide mais coûteux, vous avez besoin des deux. Cela se traduit par le type de motivation que vous avez mentionné en haut de votre message. Ces hybrides se souviennent des fichiers que vous lisez souvent et mis en cache [une partie de ceux-ci] sur la partie SSD. Si mis en cache l'accès sera beaucoup plus rapide. Sinon, il fonctionne comme un lecteur régulier.
J'espère avoir répondu à cette partie.
Cela dépend du lecteur et du SSD que vous comparez. La différence est assez grande pour que (pour moi), cela vaut la peine d’obtenir un petit SSD (disons 80 Go) et de l’utiliser pour le système d’exploitation et pour mes programmes. (Mes images, enregistrements de caméras de sécurité, etc. sont laissés sur un support rotatif classique).
* Ces valeurs diffèrent évidemment d’un lecteur à l’autre et les lecteurs deviendront de plus en plus rapides. Au moment de l’écriture, 100 Mo / s est une vitesse convenable pour un disque SATA à 7 200 000 tr / min et un lecteur SAS haut de gamme à 15 000 tr / min peut atteindre 200 Mo / s sur ses pistes extérieures.
la source
Dans une certaine mesure, cela dépend de la charge de travail, du disque SSD et du disque dur auquel vous le comparez. Mais par ordre de grandeur, les disques SSD sont environ 10 à 100 fois plus rapides que les disques durs.
la source